Муфтахов Ильдар Альбертович
Дело 12-717/2022
В отношении Муфтахова И.А. рассматривалось судебное дело № 12-717/2022 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 18 июля 2022 года, где в ходе рассмотрения производство по жалобе было прекращено. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Егоровой Ю.С.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 1 сентября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Муфтаховым И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.21.5 КоАП РФ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело № 12-717/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
1 сентября 2022 г г. Уфа
Судья Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Егорова Ю.С., рассмотрев ходатайство заместителя военного прокурора Уфимского военного гарнизона майора юстиции Левандовского А.С.,
в открытом судебном заседании по делу по протесту заместителя военного прокурора Уфимского военного гарнизона майора юстиции Левандовского А.С. на постановление военного комиссара Октябрьского и ...ов ... Идрисова Керима Лазимовича ... от < дата > по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.21.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Муфтахова И. А.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением военного комиссара Октябрьского и ...ов ... Идрисова К.Л. ... от < дата > Муфтахов И.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.21.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
На указанное постановление заместителем военного прокурора Уфимского военного гарнизона майором юстиции Левандовским А.С. принесен протест, в котором прокурор просит постановление должностного лица отменить, направить дело на новое рассмотрение, ввиду нарушения норм материального и процессуального права.
До начала судебного заседания в Советский районный суд ... Республики Башкортостан поступило ходатайство заместителя военного прокурора Уфимского военного гарнизона майора юстиции Левандовского А.С. об отзыве протеста и прекращении производства по делу вследствие ус...
Показать ещё...транения нарушения в добровольном порядке.
В судебном заседании помощник военного прокурора Уфимского гарнизона Центрального военного округа Тарасов М.А. поддержал заявленное ходатайство, просил удовлетворить.
В судебном заседании защитник Негометзянов Д.А. также просил удовлетворить заявленное ходатайство.
Выслушав участников процесса, изучив и оценив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.
Исходя из правовой позиции, изложенной в п.33.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от < дата > N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (п.2 ст.30.4, п.6 ч.2 ст.30.6, ст.29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Поскольку ходатайство об отказе от протеста поступило до рассмотрения протеста по существу, при этом требование заявлено добровольно, отказ от протеста является правом лица его подавшего, не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, указанное ходатайство подлежит удовлетворению и производство по протесту заместителя военного прокурора Уфимского военного гарнизона майора юстиции Левандовского А.С. - прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство заместителя военного прокурора Уфимского военного гарнизона майора юстиции Левандовского А.С. об отказе от протеста на постановление военного комиссара Октябрьского и ...ов ... Идрисова Керима Лазимовича ... от < дата > по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.21.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Муфтахова И. А., удовлетворить.
Производство по протесту заместителя военного прокурора Уфимского военного гарнизона майора юстиции Левандовского А.С. на постановление военного комиссара Октябрьского и ...ов ... Идрисова Керима Лазимовича ... от < дата > по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.21.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Муфтахова И. А., прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.
Судья Ю.С. Егорова
Свернуть