logo

Муфтахутдинова Оксана Геннадьевна

Дело 2-2185/2014 ~ М-1930/2014

В отношении Муфтахутдиновой О.Г. рассматривалось судебное дело № 2-2185/2014 ~ М-1930/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Назаровском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Наумовой Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Муфтахутдиновой О.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 ноября 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Муфтахутдиновой О.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2185/2014 ~ М-1930/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.11.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Назаровский городской суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Наумова Елена Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
28.11.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Муфтахутдинова Оксана Геннадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Назаровского района
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ЗАО "Владимировское"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2014 года г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Наумовой Е.А.

при секретаре Верзилиной М.И.

с участием истца ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации <адрес> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество в виде <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, вблизи <адрес>. Данное имущество открылось после смерти ее мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Являясь наследником первой очереди, истец приняла наследство в установленный законом срок, однако поскольку за наследодателем право собственности зарегистрировано на вышеуказанное имущество после его смерти, нотариусом не может быть выдано право на наследство на данное имущество., в связи с чем вступить в наследственные права на данное имущество не представляется возможным без решения суда. Просит включить в наследственную массу вышеуказанный земельный участок, признав за ней право собственности на наследственное имущество.

В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержала, повторив доводы изложенный в иске, просила удовлетворить их в полном объеме, признать право собственности на наследственное имущество в виде <данные изъяты> долей, дополнительно пояснила, что иных наследников не имеется, она в установленный законом срок вступила в права насле...

Показать ещё

...дования, что подтверждается полученными свидетельствами о праве на наследство по закону, однако вышеуказанное наследственное имущество при жизни муж не зарегистрировал, в связи с чем ей необходимо признать право собственности на данное имущество путем включения его в наследственную массу.

Представитель ответчика администрации <адрес> в судебное разбирательство не явились, надлежащим образом извещены, заявлений, ходатайств об отложении судебного заседания, уважительности причин неявки в суд не поступало.

Представитель третьего лица не заявляющего самостоятельных требований ЗАО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, заявлений, ходатайств об отложении судебного заседания, уважительности причин неявки в суд не поступало.

Судья, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 8 ГК РФ «гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права…»

Исходя из анализа исследованных доказательств, характеризующие правоотношения, подлежащие защите, при вынесении настоящего решения, суд применяет нормы материального закона, регулирующие отношения по возникновению права собственности в целом, специфику возникновения права собственности на недвижимое имущество, нормы гражданского законодательства.

Право частной собственности в силу ст. 35 Конституции РФ охраняется законом.

В соответствии со ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество.

Согласно п. 1 ст. 28 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» предусмотрена возможность определения судом момента возникновения права собственности на недвижимое имущество.

Согласно ст. 130 ГК РФ, ст. 1 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и представленного кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № №, сделок с ним» и представленнойобъект, находящийся по адресу <адрес>, вблизи <адрес> представляет собой земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования площадью <данные изъяты> кв.м., является недвижимым имуществом, указанный участок ранее имел номер № принадлежит СХП ЗАО <данные изъяты> (л.д.10).

Как установлено в судебном заседании, согласно свидетельству о смерти ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Из материалов дела исследованных в судебном заседании, а именно: из справки директора СХП ЗАО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11), свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13), свидетельства № на право собственности на землю (л.д. 14-15), постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (оборот л.д. 16), выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9) установлено, что в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, вблизи <адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на день смерти имел земельную долю в размере <данные изъяты> га сельхозугодий (<данные изъяты>) в общей долевой собственности СХП ЗАО «<данные изъяты>», право получено в порядке наследования, зарегистрировано по решению суда в ДД.ММ.ГГГГ, а также имел долю в размере 14,1 га сельхозугодий на основании свидетельства серии УШ ККР № № как акционер СХП ЗАО <данные изъяты>

Таким образом, земельная доля в размере <данные изъяты> га в общей долевой собственности земельного участка земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в близи <адрес> должна быть включены в наследственную массу наследодателя ФИО2

В соответствие со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что истец ФИО3 состояла в зарегистрированном браке с ФИО2 до заключения брака имела фамилию <данные изъяты> (л.д. 8).

Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Как установлено в судебном заседании наследником по закону после смерти ФИО2 является жена ФИО3, сын ФИО5

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из ответа на запрос нотариуса <адрес> нотариального округа <адрес> наследником, вступившим в права наследования является жена ФИО3, которой выданы свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество, состоящее из <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу, <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, денежных вкладов. Сын наследодателя ФИО5 отказался от наследства путем написания письменного заявления, иных наследников не имеется.

Данные обстоятельства свидетельствует о том, что ФИО3 приняла часть наследства умершего ФИО2, а потому имеются все основания для признания ее принявшим все наследство, в том числе недвижимого имущества в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием для сельскохозяйственного использования, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, вблизи <адрес>, и признания за ней права собственности на данное недвижимое имущество в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3 к администрации <адрес> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшееся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием для сельскохозяйственного использования, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, вблизи <адрес>.

Признать ФИО3 принявшей наследство, признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на недвижимое имущество в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием для сельскохозяйственного использования, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, вблизи <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Красноярский краевой суд в течение месяца со дня вынесения с подачей жалобы через Назаровский городской суд.

Председательствующий подпись Наумова Е.А.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свернуть
Прочие