Мугтамов Рамиль Рифович
Дело 2а-1931/2016 ~ М-2260/2016
В отношении Мугтамова Р.Р. рассматривалось судебное дело № 2а-1931/2016 ~ М-2260/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Октябрьском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Александриной И.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мугтамова Р.Р. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 июля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мугтамовым Р.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 июля 2016 год город Октябрьский РБ
Октябрьский городской суд РБ в составе:
председательствующего судьи Александриной И.А.,
при секретаре Закировой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1931-16 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Мугтамов Р.Р. о взыскании задолженности по налогам, пени,
установил:
Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к Мугтамов Р.Р. о взыскании задолженности по налогу и пени. В обосновании иска указав, что Мугтамов Р.Р., являющийся владельцем имущества, не оплатил недоимку по налогу на имущество физических лиц, в связи с чем ему были начислены пени. Кроме того, Мугтамов Р.Р., являющийся владельцем транспортного средства и земельных участков, не оплатил недоимку по налогам, в связи с чем, ему были начислены пени по транспортному и земельному налогам. МИФНС № по РБ направила ответчику уведомление ДД.ММ.ГГГГ № на уплату транспортного налога, налога на имущество физических лиц и земельного налога. Налоговый орган направил ответчику требования от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате задолженности по налогам. Данные требования ответчиком оставлены без исполнения. На сегодняшний день задолженность составляет <данные изъяты>
Просит суд взыскать с Мугтамов Р.Р. задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты>, задолженность по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты>, за...
Показать ещё...долженность по земельному налогу ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты>.
В настоящее судебное заседание от представителя Межрайонной ИФНС России № по РБ поступило письменное заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований по причине их полного добровольного удовлетворения ответчиком.
Мугтамов Р.Р. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил.
В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично, а суд вправе принять этот отказ, если это не противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.
На основании ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по делу, если административный истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает возможным принять отказ административного истца от данного иска и прекратить производство по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 45, 194, 195 КАС РФ,
определил:
Принять отказ от административного иска Межрайонной ИФНС РФ № по <адрес> к Мугтамов Р.Р. о взыскании задолженности по налогам, пени, и прекратить производство по делу в связи с отказом административного истца от иска.
Разъяснить представителю административного истца, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Октябрьский городской суд РБ.
Судья: И.А. Александрина
Свернуть