Мухамадеев Зафар Мадвильевич
Дело 2-705/2015 ~ М-625/2015
В отношении Мухамадеева З.М. рассматривалось судебное дело № 2-705/2015 ~ М-625/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения, дело было присоединено к другому делу. Рассмотрение проходило в Сюмсинском районном суде Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Микрюковым О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мухамадеева З.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 декабря 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мухамадеевым З.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
дело № 2-5/2016
Определение
15 января 2016 г. с. Сюмси
Сюмсинский районный суд УР
в составе председательствующего судьи Микрюкова О.В.,
при секретаре ФИО62,
с участием помощника прокурора Сюмсинского района УР ФИО59,
представителя ответчика – ФИО60, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданские дела по искам прокурора Сюмсинского района УР в интересах недееспособных граждан: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО65, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, к бюджетному стационарному учреждению социального обслуживания УР «Пижильский психоневрологический интернат» об обеспечении одеждой, обувью и другими предметами вещевого довольствия в соответствии с установленными нормами,
установил:
Прокурор Сюмсинского района УР обратился в суд с указанными исками, мотивируя тем, что обеспечение недееспособных граждан, проживающих по адресу: Удмуртская Республика, Сюмсинский район, ст. Пижил, <адрес>, одеждой, обувью и другими предметами вещевого довольствия не соответствует установленным законам нормами, обеспечение производится не в полном объеме и не своевременно.
В судебном заседании прокурор отказался от исков в связи с добровольным удовлетворением требований прокурора, в суд представ...
Показать ещё...ил акты проверок обеспеченности мягким инвентарем.
Представитель ответчика не возражал против прекращения дела в связи с отказом от иска.
В судебное заседание представитель третьего лица – Министерства социальной, семейной и демографической политики УР не явился. По его заявлению дело рассмотрено в его отсутствие.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которыми повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.
В силу ст.39, ст.173 ГПК РФ суд принимает отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ прокурора Сюмсинского района УР от иска в интересах недееспособных граждан: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО65, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, к бюджетному стационарному учреждению социального обслуживания УР «Пижильский психоневрологический интернат» об обеспечении одеждой, обувью и другими предметами вещевого довольствия в соответствии с установленными нормами.
Производство по делу прекратить.
Не допускается повторное обращение в суд прокурора Сюмсинского района УР в интересах недееспособных граждан: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО65, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, с иском к бюджетному стационарному учреждению социального обслуживания УР «Пижильский психоневрологический интернат» об обеспечении одеждой, обувью и другими предметами вещевого довольствия в соответствии с установленными нормами.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Верховный Суд УР в течение 15 дней со дня вынесения через Сюмсинский районный суд УР.
Председательствующий судья Микрюков О.В.
Копия верна _________________ судья Микрюков О.В.
_________________ секретарь ФИО62
Свернуть