Мухамадиев Карим Худоиевич

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Федеральный судья Балашихинского городского суда <адрес> Гришакова Н.Б., рассмотрев административное исковое заявление ФИО1 к МУ МВД России "Балашихинское" об отмене решения о закрытии въезда в РФ и об исключении из списка лиц въезда на территорию РФ,

установил:

Административный истец ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику МУ МВД России "Балашихинское" об отмене решения о закрытии въезда в РФ и об исключении из списка лиц въезда на территорию РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.

Согласно части 1 статьи 57 КАС РФ полномочия законных представителей подтверждаются представленными ими суду документами, удостоверяющими их статус и полномочия.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 126 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, к административному исковому заявлению прилагаются доверенность или иные документы, удостоверяющие полномочия представителя административного истца, документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования, если административное исковое заявление подано представит...

...елем.

В соответствии с частью 5 статьи 57 КАС РФ полномочия других представителей (кроме указанных в частях 2, 3, 4 данной статьи) на ведение административного дела в суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, - в ином документе. Полномочия представителя также могут быть выражены в заявлении представляемого лица, сделанном в судебном заседании в устной форме, на что указывается в протоколе судебного заседания, или представленном в суд в письменной форме. При предъявлении к представителю квалификационных требований представитель должен представить в суд соответствующие документы, подтверждающие выполнение этих требований.

Доверенности, выданные гражданами на ведение административного дела, удостоверяются нотариально или должностным лицом организации, в которой доверитель учится, работает или проходит службу, а также товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом, управляющей организацией по месту жительства доверителя, администрацией учреждения социальной защиты населения, в котором находится доверитель, и стационарного лечебного учреждения, в котором доверитель находится на излечении. Доверенности, выданные военнослужащими, работниками воинских частей, соединений, учреждений, военно-учебных заведений или членами их семей, удостоверяются командиром (начальником) соответствующей части, соединения, учреждения, военно-учебного заведения. Доверенности лиц, находящихся в местах содержания под стражей или в местах лишения свободы, удостоверяются начальником соответствующего учреждения (часть 8).

Частью 2 статьи 56 КАС РФ определено, что в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на осуществление основных процессуальных действий, а также право на их осуществление самостоятельно или с согласия представляемого лица. В частности, в доверенности должно быть оговорено право представителя на подписание административного искового заявления и возражений на административное исковое заявление, подачу их в суд.

Таким образом, отдельные полномочия, перечисленные в статье 56 КАС РФ, могут быть осуществлены представителем только в случае непосредственного указания их в доверенности, выданной представляемым лицом.

В материалы дела представлена доверенность от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО1, удостоверенная государственным нотариусом государственной нотариальной конторы района Фирдавси <адрес>, <адрес> ФИО4, указанная доверенность выдана на представление интересов ФИО1– ФИО3

Заявление от имени ФИО1 было подписано и предъявлено в суд его представителем – ФИО3, действующим на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ; однако в суд не представлено документа, подтверждающего наличие у представителя высшего юридического образования, если административное исковое заявление подано представителем.

Учитывая изложенное суд, приходит к выводу о том, что административное исковое заявление подлежит возврату, поскольку подписано не уполномоченным лицом.

Руководствуясь ст.ст. 56 КАС РФ, 198-199, 313 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить ФИО1 административное исковое заявление к МУ МВД России "Балашихинское" об отмене решения о закрытии въезда в РФ и об исключении из списка лиц въезда на территорию РФ.

Разъяснить административному истцу, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Мособлсуд через Балашихинский городской суд в течение 15 дней.

Судья Гришакова Н.Б.

Дело № 2а-4653/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 октября 2019 г.

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Двухжиловой Т.К.

при секретаре Митрохиной А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Мухамадиева Карима Худоиевича к МУ МВД России "Балашихинское" отдел по вопросам миграции об оспаривании решения об ограничении въезда

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Мухамадиева К.Х. обратилась в суд с требованием к административному ответчику МУ МВД России "Балашихинское" об оспаривании решения об ограничении въезда.

В судебном заседании от административного истца Мухамадиева К.Х. поступило заявление о прекращении производства по административному исковому заявлению в связи с добровольным исполнением административным ответчиком исковых требований.

В соответствии со ст.157 КАС РФ истец может отказаться от иска. Суд не принимает отказа от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.Согласно ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по делу, если административный истец или его представитель отказался от иска и отказ принят судом.

Сторонам разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.195 КАС РФ о том, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сто...

...ронами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст.157, 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от административного искового заявления Мухамадиева Карима Худоиевича к МУ МВД России "Балашихинское" отдел по вопросам миграции об оспаривании решения об ограничении въезда

Производство по делу прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение 15 дней.

Судья Двухжилова Т.К.