Мухамадиев Рустам Аброрович

5-321/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Белгород 8 августа 2013 г.

Судья Октябрьского районного суда г. Белгорода Белгородской области Дроздова О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Мухамадиева Р.А.,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Мухамадиев нарушил ч.1 ст. 13.3 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» - осуществлял трудовую деятельность в российской Федерации без патента, дающего право работы в России.

В судебном заседании Мухамадиев вину свою признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что 14.06.2013г. получил патент для осуществления трудовой деятельности, оплатив авансовый платеж в сумме <сумма> рублей, об истечении срока действия патента не знал.

Должностное лицо УФМС России по Белгородской области < Т. Е.В.> считал, что вина Мухамадиева в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается представленными доказательства.

Выслушав доводы лиц, участвующих в рассмотрении, проверив материалы дела об административном правонарушении, полагаю, что вина Мухамадиева в совершении административного правонарушения установлена.

Согласно ст. 18.10 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законо...

...м.

При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что 08.08.2013г. в 13 часов 30 минут <гражданство> Мухамадиев осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего на строительстве частного дома в <адрес 2> не имея патента на работу.

Факт совершения административного правонарушения и вина Мухамадиева в совершении административного правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 08.082013г. в котором изложено событие административного правонарушения; рапортом заместителя начальника отдела - начальника отделения № 6 отдела УФМС России по Белгородской области согласно которого им был выявлен факт осуществления трудовой деятельности Мухамадиевым без патента; копией патента, из которого усматривается, что патент был выдан 13.05.2013г.; письменными объяснениями Мухамадиева в которых он указал, что не знал, что осуществляет трудовую деятельность без патента.

Согласно ч.5 ст. 13.3 Закона о правовом положении иностранных граждан патент выдается сроком от одного до трех месяцев, который может неоднократно продлеваться на период не более трех месяцев. При этом общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня его выдачи. Срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В этом случае обращение в территориальные органы федерального органа исполнительной власти в сфере миграции не требуется.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 227.1 НК РФ иностранные граждане, осуществляющие трудовую деятельность по найму у физических лиц на основании патента, выданного в соответствии с Законом о правовом положении иностранных граждан, исчисляют и уплачивают налог на доходы, полученные от осуществления такой деятельности, в виде фиксированных авансовых платежей в размере 1000 рублей.

Из представленной в судебное заседание квитанции усматривается, что Мухамадиевым 14.05.2013г. был уплачен авансовый платеж в сумме <сумма> рублей, что свидетельствует о действии патента в течение 3 месяцев, то есть до 1 августа 2013г.

Суд квалифицирует действия Мухамадиева по ст. 18.10 КоАП РФ – осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

Правонарушение совершено с прямым умыслом, поскольку Мухамадиев достоверно знал о необходимости получения патента либо разрешения на работу, осознавал противоправный характер своих действий, предвидел и желал наступления общественно негативных последствий.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Мухамадиева судом не установлено.

При назначении Мухамадиеву административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности привлекаемого, что ранее он к административной ответственности не привлекался.

С учетом изложенного, судья считает, что цели административного наказания будут достигнуты путем назначения Мухамадиеву административного наказания в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Мухамадиева Р.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде штрафа в размере <сумма> рублей в доход государства, подлежащего уплате на расчетный счет

40101810300000010002, ИНН 3123128207, КБК 19211690040046000140, КПП 312301001, ОКАТО 14401000000, БИК 041403001, получатель платежа -УФК по Белгородской области ( Управление Федеральной миграционной службы по Белгородской области), наименование платежа - административный штраф.

с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной от­ветственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административ­ного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмот­ренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по исте­чении шестидесяти дней судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответст­вующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, лицо, не уплатившее админи­стративный штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающий назначение наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья подпись О.А.Дроздова