Мухамбеталиев Аслан Габитович

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с.Красный Яр 04 апреля 2013 года

Красноярский районный суд Астраханской области в составе судьи Кузнецова А.В.,

при секретаре Бекешевой С.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Красноярского района Астраханской области Самодаевой К.В.,

подсудимого Мухамбеталиева А.Г.,

защитника Досмухамедовой А.А., представившего удостоверение № 958 и ордер № 0010226,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении

ФИО9

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б, в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В ночь с 07 на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, воспользовавшись тем, что входная дверь нежилой строящейся <адрес> не закрыта, путем свободного доступа, незаконно проник в данное помещение откуда умышленно похитил имущество, принадлежащее ФИО3, а именно: газоотопительный прибор «NEVAlux» стоимостью 14500 рублей; коаксиальную трубу 60/100 стоимостью 1500 рублей; обои в количестве трех рулонов вида «Фиеста», «Родник», «Милана» длиной 106,6 кв. метра каждый рулон, по цене 1610 рублей за рулон, на сумму 4830 рублей; дверные ручки марки «PUNTO» в количестве 6 комплектов по цене 237 рублей 15 копеек каждый, на сумму 1422 рубля 90 копеек; электроконвектор «Делсот» 2 Квт (отопительный прибор) стоимостью 2050 рублей; угол на 45 градусов стоимостью 30 рублей; переходную муфту стоимостью 60 рублей, а всего имущество на общую сумму 24392 рубля 90 копеек, имущество, принадлежащее Русакову О.В., а именно: лазерный уровень стоимостью 3000 рублей; плоскогубцы стоимостью 200 рублей; шуруповерт «Бош» с зарядным устройством и запасной батареей к нему стоимостью 5000 рублей; электрическую дрель стоимостью 1500 рублей; углорезку «Metabo» стоимостью 15000 рублей; 2 пистолета монтажных стоимостью 500 рублей каждый, на сумму 1000 рублей; нож монтажный стоимостью 500 рублей; ножницы по металлу в количестве 2 штук по цене 500 рублей каждые, на сумму 1000 рублей; строительный миксер стоимостью 200 рублей; строительную стамеску стоимостью 80 рублей; скотч малярный в количестве 5 штук по цене 40 рублей за штуку, на сумму 200 рублей; плоскогубцы стоимостью 200 рублей, а всего имущество на общую сумму 27880 рублей. Далее ФИО1, продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, путем подбора ключа, проник в помещение нежилой ст...

...роящейся <адрес>, откуда умышленно похитил имущество, принадлежащее ФИО3, а именно: электроконвектор «Делсот» 1,5 Квт (отопительный прибор) стоимостью 1950 рублей; затирку для кафеля марки «Церезит» стоимостью 85 рублей; валик стоимостью 120 рублей; упаковку с саморезами на 32 мм стоимостью 150 рублей, а всего имущество на сумму 2305 рублей и тепловую пушку «Ресанта» стоимостью 2500 рублей, принадлежащую ФИО4 Далее ФИО1, продолжая свой преступный умысел, отжав с места установки оконное стекло, незаконно проник в помещение нежилой строящейся <адрес>, откуда умышленно похитил имущество, принадлежащее ФИО3, а именно: обогреватель «Поларис» стоимостью 2120 рублей; бензиновый генератор марки «HONDA» стоимостью 20000 рублей, а всего имущество на сумму 22120 рублей и имущество, принадлежащее ФИО5, а именно: электрическую дрель марки «Интерскол» стоимостью 2200 рублей; электрическую дисковую пилу марки «DVT» стоимостью 2800 рублей, а всего имущество на сумму 5000 рублей. В результате незаконных действий ФИО1 потерпевшей ФИО3 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 48817 рублей 90 копеек, потерпевшему ФИО4 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 30380 рублей, потерпевшему ФИО5 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 5000 рублей. Похищенным имуществом, принадлежащим ФИО3, ФИО4, ФИО5, на общую сумму 84197 рублей 90 копеек ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

По предъявленному обвинению ФИО1 полностью признал свою вину, заявив ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства.

В судебном заседании ФИО1 поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, подтвердив свою вину в предъявленном обвинении в полном объеме.

Судом установлено, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно, и после проведения консультаций с защитником.

Участники процесса согласились с заявленным ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке.

Кроме того, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1, является обоснованным, поскольку подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п.«б, в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, данные о личности, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи, рассмотрение уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает его явку с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Оценив изложенные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы, но находит возможным его исправление в условиях без изоляции от общества, назначив наказание, применив ст.73 УК РФ, условным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«б, в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы, без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание, считать условным, с испытательным сроком 2 года.

Обязать осужденного ФИО1, в период испытательного срока, не менять постоянного места жительства без письменного уведомления контролирующего органа, являться на регистрацию в специально установленные дни, в порядке определённом контролирующим органом, но не реже одного раза в месяц. Контроль за ФИО1 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Меру пресечения осужденному ФИО1, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства считать возвращенными законным владельцам и снять с них ограничения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере.

Судья А.В. Кузнецов