logo

Мухамедгалиев Ирек Ильфирович

Дело 1-65/2016

В отношении Мухамедгалиева И.И. рассматривалось судебное дело № 1-65/2016 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Московском районном суде г. Казани в Республике Татарстан РФ судьей Макаровым М.Г. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 18 февраля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мухамедгалиевым И.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-65/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.01.2016
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Московский районный суд г. Казани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Макаров Марат Генадьевич
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
18.02.2016
Лица
Мухамедгалиев Ирек Ильфирович
Перечень статей:
ст.158 ч.2 п.в УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
17.02.2016
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Сибгатуллова Ф.И.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Абдреев Т.И.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Замалиев Э.Х.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело №1-65/2016

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Казань 18 февраля 2016 г.

Московский районный суд г.Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Макарова М.Г.,

с участием государственных обвинителей прокуратуры Московского района г.Казани Замалиева Э.Х., Абдреева Т.И.

подсудимого Мухамедгалиева И.И.,

защитника - адвоката Сибгатулловой Ф.И., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Карповой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Мухамедгалиева И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с высшим образованием, в браке не состоящего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего в ИП «Г.», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мухамедгалиев И.И. ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время приобрел сим-карту «МТС» с абонентским номером №, которым ранее до 2012 года пользовался Д., подключивший на вышеуказанный абонентский номер услугу «Мобильный банк» с привязкой к счету банковской карты ОАО «Сбербанк России» №, на которую зачислялась пенсия. После того, как Д. прекратил пользоваться вышеуказанной сим-картой, услугу «Мобильный банк» с абонентского номера № не отключил.

По истечении периода времени, установленного компанией сотовой связи «МТС», в течение которого сим-карта с вышеуказанным абонентским номером не использовалась абонентом, данный номер был зарегистрирован на Мухамедгалиева И.И., при этом к вышеуказанному абонентскому номеру осталась подключе...

Показать ещё

...на услуга «Мобильный банк» с привязкой к принадлежащемуД. счету банковской карты ОАО «СбербанкРоссии» №.

Далее в конце апреля 2014 года, более точная дата и время следствием не установлены, на вышеуказанный абонентский номер поступило смс-сообщение из ОАО «Сбербанк России» о том, что к его номеру № подключена услуга «Мобильный банк». После чего Мухамедгалиев И.И., заведомо зная, что банковской карты ОАО «Сбербанк России» у него нет, услугу «Мобильный банк» он не подключал, используя свой сотовый телефон с вышеуказанным абонентским номером с подключенной услугой «Мобильный банк», отправляя соответствующие смс- сообщения на безналичные перечисления денежных средств, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, тайно похитил со счета банковской карты ОАО «Сбербанк России» №, денежные средства на общую сумму 134 900 рублей, принадлежащиеД., а именно:

Мухамедгалиев И.И. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время, находясь в <адрес>, перечислил на лицевой счет своего абонентского номера № денежные средства в сумме 100 рублей;

он же, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время, находясь по вышеуказанному адресу, перечислил на лицевой счет своего абонентского номера денежные средства в сумме 300 рублей;

кроме того, Мухамедгалиев И.И. ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время, находясь по вышеуказанному адресу, перечислил на лицевой счет своего абонентского номераденежные средства в сумме 10 000 рублей;

Мухамедгалиев И.И. ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время, находясь по вышеуказанному адресу, перечислил на лицевой счет своего абонентского номера денежные средства в сумме 9 000 рублей;

он же, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время, находясь по вышеуказанному адресу, перечислил на лицевой счет своего абонентского номера денежные средства в сумме 9 500 рублей;

кроме того, Мухамедгалиев И.И., ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время, находясь по вышеуказанному адресу перечислил на лицевой счет своего абонентского номераденежные средства в сумме 9 500 рублей;

Мухамедгалиев И.И., ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время, находясь по вышеуказанному адресу, перечислил на лицевой счет своего абонентского номераденежные средства в сумме 3 000 рублей;

он же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 39 минут до 12 часов 41 минуту, находясь по вышеуказанному адресу, перечислил на лицевой счет своего абонентского номераденежные средства в сумме 9 500 рублей;

кроме того, Мухамедгалиев И.И., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 11 минут до 09 часов 13 минут находясь по вышеуказанному адресу, перечислил на лицевой счет своего абонентского номераденежные средства 2 300 рублей;

Мухамедгалиев И.И., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 15 минут, находясь по вышеуказанному адресу, перечислил на лицевой счет своего абонентского номераденежные средства в сумме 300 рублей;

он же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 12 минут до 22 часов 53 минут, находясь по вышеуказанному адресу, перечислил на лицевой счет своего абонентского номера денежные средства в сумме 9 500 рублей;

кроме того, Мухамедгалиев И.И. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов 24 минуты, находясь по вышеуказанному адресу, перечислил на лицевой счет своего абонентского номераденежные средства 2 500 рублей;

он же, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время, находясь возле <адрес> перечислил на лицевой счет своего абонентского номера денежные средства в сумме 9 700 рублей;

Мухамедгалиев И.И. ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время, находясь по вышеуказанному адресу, перечислил на лицевой счет своего абонентского номера денежные средства в сумме 9 500 рублей;

он же, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время, находясь возле <адрес> перечислил, на лицевой счет своего абонентского номера денежные средства в сумме 9 500 рублей;

кроме того, Мухамедгалиев И.И., ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время, находясь возле <адрес>, перечислил на лицевой счет своего абонентского номераденежные средства в сумме 9 500 рублей;

Мухамедгалиев И.И. ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время, находясь возле <адрес> перечислил на лицевой счет своего абонентского номераденежные средства в сумме 1 000 рублей;

он же, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время, находясь возле <адрес> перечислил на лицевой счет своего абонентского номераденежные средства в сумме 9 500 рублей;

кроме того, Мухамедгалиев И.И., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 44 минут до 11 часов 52 минут, находясь по вышеуказанному адресу, перечислил на лицевой счет своего абонентского номераденежные средства в сумме 9 800 рублей;

Мухамедгалиев И.И. ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время, находясь возле <адрес> перечислил на лицевой счет своего абонентского номераденежные средства в сумме 9 500 рублей;

он же, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 50 минут, находясь возле <адрес> перечислил на лицевой счет своего абонентского номера денежные средства в сумме 1 000 рублей. После чего Мухамедгалиев И.И. похищенными им денежными средствами в сумме 134 900 рублей распорядился по своему усмотрению, часть из которых снял по денежному переводу через Международную платежную систему денежных переводов «<данные изъяты>» в разных банках <адрес>, а отставшую часть денежных средств использовал для оплаты мобильной связи и интернета. В результате преступных действий Мухамедгалиева И.И. потерпевшему Д. причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 134 900 рублей.

Действия Мухамедгалиева И.И. суд квалифицирует по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба потерпевшему.

В ходе следствия Мухамедгалиев И.И. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержал в судебном заседании в связи с согласием с предъявленным обвинением.

При этом Мухамедгалиев И.И. в присутствии защитника и государственного обвинителя пояснил, что обвинение ему понятно, с ним он согласен, вину признает в полном объеме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Сибгатуллова Ф.И. заявленное ходатайство подсудимого поддержала.

Государственный обвинитель Замалиев Э.Х. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший Д. в судебное заседание не явился, ранее представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, против рассмотрения дела в особом порядке не возражал.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился Мухамедгалиев И.И. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его действия квалифицированы правильно.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Определяя вид и меру наказания, суд исходит из обстоятельств дела, личности подсудимого.

Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимого являются: полное признание вины, отсутствие судимостей, раскаяние в содеянном, чистосердечное признание расцененное судом как явка с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка и матери, являющейся инвалидом, положительная характеристика по месту жительства и работы, а также добровольное возмещение ущерба потерпевшему.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ судом не установлено.

Судом также учитывается степень общественной опасности совершенного преступления.

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, обстоятельства совершенного преступления, суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, а потому назначает ему наказание в виде лишения свободы, с применением статьи 73 УК РФ, без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ не имеется.

В соответствии с пунктами 9 и 12 Постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 года №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» по уголовным делам о преступлениях совершенных до дня вступления в законную силу указанного Постановления в случае если суд признает необходимым назначить наказание условно, то указанные лица подлежат освобождению от наказания со снятием судимости. В связи с этим по указанному основанию подсудимый Мухамедгалиев И.И. подлежит освобождению от наказания со снятием судимости по настоящему приговору.

Гражданский иск потерпевшего Д., подлежит оставлению без рассмотрения, ввиду добровольного возмещения подсудимым.

Процессуальные издержки в виде суммы, подлежащей выплате адвокату, участвующей в уголовном судопроизводстве по назначению, за оказание ей юридической помощи, в размере 1 650 рублей, в соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Мухамедгалиева И.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без ограничения свободы.

В силу статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Обязать Мухамедгалиева И.И. без уведомления специализированных государственных органов, осуществляющих исправление осужденных, не менять постоянного места жительства, периодически являться в этот орган на регистрацию.

На основании пунктов 9 и 12 Постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 года №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» освободить Мухамедгалиева И.И. от назначенного наказания и снять с него судимость по настоящему приговору.

Меру пресечения Мухамедгалиеву И.И. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, затем отменить.

Гражданский иск Д. оставить без рассмотрения.

Процессуальные издержки - затраты на услуги адвоката Сибгатулловой Ф.И., в сумме 1 650 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: диск, выписки по счету, копии банковской карты и чека, выписку ОАО КБ «Юнистрим», хранящиеся при материалах уголовного дела, хранить там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае принесения апелляционных представления или жалоб, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, а также в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья: М.Г.Макаров

Свернуть
Прочие