Мухамедов Дамир Карлович
Дело 5-552/2015
В отношении Мухамедова Д.К. рассматривалось судебное дело № 5-552/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Оренбурга в Оренбургской области РФ судьей Шабановой С.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 23 декабря 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мухамедовым Д.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.24 ч.2 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 5-552/15
23 декабря 2015 года г. Оренбург
Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Шабановой С.В.,
при секретаре Куцупий Д.В.,
с участием
лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Мухаметова Д.К.,
потерпевшего Ф.И.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Мухаметова Д. К., ... года рождения, уроженца ..., ..., гражданина ..., имеющего образование ..., работающего ... проживающего по адресу: ..., ......
УСТАНОВИЛ:
... года в ... часов ... минут, управляя автомобилем ... государственный регистрационный знак ..., двигался со скоростью не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением допустил занос автомобиля, в результате чего выехал на встречную сторону проезжей части и совершил столкновение с автомобилем ... государственный регистрационный знак ..., который столкнулся с автомобилем ... государственный регистрационный знак ... В результате ДТП водитель ... Ф.И.О., ... года рождения, получил телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.
Мухаметов Д.К. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что ... в ... он управлял автомобилем ... государственный регистрационный знак ..., двигался по ... со стороны ..., со скоростью около 60 км/ч. Был пристегнут ремнями безопасности, от дороги его ничего не отвлекало. В районе ..., автомобиль, который ехал впереди него, резко выехал на его полосу, он применил торможение, его вынесло на встречную полосу, в результате...
Показать ещё... чего произошло столкновение с автомобилем ... государственный регистрационный знак ..., причинен вред здоровью потерпевшего, которому он намерен компенсировать вред.
Потерпевший Ф.И.О. в судебном заседании пояснил, что ... в ..., он управлял автомобилем ... государственный регистрационный знак ..., двигался по ..., со стороны ... в сторону ... по левому ряду со скоростью около 60 км/ч. На против ..., он почувствовал удар в левую сторону автомобиля, потерял управление и выехал на сторону, предназначенную для встречного движения, и допустил столкновение с автомобилем ..., государственный регистрационный знак .... После чего он был госпитализирован. Мухаметов Д.К. принес ему извинения, он не настаивает на строгом наказании для Мухаметова Д.К..
Вина Мухаметова Д.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении № ... от ..., схемой места совершения административного правонарушения, справкой ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ..., заключением эксперта N от ..., согласно которому у Ф.И.О. имеется телесное повреждение в виде закрытого перелома тела грудины; данные повреждения образовались от действия тупых твердых предметов или при ударе о таковые, возможно при дорожно - транспортном происшествии в срок ... года указанные повреждения вызвали вред здоровью средней тяжести.
Указанные доказательства суд признает достоверными, поскольку они согласуются между собой и дополняют друг друга.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, Мухаметова Д.К. являются: признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Учитывая перечисленные доказательства в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что вина Мухаметова Д.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, полностью доказана.
На основании изложенного, с учетом личности Мухаметова Д.К. обстоятельств смягчающих наказание, суд, анализируя все виды наказаний, предусмотренные ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, пришел к выводу о назначении ему наказания в виде штрафа.
Руководствуясь ч.2 ст.12.24, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Мухаметова Д. К. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей, которые следует перечислить по следующим реквизитам:
расчетный счет N, код бюджетной классификации: N, БИК: N, КОД ОКАТО: N; получатель: Управление федерального казначейства по ... (УМВД России по ...), ИНН N, КПП N, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по ...; назначение платежа: денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области дорожного движения (указывать сокращенно: штраф за нарушение ПДД). УИН N.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга.
Судья С.В. Шабанова
Свернуть