Мухамедьянова Алина Рамилевна
Дело 2-433/2023 ~ М-209/2023
В отношении Мухамедьяновой А.Р. рассматривалось судебное дело № 2-433/2023 ~ М-209/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Учалинском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Таюповой А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мухамедьяновой А.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 марта 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мухамедьяновой А.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
об ответственности наследников по долгам наследодателя
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 0274062111
- ОГРН:
- 1020280000190
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2-433/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по гражданскому делу
30 марта 2023 года г.Учалы РБ
Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Таюповой А.А.,
при секретаре Амировой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк УралСиб» к наследственному имуществу Ф.И.О.1 о взыскании кредитной задолженности,
у с т а н о в и л:
Представитель ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обращаясь в суд с указанным иском просит взыскать с наследников Ф.И.О.1 сумму кредитной задолженности в размере 66 500,72 руб. за счет наследственного имущества умершего заемщика Ф.И.О.1, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и последней был заключен кредитный договор №-ND3/01691, по условиям которого истец предоставил Ф.И.О.1 кредитную карту с лимитом 67 000 руб.
В последующем было установлено, что Ф.И.О.1 умерла ДД.ММ.ГГГГ Задолженность по кредитному договору не погашена. В связи с чем, просит с наследников умершей взыскать задолженность.До судебного заседания представителем истца подано заявление об отказе от исковых требований.
Ответчик не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от исковых требований.
В силу ст.39 ГПК РФ истцу предоставлено право отказаться от иска.
При указанных обстоятельствах, суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит интересам сторон, не затрагивает права и законные интересы третьих лиц.
В соответствие со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от ...
Показать ещё...иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст.ст.220-221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Производство по гражданскому делу по иску ПАО «Банк УралСиб» к наследственному имуществу Ф.И.О.1 о взыскании кредитной задолженности, прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Учалинский районный суд РБ.
Судья Таюпова А.А.
Свернуть