Мухамеджанов Рафик Камильевич

УИД 58RS0017-01-2022-000898-97

№ 5-1051/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кузнецк Пензенской области 24 февраля 2022 года

Судья Кузнецкого районного суда Пензенской области Брюзгин С.А.,

рассмотрев материал в отношении Мухамеджанова Р.К. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

22.02.2022 в Кузнецкий районный суд Пензенской области из ОМВД России по г. Кузнецку поступил административный материал в отношении Мухамеджанова Р.К. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Согласно ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы:

1) относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела;

2) имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом;

3) правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела;

4) имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу;

5) достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу;

6) имеются ли ходатайства и отводы.

Судья, изучив материалы дела, находит, что рассмотрение данного протокола подсудно судье Городищенского районного суда Пензенской области по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется п...

...роизводство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

В своем ходатайстве о рассмотрении дела по месту жительства Мухамеджанов Р.К. просит направить материал в отношении него для рассмотрения в суд по месту жительства.

Как следует из материалов дела Мухамеджанов Р.К. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. Тот же адрес указан им и в ходатайстве о направлении материала для рассмотрения в суд по месту жительства.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание ходатайство Мухамеджанова Р.К. о рассмотрении дела по месту жительства (<адрес>), полагаю необходимым направить его для рассмотрения по существу в Городищенский районный суд Пензенской области.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.5, п. 9 ч. 1 29.7 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Мухамеджанова Р.К. удовлетворить.

Передать дело в отношении Мухамеджанова Р.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по подведомственности в Городищенский районный суд Пензенской области (442310, Пензенская область, г. Городище, ул. Комсомольская, д. 42) для рассмотрения по существу.

Судья С.А. Брюзгин

Производство № 5-273/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Городище 28 марта 2022 года

Судья Городищенского районного суда Пензенской области Барышенский И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении

Мухамеджанова Рафика Камильевича, родившегося дата в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Мухамеджанов Р.К. 27 января 2022 года в 12 час. 10 мин. в общественном месте, в зале ожидания автовокзала по адресу: Пензенская область, г. Кузнецк ул. Белинского, 134, в нарушение п. 3 п.п. «а» Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 №417 и п.3.16.1 Постановления Губернатора Пензенской области от 16.03.2020 № 27 «О введении режима повышенной готовности на территории Пензенской области» (в редакции от 28.10.2021г.) находился без гигиенической (лицевой) маски для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей.

Мухамеджанов Р.К. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно протоколу об административном правонарушении 58 УВ №766439 от 27.01.2022, Мухамеджанов Р.К. 27 января 2022г. в 12 час. 10 мин. в общественном месте, в зале ожидания автовокзала по адресу: Пензенская область, г. Кузнецк, ул. Белинского, 134, находился без гигиенической (лицевой) маски для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей.

Из письменных объяснений Мухамеджанова Р.К. следует, что 27 января 2022 года в 12 час. 10 мин. он находился в зале ожидания автовокз...

...ала по адресу: Пензенская область, г. Кузнецк, ул. Белинского, 134, без лицевой (гигиенической маски) Вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются рапортом ОР ППСп ОМВД России по г.Кузнецку Б.Е.С., объяснениями Мухамеджанова Р.К., фотоматериалами.

Оценив представленные доказательства в совокупности, считаю их достаточными для признания Мухамеджанова Р.К. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины. Отягчающие административную ответственность обстоятельства не установлены.

При назначении административного наказания Мухамеджанову Р.К. учитываются характер совершенного административного правонарушения, данные о его личности, семейное и материальное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

При таких обстоятельствах суд находит возможным назначить Мухамеджанову Р.К. административное наказание в виде предупреждения.

Исходя из изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.6.1, статьями 4.1 - 4.3, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Мухамеджанова Рафика Камильевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья И.В. Барышенский