Мухамеджанов Самат Жаксылыкович

Дело №5-31/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Гай Оренбургской области 05 марта 2020 года

ул. Ленина, д. 26

Резолютивная часть постановления оглашена 05 марта 2020 года.

Мотивированное постановление изготовлено 05 марта 2020 года.

Судья Гайского городского суда Оренбургской области Шошолина Е.В.

при секретаре Шевченко Ю.С.,

с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Мухамеджанова С. Ж.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Мухамеджанова С. Ж., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут Мухамеджанов С.Ж., находясь в помещении ГБУЗ «Городская больница» г. Гая, на неоднократные законные требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на наличие в организме алкоголя или наркотических средств, отказался, чем нарушил п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона № 3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции».

Указанными действиями Мухамеджанов С.Ж. совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании Мухамеджанов С.Ж. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал, пояснив, что отказался от прохождения освидетельствования, п...

...оскольку был пьян.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», сотрудникам полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 30 названного Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Причастность Мухамеджанова С.Ж. к совершению правонарушения, кроме признательных показаний самого лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, подтверждается следующими доказательствами.

Согласно рапортам сотрудников полиции, Ч.С.В. и Б.Б.А., находясь на суточном дежурстве ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. поступило сообщение от дежурного Отд МВД России по Гайскому городскому округу о том, что по <адрес> в ГБУЗ «Гайский противотуберкулезный диспансер» сработала кнопка экстренного вызова полиции. Прибыв на место, сотрудники больницы указали на мужчину, который находился в состоянии алкогольного опьянения. Данный гражданин находился в общественном месте, в окружающей обстановке не ориентировался, имел неопрятный внешний вид, при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, своими действиями и внешним видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

Из рапортов сотрудников полиции Л.В.А., К.А.В. следует, что в Отд МВД России по Гайскому городскому округу был доставлен Мухамеджанов С.Ж. с признаками алкогольного опьянения в общественном мете. Для проведения медицинского освидетельствования его доставили в ГБУЗ «Городская больница» г. Гая. В присутствии врача З.Е.Г., медсестры З.Н.Е., уборщицы Е.С.В., гражданин Мухамеджанов С.Ж. от прохождения медицинского освидетельствования на наличие в организме алкоголя или наркотических средств, отказался. На неоднократные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование, а именно продуть в прибор «ALKOTEST» и сдать биологоческий объект, отказался.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. Мухамеджанов С.Ж. направлен на медицинское освидетельствование, что подтверждается соответствующим протоколом (л.д. 5).

Как следует из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ №, отбор биологического объекта у Мухамеджанова С.Ж. не осуществлялся, т.к. он отказался от сдачи биосреды (л.д.6).

Согласно объяснениям свидетеля Я.З.Х. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в палате ГБУЗ «Гайский противотуберкулезный диспансер» был обнаружен Мухамеджанов С.Ж. в состоянии алкогольного опьянения, после чего она нажала тревожную кнопку.

Согласно объяснениям свидетелей З.Н.В., Е.С.В. в их присутствии Мухамеджанов С.Ж. в помещении ГБУЗ «Городская больница» г. Гая на неоднократные требования пройти освидетельствование отказывался.

Таким образом, основанием для направления Мухамеджанова С.Ж. на указанную процедуру послужило наличие достаточных данных полагать, что он находится в состоянии опьянения, а также данных о совершении им административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Результат освидетельствования был необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что вина Мухамеджанова С.Ж. в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ является доказанной.

При назначении наказания Мухамеджанову С.Ж. суд учитывает в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельства – признание вины.

Учитывая вышеизложенное, смягчающие вину обстоятельства, личность виновного, который является <данные изъяты>, а также характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, материальное положение Мухамеджанова С.Ж., судья приходит к выводу о возможности применения к Мухамеджанову С.Ж. административного наказания в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в виде административного ареста, так как менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Мухамеджанова С. Ж. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок трое суток.

Срок административного ареста следует исчислять с момента доставления Мухамеджанова С.Ж. с <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Е.В. Шошолина