logo

Мухаметгалин Айнур Азатович

Дело 1-26/2011-Б

В отношении Мухаметгалина А.А. рассматривалось судебное дело № 1-26/2011-Б в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Белорецком межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Якуповой Р.С. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 21 июля 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мухаметгалиным А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-26/2011-Б смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.06.2011
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Белорецкий межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Якупова Р.С.
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
21.07.2011
Лица
Мухаметгалин Айнур Азатович
Перечень статей:
ст.158 ч.2 п.п.а,в УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
20.07.2011
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Хайбуллин Рафик Галиевич
Перечень статей:
ст.158 ч.2 п.п.а,в УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
20.07.2011
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Гареев Ф.Б.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело № 1- 26/2011

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 июля 2011 г. с. Старосубхангулово

Бурзянский районный суд Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Якуповой Р.С.

с участием государственного обвинителя и.о. прокурора Бурзянского района Республики Башкортостан Гареева Ф.Б.

подсудимых Мухаметгалина А.А.

Хайбуллина Р.Г.

защитника ФИО6, представившего удостоверения № и ордер №, 018768 Бурзянского филиала Башкирской республиканской коллегии адвокатов,

при секретаре Валиуллиной Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Мухаметгалина Айнура Азатовича, <данные изъяты>

Хайбуллина Рафика Галиевича, <данные изъяты>

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Подсудимые Мухаметгалин А.А.и Хайбуллин Р.Г. около 13 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, группой лиц по предварительному сговору из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, действуя умышленно и согласованно, находясь во дворе <адрес> <адрес>, из под навеса сарая, совершили кражу бензопилы марки «Штиль», стоимостью № руб. принадлежащего ФИО5 В последствие Мухаметгалин А.А. и Хайбуллин Р.Г. с похищенной ими бензопилой распорядились по своему усмотрению, причинив ФИО5 значительный имущественный ущерб на сумму № руб.

Мухаметгалин А.А.и Хайбуллин Р.Г. заявили согласие с предъявленным обвинением, ходатайствует о постановлении обвинительного приговора без судебного разбирательства по делу, раскаиваются в содеянн...

Показать ещё

...ом.

Государственный обвинитель Гареев Ф.Б., потерпевшая ФИО5, защитник Тляубаев Д.С. не возражают против заявленного ходатайства.

Санкция п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ не превышает 5 лет лишения свободы.

Подсудимые Мухаметгалин А.А. и Хайбуллин Р.Г. осознают характер и последствия заявленного ими добровольно ходатайства после консультации с защитником и в его присутствии.

Обвинение, с которым полностью согласны подсудимые обоснованно, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела. При таких обстоятельствах суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства.

Действия подсудимых Мухаметгалина А.А. и Хайбуллина Р.Г. суд квалифицирует как тайное хищение чужого имущества, совершенное с группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба.

При назначении наказания Хайбуллину Р.Г. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимыми деяния, личность подсудимого: посредственную характеристику в быту, ранее не судим, мнение потерпевшей не настаивающего на строгом наказании, раскаяние подсудимого.

Смягчающим вину обстоятельством подсудимого Хайбуллина Р.Г. суд находит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Отягчающих вину обстоятельств не имеется.

При назначении Мухаметгалину А.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым деяния, личность подсудимого: посредственную характеристику в быту, ранее не судим, мнение потерпевшей не настаивающего на строгом наказании, раскаяние подсудимого.

Смягчающим вину обстоятельством подсудимого Мухаметгалина А.А. суд находит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих малолетних детей.

Отягчающих вину обстоятельств не имеется.

При вынесении постановления суд также учитывает Федеральный закон № 26 07.03.2011 года.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным исправление подсудимого Мухаметгалина А.А.. и Мухаметгалина Р.Г. без изоляции от общества с применением ст. 73 УК РФ.

Вещественное доказательство бензопилу марки «Штиль» необходимо оставить по принадлежности у потерпевшей.

Руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Мухаметгалина Айнура Азатовича и Хайбуллина Рафика Галиевича виновными в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить каждому наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание Мухаметгалину Айнуру Азатовичу и Хайбуллину Рафику Галиевичу, каждому считать условным с испытательным сроком в 1 год.

Контроль за поведением условно осужденных Мухаметгалина Айнура Азатовича и Хайбуллина Рафика Галиевича возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Обязать Мухаметгалина А.А., Хайбуллина Р.Г. один раз в месяц являться для регистрации в вышеуказанную инспекцию, не менять без уведомления инспекции место жительства, не нарушать общественный порядок.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении избранную постановлением следователя СГ при ОВД по Бурзянскому району от 30 апреля 2011 г. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство бензопилу марки «Штиль» оставить по принадлежности у потерпевшей.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения через Бурзянский районный суд.

Председательствующий судья: подпись Якупова Р.С.

Приговор не обжалован и вступил в законную силу 01.08.2011

Свернуть
Прочие