Мухаметгалин Айнур Азатович
Дело 1-26/2011-Б
В отношении Мухаметгалина А.А. рассматривалось судебное дело № 1-26/2011-Б в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Белорецком межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Якуповой Р.С. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 21 июля 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мухаметгалиным А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.п.а,в УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 20.07.2011
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.п.а,в УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 20.07.2011
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело № 1- 26/2011
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
21 июля 2011 г. с. Старосубхангулово
Бурзянский районный суд Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Якуповой Р.С.
с участием государственного обвинителя и.о. прокурора Бурзянского района Республики Башкортостан Гареева Ф.Б.
подсудимых Мухаметгалина А.А.
Хайбуллина Р.Г.
защитника ФИО6, представившего удостоверения № и ордер №, 018768 Бурзянского филиала Башкирской республиканской коллегии адвокатов,
при секретаре Валиуллиной Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Мухаметгалина Айнура Азатовича, <данные изъяты>
Хайбуллина Рафика Галиевича, <данные изъяты>
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
установил:
Подсудимые Мухаметгалин А.А.и Хайбуллин Р.Г. около 13 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, группой лиц по предварительному сговору из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, действуя умышленно и согласованно, находясь во дворе <адрес> <адрес>, из под навеса сарая, совершили кражу бензопилы марки «Штиль», стоимостью № руб. принадлежащего ФИО5 В последствие Мухаметгалин А.А. и Хайбуллин Р.Г. с похищенной ими бензопилой распорядились по своему усмотрению, причинив ФИО5 значительный имущественный ущерб на сумму № руб.
Мухаметгалин А.А.и Хайбуллин Р.Г. заявили согласие с предъявленным обвинением, ходатайствует о постановлении обвинительного приговора без судебного разбирательства по делу, раскаиваются в содеянн...
Показать ещё...ом.
Государственный обвинитель Гареев Ф.Б., потерпевшая ФИО5, защитник Тляубаев Д.С. не возражают против заявленного ходатайства.
Санкция п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ не превышает 5 лет лишения свободы.
Подсудимые Мухаметгалин А.А. и Хайбуллин Р.Г. осознают характер и последствия заявленного ими добровольно ходатайства после консультации с защитником и в его присутствии.
Обвинение, с которым полностью согласны подсудимые обоснованно, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела. При таких обстоятельствах суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства.
Действия подсудимых Мухаметгалина А.А. и Хайбуллина Р.Г. суд квалифицирует как тайное хищение чужого имущества, совершенное с группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба.
При назначении наказания Хайбуллину Р.Г. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимыми деяния, личность подсудимого: посредственную характеристику в быту, ранее не судим, мнение потерпевшей не настаивающего на строгом наказании, раскаяние подсудимого.
Смягчающим вину обстоятельством подсудимого Хайбуллина Р.Г. суд находит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.
Отягчающих вину обстоятельств не имеется.
При назначении Мухаметгалину А.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым деяния, личность подсудимого: посредственную характеристику в быту, ранее не судим, мнение потерпевшей не настаивающего на строгом наказании, раскаяние подсудимого.
Смягчающим вину обстоятельством подсудимого Мухаметгалина А.А. суд находит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих малолетних детей.
Отягчающих вину обстоятельств не имеется.
При вынесении постановления суд также учитывает Федеральный закон № 26 07.03.2011 года.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным исправление подсудимого Мухаметгалина А.А.. и Мухаметгалина Р.Г. без изоляции от общества с применением ст. 73 УК РФ.
Вещественное доказательство бензопилу марки «Штиль» необходимо оставить по принадлежности у потерпевшей.
Руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать Мухаметгалина Айнура Азатовича и Хайбуллина Рафика Галиевича виновными в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить каждому наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание Мухаметгалину Айнуру Азатовичу и Хайбуллину Рафику Галиевичу, каждому считать условным с испытательным сроком в 1 год.
Контроль за поведением условно осужденных Мухаметгалина Айнура Азатовича и Хайбуллина Рафика Галиевича возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.
Обязать Мухаметгалина А.А., Хайбуллина Р.Г. один раз в месяц являться для регистрации в вышеуказанную инспекцию, не менять без уведомления инспекции место жительства, не нарушать общественный порядок.
Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении избранную постановлением следователя СГ при ОВД по Бурзянскому району от 30 апреля 2011 г. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство бензопилу марки «Штиль» оставить по принадлежности у потерпевшей.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения через Бурзянский районный суд.
Председательствующий судья: подпись Якупова Р.С.
Приговор не обжалован и вступил в законную силу 01.08.2011
Свернуть