Мухаметкильдин Руслан Расулович

2а-3921/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2016 года г.Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего

судьи Пиндюриной О.Р.,

рассмотрев в судебном разбирательстве в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № 20 по Республике Башкортостан к Мухаметкильдину Р. Р. о взыскании недоимки по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 20 по Республике Башкортостан обратилась в суд с иском к Мухаметкильдину Р.Р. о взыскании недоимки по налогу в сумме ... рублей.

Руководствуясь ст.32 НК РФ Межрайонная ИФНС РФ № 20 по РБ надлежащим образом уведомила налогоплательщика о сумме и сроках уплаты налога, а именно налогоплательщику было направлено налоговое уведомление, в котором произведен расчет налога с указанием объекта налогообложения, государственного регистрационного знака, налоговой базы, налоговой ставки, коэффициента, имеющихся налоговых льгот и суммой налога, подлежащей уплате.

В добровольном порядке налог не уплачен.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Причем, обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах (ст.45 НК РФ).

Расчет, относительно суммы иска, представленный истцом, проверен, соответствует требованиям закона, а потому его следует положит...

...ь в основу судебного решения.

Статья 333.19 НК Российской Федерации устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

При таких обстоятельствах, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 291-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 20 по Республике Башкортостан к Мухаметкильдину Р. Р. о взыскании недоимки по налогам, удовлетворить.

Взыскать с Мухаметкильдина Р. Р. в пользу Межрайонной ИФНС России № 20 по Республике Башкортостан недоимку в размере ... рублей.

Взыскать с Мухаметкильдина Р. Р. государственную пошлину в бюджет городского поселения г.Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ в размере 400 рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: О.Р. Пиндюрина

№ 5-4/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сибай 28 января 2014 года

Судья Сибайского городского суда Республики Башкортостан Суфьянова Л.Х. (адрес: 453833, РБ, г. Сибай, ул. К. Цеткин, 1/2, тел. 5-47-75),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении

в отношении гражданина Мухаметкильдина Р.Р.,

дата рождения: <данные изъяты>

уроженца <данные изъяты>

гражданина <данные изъяты>

место работы <данные изъяты>

в прошлом ранее привлекавшегося к административной ответственности,

проживающего <данные изъяты>

зарегистрированного <данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Мухаметкильдин Р.Р., управляя автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер № при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по главной дороге, допустил столкновение с автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер № В результате ДТП пассажирка автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер № ФИО1 получила телесные повреждения, которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании Мухаметкильдин Р.Р. вину признал полностью, раскаивается.

Потерпевший ФИО1 на судебное заседание не явилась, согласно переданной ею телефонограмме находится на лечении.

Выслушав Мухаметкильдина Р.Р., изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет н...

...аложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Виновность Мухаметкильдина Р.Р. в совершении данного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом о получении сообщения о происшествии; рапортами инспекторов ДПС ОГИБДД ОМВД России по РБ ФИО2, ФИО4; объяснениями ФИО3, Мухаметкильдина Р.Р., ФИО5, ФИО1; схемой происшествия; протоколом осмотра места происшествия; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого у ФИО1 имеются телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые могли быть причинены от воздействий твердых предметов или при ударе о таковые, не исключается ДД.ММ.ГГГГ при ДТП. Данные телесные повреждения квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

Процессуальных нарушений при проведении административного расследования по делу не установлено.

Действия Мухаметкильдина Р.Р. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП, поскольку он нарушил п. 8.3 Правил дорожного движения РФ, а именно не выполнил требование уступить дорогу транспортному средству, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Мухаметкильдина Р.Р., суд находит признание вины, отягчающим - совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание характер совершенного Мухаметкильдиным Р.Р. административного правонарушения, личность виновного, его отношение к содеянному, суд полагает возможным и необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Мухаметкильдина Р.Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить правонарушителю, что неуплата штрафа в вышеуказанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Сибайский городской суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления

Судья: Л.Х.Суфьянова