Гомзяков Сергей Андреевич

Дело №

УИД 74RS0№-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 сентября 2024 года с. Аргаяш Челябинской области

Аргаяшский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Меркуловой Н.М.,

при секретаре Хабибуллиной Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Минина ФИО6 к Гомзякову ФИО7 о взыскании задолженности по договору подряда,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Минин ФИО8 обратился с иском к Гомзякову ФИО9 о взыскании задолженности по договору подряда № 124/703-БУР от 02 ноября 2023 года в размере 35 800 рублей, пени за период с 03 февраля 2024 года по 12 апреля 2024 года в размере 12 530 рублей, штрафа в размере 7 580 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1 877 рублей.

В обоснование иска указано, что 02 ноября 2023 года с Гомзяковым С.А. заключен договор подряда на выполнение работ по бурению разведочно-эксплуатационной скважины на воду на территории заказчика. Общая стоимость работ составила 75 800 рублей. Ответчиком частично произведена оплата услуг в размере 45 000 рублей. В срок до 02 февраля 2024 ответчик должен быть произвести оплату услуг в размере 35 800 рублей. Обязательство по оплате произведенных работ ответчиком не исполнено. Условиями договора подряда предусмотрена ответственность в случае нарушения сроков оплаты в виде оплаты пени в размере 0,5 % от суммы задолженности. Кроме того, в случае нарушения сроков оплаты более чем на 30 дней заказчик выплачивает подрядчику штраф ...

...в размере 10 % от общей суммы договора.

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Истец ИП Минин С.В. в судебное заседание не явился о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик Гомзяков С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами, действующих в момент его заключения.

На основании ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с п.1 ст. 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором (п. 2 ст. 708 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно п.1 ст. 730 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным названным кодексом, применяется Закон о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними (п. 3 ст. 730 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что 02 ноября 2023 года между индивидуальным предпринимателем Мининым С.В. и Гомзяковым С.А. заключен договор подряда № 124/703-БУР на выполнение работ по бурению разведочно-эксплуатационной скважины на воду на территории заказчика. Из акта сдачи-приемки работ от ���������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�

Согласно условиям заключенного договора оплата работ производится следующим образом: 40 000 рублей переданы 02 ноября 2023 года, о чем представлена подлинная квитанция в суде; 12 000 рублей должны были быть переданы в срок до 26 декабря 2023 года; 12 000 рублей должны были быть переданы в срок до 02 января 2024 года; 11 000 рублей должны были быть переданы в срок до 02 февраля 2024 года.

Факт оказания истцом работ на сумму 75 800 рублей подтверждается актом сдачи-приемки работ от 02 ноября 2023 года, который подписан Гомзяковым С.А. без замечаний.

Ответчиком частично произведена оплата услуг в размере 40 000 рублей. Оплата работ в размере 35 800 рублей ответчиком не произведена, такие доказательства в материалы дела ответчиком не представлены.

14 марта 2024 года истцом в адрес ответчика направлена претензия о выплате задолженности по договору подряда, которая оставлена без удовлетворения.

Принимая во внимание, что истцом в материалы дела представлены доказательства выполненных работ и принятие их ответчиком, о чем свидетельствует акт сдачи-приемки выполненных работ от 02 ноября 2023 года, выполненные истцом работы не оплачены ответчиком в полном объеме, в связи с чем суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору подряда в размере 35 800 рублей.