logo

Мухаметова Дарья Радиковна

Дело 11-54/2022 (11-7908/2021;)

В отношении Мухаметовой Д.Р. рассматривалось судебное дело № 11-54/2022 (11-7908/2021;), которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 15 июня 2021 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Челябинском областном суде в Челябинской области РФ судьей Беломестновой Ж.Н.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мухаметовой Д.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 марта 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мухаметовой Д.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 11-54/2022 (11-7908/2021;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.06.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
из жилого помещения, принадлежащего на праве собственности
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Челябинский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Беломестнова Жанна Николаевна
Результат рассмотрения
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Дата решения
29.03.2022
Участники
Адвокат Степанов Олег Евшеньевич
Вид лица, участвующего в деле:
Адвокат
Зубкова Танзиля Абдрахмановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Мухаметова Дарья Радиковна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мухаметова Дарья Радиковна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Франк (Мухаметова) Дарья Радиктовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Франк (Мухаметова) Дарья Радиктовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Аюпова Фарида Гаясовна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Аюпова Фарида Гаясовна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Зайцев
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Прокурор г.Чебаркуля Челябинской области
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Зубков Иван Андреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-1321/2019 ~ М-1288/2019

В отношении Мухаметовой Д.Р. рассматривалось судебное дело № 2-1321/2019 ~ М-1288/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Чебаркульском городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Рыжовой Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мухаметовой Д.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 декабря 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мухаметовой Д.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1321/2019 ~ М-1288/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.10.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
из жилого помещения, принадлежащего на праве собственности
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Чебаркульский городской суд Челябинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Рыжова Е.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
11.12.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Зубкова Танзиля Абдрахмановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Мухаметова Дарья Радиковна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Чебаркульский городской прокурор
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Зубков Иван Андреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-1321/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2019 года г. Чебаркуль Челябинской области

Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Рыжовой Е.В.,

при секретаре Куликовой Е.А.,

с участием прокурора Зыкиной И.С., истца Зубковой Т.А., третьего лица Зубкова И.А., представителя ответчика адвоката Степанова О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зубковой Т. А. к Мухаметовой Д. Р. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Зубкова Т.А. обратилась в суд с иском к Мухаметовой Д.Р., в котором просила признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; снять Мухаметову Д. Р. с регистрационного учета по месту жительства в квартире по адресу: <адрес>; взыскать судебные расходы.

В обоснование иска указала, что ей на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит квартира по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ, с несовершеннолетнего возраста в указанной квартире по месту регистрации ее отца ФИО5, зарегистрирована племянница истца Мухаметова Д.Р., которая в спорной квартире не проживала и не проживает, ее вещей в квартире нет. Мухаметова Д.Р. членом семьи истца не является и оснований проживать в квартире у нее нет (л.д.2-3).

Истец Зубкова Т.А. в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске, пояснила, что ответчик длительное время не проживает в квартире, личных вещей её не имеется, попыток вселиться в квартиру ответчик не предпринимала. Поседений раз истец видела ответчика, пять ...

Показать ещё

...лет назад на похоронах отца ответчика. Истцу известно, что Мухаметова Д.Р. проживает где-то в Челябинске.

Ответчик Мухаметова Д.Р. не приняла участия в судебном заседании, о месте и времени судебного заседания извещена по последнему известному адресу места жительства: <адрес>. Направленные в ее адрес заказные почтовые отправления возвращены в связи с истечением срока хранения (л.д.31,32). Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ, Мухаметова Д.Р. не проживает в квартире по адресу: <адрес>, место ее нахождения неизвестно (л.д.27).

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ ответчику Мухаметовой Д.Р., место нахождения которой неизвестно, определением Чебаркульского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, назначен представителем адвокат Степанов О.Е.

Представитель ответчика Мухаметовой Д.Р. адвокат Степанов О.Е. в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, поскольку ему неизвестны обстоятельства, по которым ответчик в спорной квартире не проживает.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, с учетом заключения прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования (ст.30 ЖК РФ, ст.288 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Статьей 304 ГК РФ установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения, и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено следующее.

Зубкова Т.А. на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры по адресу: <адрес> (л.д.7, 13-18).

В указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства Мухаметова Д. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.8, 20).

В судебном заседании из объяснений истца Зубковой Т.А. установлено, что Мухаметова Д.Р. зарегистрирована прежними собственниками в спорном жилом помещении в несовершеннолетнем возрасте по месту жительства ее отца ФИО5, который в настоящее время умер. В квартире она никогда не проживала.

Факт непроживания ответчика Мухаметовой Д.Р. в спорном жилом помещении установлен в судебном заседании из объяснений истца, показаний свидетелей ФИО7 и ФИО12, а также акта, составленного ДД.ММ.ГГГГ работниками МУ «Администрация Тимирязевского сельского поселения». Доказательства наличия какого-либо договора, соглашения между ответчиком и собственником по пользованию спорной квартиры в материалах дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Мухаметова Д.Р. каких-либо соглашения либо договора на пользование жилым помещением с истцом не заключала, членом семьи истца не является, следовательно иск Зубковой Т.А. о признании Мухаметовой Д.Р. утратившей право пользования принадлежащим истцу на праве собственности жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, подлежит удовлетворению. Регистрация по указанному адресу носит формальный характер, поскольку фактически ответчик не проживает в спорной квартире.

Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 (ред. от 21.05.2012) утверждены Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию". Подпунктом «е» пункта 31 данных Правил предусмотрено, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика Мухаметовой Д.Р. в пользу истца Зубковой Т.А. подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 50, 119, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Мухаметову Д. Р. утратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Указанное решение является основанием для снятия Мухаметовой Д. Р. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Взыскать с Мухаметовой Д. Р. в пользу Зубковой Т. А. судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде 300 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Чебаркульский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий:

Мотивированное решение суда изготовлено:

Судья Рыжова Е.В.

Свернуть
Прочие