Мухаметшин Зуфар Зиннатович
Дело 2-55/2022 (2-652/2021;) ~ М-584/2021
В отношении Мухаметшина З.З. рассматривалось судебное дело № 2-55/2022 (2-652/2021;) ~ М-584/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сабинском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Шафигуллиным Р.Я. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мухаметшина З.З. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 18 января 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мухаметшиным З.З., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-55/2022 г.
УИД: 16RS0027-01-2021-0002228-06
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
п.г.т. Богатые Сабы 18 января 2022 года
Сабинский районный суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Р.Я. Шафигуллина,
при секретаре Г.И. Маулиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
М.Х. Садрутдинова к Исполнительному комитету Сабинского муниципального района Республики Татарстан о признании права долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л :
М.Х. Садрутдинов обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Сабинского муниципального района Республики Татарстан о признании права долевой собственности на земельный участок в порядке наследования.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1, до смерти постоянного проживавшая по адресу: <адрес> После ее смерти открылось наследство в виде 1/170 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, находящийся по адресу: <адрес>
Наследство после смерти матери истцом принято.
На основании свидетельства о праве собственности на земельную долю ФИО1 была предоставлена земельная доля площадью <данные изъяты> га, расположенная в границах землепользования коллективного предприятия <данные изъяты>, о чем за ней зарегистрировано право долевой собственности на 1/200 доли земельного участка с кадастровым № общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящегося по адресу: <ад...
Показать ещё...рес>
После регистрации права некоторые сособственники земельного участка с кадастровым № произвели выдел принадлежавших долей из земельного участка, и зарегистрировали право собственности на образуемые земельные участки, тем самым утратили право собственности на исходный (измененный) земельный участок. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ площадь данного земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м. Поэтому доля наследодателя ФИО1 должна составлять 1/170 доли (<данные изъяты> кв.м. : <данные изъяты> кв.м. = 170) земельного участка с кадастровым №, находящегося по указанному адресу.
По этим основаниям истец просит признать за ним право общей долевой собственности в порядке наследования после смерти матери на 1/170 доли в праве на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, находящийся по адресу: <адрес>
Представитель истца М.Х. Садрутдинова – адвокат И.Н. Нигматзянова, действующая на основании ордера, поддержав заявленные требования, просила рассмотреть дело без ее участия.
Представитель ответчика – Исполнительного комитета Сабинского муниципального района Республики Татарстан А.И. Минникаев, действующий на основании доверенности, требования истца признал, просил рассмотреть дело без участия представителя ответчика.
Третье лицо – Межмуниципальный отдел по Сабинскому и Тюлячинскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Третье лицо – нотариус Сабинского нотариального округа Республики Татарстан Н.Ю. Юсупова представила в суд письменный отзыв, в котором указала, что в ее производстве имеется оконченное наследственное дело после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что наследником, принявшим наследство, является ее сын М.Х. Садрутдинов. Просила рассмотреть дело без ее участия.
Третье лицо – Исполнительный комитет Староикшурминского сельского поселения Сабинского муниципального района Республики Татарстан просил рассмотреть дело без участия своего представителя, указав, что с требованиями истца согласен.
Третье лицо – КФХ З.З. Мухаметшин, о месте и времени рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился, требования истца не оспорил.
В соответствии со ст. 167 ч.ч. 1 и 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица – КФХ З.З. Мухаметшин.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
По ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо – гражданин или юридическое лицо, – не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.
По смыслу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и другие нематериальные блага.
В соответствии со ст. 1114 п. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В силу ст. 1152 п. 4 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст. 1153 п. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
На основании п.п. 1 и 2 ст. 11.5 Земельного кодекса Российской Федерации выдел земельного участка осуществляется в случае выдела доли или долей из земельного участка, находящегося в долевой собственности. При выделе земельного участка образуются один или несколько земельных участков. При этом земельный участок, из которого осуществлен выдел, сохраняется в измененных границах (измененный земельный участок).
При выделе земельного участка у участника долевой собственности, по заявлению которого осуществляется выдел земельного участка, возникает право собственности на образуемый земельный участок и указанный участник долевой собственности утрачивает право долевой собственности на измененный земельный участок. Другие участники долевой собственности сохраняют право долевой собственности на измененный земельный участок с учетом изменившегося размера их долей в праве долевой собственности.
Судом установлено, что на основании Указа Президента Республики Татарстан от 10 мая 1993 года № 244 «О порядке преобразования колхозов, совхозов и приватизации других государственных предприятий и организаций агропромышленного комплекса Республики Татарстан» и Постановления Президиума Сабинского районного Совета народных депутатов Республики Татарстан от 25 апреля 1996 года № 26 ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ Сабинским районным комитетом по земельным ресурсам и земельной реформе Республики Татарстан выдано свидетельство серии РТ № о праве собственности на земельную долю общей площадью <данные изъяты> га, расположенную в границах землепользования коллективного предприятия «<данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан произведена государственная регистрация права долевой собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, запись регистрации №, доля в праве 1/200.
После регистрации права некоторые сособственники земельного участка с кадастровым № произвели выдел принадлежавших долей из земельного участка, и зарегистрировали право собственности на образуемые земельные участки, тем самым утратили право собственности на исходный (измененный) земельный участок. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ площадь данного земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м. Поэтому доля наследодателя ФИО1 в данном земельном участке общей площадью <данные изъяты> кв.м. должна составлять 1/170 доли (<данные изъяты> кв.м. : <данные изъяты> кв.м. = 170).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.
После ее смерти ее сын – истец М.Х. Садрутдинов, как наследник по закону первой очереди, принял наследство путем подачи заявления нотариусу.
Указанные обстоятельства подтверждаются: содержанием искового заявления; копиями актовых документов; копией свидетельства серии РТ № о праве собственности ФИО1 на земельную долю; копией протокола общего собрания членов бывшего КП «<данные изъяты>», участников общей долевой собственности земельного участка, расположенных в землепользовании КП «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ; копией соглашения об определении долей в общем совместном имуществе от ДД.ММ.ГГГГ; копией свидетельства о государственной регистрации права общей долевой собственности на указанный земельный участок; выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ за №; справками Староикшурминского сельского исполнительного комитета Сабинского муниципального района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ за №№ и № о том, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по день своей смерти – по ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживала по адресу: <адрес> совместно с ней по день ее смерти постоянно проживал и продолжает проживать там же по настоящее время ее сын – истец М.Х. Садрутдинов и внук, что принадлежащая ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, доля земельного участка с кадастровым № востребована и не передана в муниципальную собственность.
При таких обстоятельствах, когда вышеприведенными доказательствами подтверждено принятие М.Х. Садрутдиновым наследства после смерти матери ФИО1, и когда в силу вышеуказанных норм закона принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, суд считает возможным удовлетворить требования истца, признав на ним в порядке наследования после смерти матери право общей долевой собственности на 1/170 доли в праве на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, находящийся по адресу: <адрес>
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования М.Х. Садрутдинова удовлетворить.
Признать за М.Х. Садрутдиновым, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающим по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности на 1/170 доли в праве на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, находящийся по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Сабинский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 25 января 2022 года.
Судья: Р.Я. Шафигуллин
СвернутьДело 2-1340/2013 ~ М-1297/2013
В отношении Мухаметшина З.З. рассматривалось судебное дело № 2-1340/2013 ~ М-1297/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Сабинском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Валиевой З.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мухаметшина З.З. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 октября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мухаметшиным З.З., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, вытекающие из права собственности: государственной, муниципальной, общественных организаций
ДЕЛО НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик