Мухаметзянова Дарья Игоревна
Дело 2-8633/2017 ~ М-8862/2017
В отношении Мухаметзяновой Д.И. рассматривалось судебное дело № 2-8633/2017 ~ М-8862/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Богомазовым С.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мухаметзяновой Д.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 декабря 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мухаметзяновой Д.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-8633/2017
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 декабря 2017 года г.Уфа
Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Богомазова С.В.,
при секретаре Губановой Р.П.,
представителя истца Управление жилищного хозяйства Советского района городского округа город Уфа РБ Федоровой К.Н., действующей на основании доверенности ... от < дата >,
с участием ответчика Рыскильдина А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Управление жилищного хозяйства Советского района городского округа город Уфа РБ (далее ОАО «УЖХ Советского района ГО г. Уфа РБ») к Канчуриной ФИО8, Мухаметзяновой ФИО9, Рыскильдину ФИО10, Рыскильдину ФИО11, Рыскильдиной ФИО12 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «УЖХ Советского района ГО г. Уфа РБ» обратилось в суд с иском к Канчуриной ФИО13, Мухаметзяновой ФИО14, Рыскильдину ФИО15, Рыскильдину ФИО16, Рыскильдиной ФИО17 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, указав в обоснование иска, что Рыскильдин Альберт Ахметович, является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: РБ, .... Как следует из справки о регистрации выданной МУП ЕРКЦ ... ... совместно с собственником по данному адресу зарегистрированы родственники: Канчурина А.Н., Мухаметзянова Д.И., Рыскильдин М.Т., Рыскильдина Е.В.
За предоставленные жилищно-коммунальные услуги за период с < дата >. по < дата >. у собственника образовалась задолженность в р...
Показать ещё...азмере 136 993,16 руб.
До настоящего момента Ответчики оплату потребленных ЖКУ не произвели, в связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчиков Канчуриной ФИО18, Мухаметзяновой ФИО19, Рыскильдина ФИО20, Рыскильдина ФИО21, Рыскильдиной ФИО22 в пользу ОАО «УЖХ Советского района ГО г. Уфа РБ» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в сумме 136 993,16 руб., пени в размере 102 023,55 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 3 939,86 руб.
В судебном заседании представитель истца ОАО «УЖХ Советского района ГО г. Уфа РБ» Федорова К.Н. исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что с < дата >. ОАО «УЖХ Советского района ГО г. Уфа РБ» не является управляющей компанией в данном доме.
В судебном заседании ответчик Рыскильдин А.А. исковые требования не признал, пояснил, что в 2013г. квартиру затопило по вине истца, по данному случаю в судебном заседании было подписано мировое соглашение, где сумма была уменьшена, при условии списания задолженности по жилищно-коммунальным услугам. Кроме того, ответчиком заявлен пропуск срока исковой давности.
Ответчики Канчурина А.Н., Мухаметзянова Д.И., Рыскильдин М.Т., Рыскильдина Е.В. будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явились. Сведений об уважительности причин неявки в суд не представили.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчиков.
Выслушав ответчика, представителя истца, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Ст. 153, 154 ЖК РФ установлена обязанность собственника жилого помещения производить оплату коммунальных услуг и вносить соответствующую плату за их предоставление.
Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Судом установлено, что Рыскильдин ФИО23, является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: РБ, .... Как следует из справки о регистрации выданной МУП ЕРКЦ ... ... совместно с собственником по данному адресу зарегистрированы родственники: Канчурина А.Н., Мухаметзянова Д.И., Рыскильдин М.Т., Рыскильдина Е.В.
За предоставленные жилищно-коммунальные услуги за период с < дата >. по < дата >. у собственника образовалась задолженность в размере 136 993,16 руб.
В силу ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Поскольку, ответчиком Рыскильдиным А.А., заявлено требование о применении срока исковой давности и отказа в удовлетворении заявленного иска в связи с его пропуском истцом.
Суд соглашается с доводами ответчика о пропуске истцом без уважительных причин установленного законом срока для защиты своего права.
В пункте 10 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от < дата > ... «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 ГПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.
Согласно положениям статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В силу пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В исковых требованиях Открытого акционерного общества «Управление жилищного хозяйства Советского района городского округа город Уфа РБ» к Канчуриной ФИО24, Мухаметзяновой ФИО25, Рыскильдину ФИО26, Рыскильдину ФИО27, Рыскильдиной ФИО28 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги – отказать в связи с истечением срока исковой давности.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ, путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
Судья С.В. Богомазов
Свернуть