Мухаметзянова Зиля Хайбрахманова

Дело №2-160/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пос. Чишмы РБ 4 февраля 2016 года

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе :

председательствующего судьи Абдрахманова О.М.,

с участием представителя истца Мухаметзяновой З.Х. Утяповой Д.Т. (действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) и представителя ответчика Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан в <данные изъяты> Уразметовой Р.Р. (действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ),

при секретаре Мансуровой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Мухаметзяновой З.Х. к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <данные изъяты> Республики Башкортостан о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью, обязании включить в специальный стаж работы периоды нахождения в учебных отпусках и назначить досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью с ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л :

Мухаметзянова З.Х. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Чишминском районе Республики Башкортостан (далее по тексту ГУ-УПФ РФ по <адрес> РБ) о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью, обязании включить в специальный стаж работы периоды нахождения в учебных отпусках : с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (<данные изъяты> дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дней); со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дне...

...й); ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> месяца) и назначить досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований Мухаметзяновва З.Х. в иске указала, что имеет необходимый специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, однако решением ответчика в назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста отказано за недостаточностью специального стажа, требующегося для назначения такой пенсии. Между тем, как она читает, периоды нахождения её в учебных отпусках подлежат включению в специальный стаж её работы, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости. Поэтому, полагая отказ ответчика включить в специальный стаж её работы периоды нахождения в учебных отпусках и отказ в назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости незаконными, она обратилась в суд с названным иском.

В судебном заседании представитель истца Мухаметзяновой З.Х. Утяпова Д.Т. исковые требования Мухаметзяновой З.Х. поддержала по основаниям указанным в иске и просила исковые требования Мухаметзяновой З.Х. удовлетворить в полном объеме.

Представитель ГУ УПФ РФ по Чишминскому району РБ Уразметова Р.Р. исковые требования Мухаметзяновой З.Х. не признала. В обоснование своих возражений к заявленным в иске требованиям, указала, что спорные периоды нахождения Мухаметзяновой З.Х. в учебных отпусках в специальный стаж работы в порядке, указанном в иске, засчитаны быть не могут, поскольку это противоречит пенсионному законодательству, в частности Правилам, утвержденным Правительством Российской Федерации. Следовательно, по её мнению, оснований для того, чтобы назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости не имеется.

Истец Мухаметзянова З.Х. своевременно и надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, в связи с чем, суд на основании ст. 167 ГПК РФ, находит возможным рассмотрение дела без ее участия в судебном разбирательстве.

Выслушав объяснения участников процесса, обсудив их доводы, исследовав материалы дела, заслушав судебные прения, суд приходит к следующему.

В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Пунктом 2 ст. 27 указанного Федерального закона предусмотрено, что Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года №781 утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В силу пункта 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27, 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года №516 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков (абзац 2 пункта 5 Правил).

Как видно из имеющейся в деле копии трудовой книжки Мухаметзяновой З.Х., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время она работала и работает учителем татарского языка и литературы в муниципальном бюджетном общеобразовательном учреждении средняя общеобразовательная школа <адрес> муниципального района <адрес> Республики Башкортостан. Период ее работы в данном общеобразовательном учреждении, за исключением спорных периодов нахождения в ученических отпусках, предоставленных в связи с обучением в Башкирском государственном университете, ответчиком зачтен в ее специальный трудовой стаж.

Во время обучения ей предоставлялись дополнительные учебные отпуска : с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (<данные изъяты> дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дней); со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дней); ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> месяца).

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспариваются участвующими в деле лицами.

Действовавшая в указанный период статья 196 Кодекса законов о труде РСФСР предусматривала предоставление оплачиваемых в установленном порядке отпусков в связи с обучением работникам, обучающимся без отрыва от производства в образовательных учреждениях начального, среднего и высшего профессионального образования, имеющих государственную аккредитацию.

В силу положений части первой статьи 174 Трудового кодекса Российской Федерации работникам, направленным на обучение работодателем или поступившим самостоятельно в имеющие государственную аккредитацию образовательные учреждения среднего профессионального образования независимо от их организационно-правовых форм по заочной и очно-заочной (вечерней) формам обучения, успешно обучающимся в указанных учреждениях, работодатель предоставляет дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка.

При таком положении, принимая во внимание приведенные положения законодательства, а также учитывая, что в указанные спорные периоды за истицей сохранялось рабочее место и средняя заработная плата, с которой работодатель производил отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, суд находит исковые требования Мухаметзяновой З.Х. об обязании ответчика включить спорные периоды её нахождения в учебных отпусках в специальный стаж работы, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как следует из Решения ГУ УПФ РФ по Чишминскому району РБ № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на день вынесения решения специальный стаж работы истца составляет <данные изъяты>.

При включении в специальный стаж работы Мухаметзяновой З.Х. спорных периодов нахождения её в учебных отпусках общей продолжительностью <данные изъяты> и <данные изъяты>, у неё по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (на день обращения к ответчику с заявлением о назначении пенсии) образуется стаж работы, необходимый для назначения ей досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью.

При таком положении у ответчика ГУ УПФ РФ по <данные изъяты> РБ для отказа в назначении Мухаметзяновой З.Х. досрочной трудовой пенсии по старости со дня её обращения за назначением такой пенсии, правовых оснований не имелось. Поэтому суд её исковые требования о признании за ней права на досрочную трудовую пенсию, в связи с педагогической деятельностью и обязании ответчика назначить ей такую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, также находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (ч. 1 ст. 100 ГПК РФ).

Решение судом выносится в пользу Мухаметзяновой З.Х., в связи с чем, с ГУ УПФ РФ по <адрес> РБ в пользу Мухаметзяновой З.Х. подлежат взысканию расходы, понесенные ею по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, оформлению доверенности в сумме <данные изъяты> и комиссионный сбор <данные изъяты>.

С ответчика в пользу Мухаметзяновой З.Х. подлежат также взысканию понесенные расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты>.

Снижая заявленную сумму по оплате услуг представителя, понесенную Мухаметзяновой З.Х. суд исходит из следующего.

Из содержания вышеприведенной нормы ст. 100 ГПК РФ, регламентирующей возмещение расходов на оплату услуг представителя, следует, что суд может уменьшить взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов сумму, если сочтет ее чрезмерной с учетом конкретных обстоятельств, используя в качестве критерия разумность понесенных расходов.

Поэтому, учитывая мотивы приведенные ответчиком в обоснование возражений к размеру понесенных расходов по оплате услуг представителя, а также принимая во внимание характер дела, его несложность и объем оказанных представителем услуг истцу, его степень фактического участия в разрешении спора, суд считает взыскание расходов по оплате услуг представителя в заявленном размере, не отвечающим требованиям разумности, а потому подлежащим уменьшению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования Мухаметзяновой З.Х. к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Башкортостан о признании права на досрочную пенсию по старости, обязании зачесть в педагогический стаж периоды нахождения в учебных отпусках и назначить досрочную пенсию в связи с педагогической деятельностью – удовлетворить.

Признать за Мухаметзяновой З.Х. право на досрочную пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности.

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Башкортостан включить в стаж работы Мухаметзяновой З.Х. , дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периоды нахождения её в учебных отпусках с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (<данные изъяты> дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дней); со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дней); ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> месяца), а всего <данные изъяты> и назначить досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Башкортостан в пользу Мухаметзяновой З.Х. понесенные ею расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты>, нотариуса <данные изъяты>, комиссии <данные изъяты> и расходы по оплате при подаче искового заявления в суд государственной пошлины <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Чишминский районный суд РБ.

Судья : О.М. Абдрахманов

Копия верна

Подлинный документ подшит в деле №2-160/2016

Решение не вступило в законную силу _________________. Секретарь суда:_______________

Решение вступило в законную силу ___________________.

Секретарь суда: ______________ Судья: ____________