Мухарямов Алексндр Марсович

Дело № 1-37/15

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

12 февраля 2015 год г. Благовещенск

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Вагапова З.А., при секретаре Коноваловой М.А., с участием государственного обвинителя- Благовещенского межрайонного прокурора Смольянинова В.Н., подсудимого Мухарямова А.М., защитника- адвоката Кадырова В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Мухарямова А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, проживающего там же в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, не женатого, работающего в ООО частное охранное организация стажером, военнообязанного судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Благовещенским районным судом РБ по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно;

ДД.ММ.ГГГГ Благовещенским районным судом РБ по ч. 4 ст. 111 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 74 и ст. 70 УК РФ, к 12 годам лишения свободы, с последующими изменениями к 10 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного по отбытию срока ДД.ММ.ГГГГ года,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 18.00 часов у Мухарямова А.М., находящегося на лестничной площадке между третьим и четвертым этажами первого подъезда <адрес> Республики Башкортостан, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих С.Ф.З., которые находились в паспорте последнего во внутрен...

Показать ещё

...нем кармане одетой на нем куртки.

Во исполнении своего преступного умысла, направленного на открытое хищение чужого имущества, Мухарямов А.М., находясь в вышеуказанное время в вышеупомянутом месте, осознавая, что за его преступными действиями наблюдает С.Ф.З., но игнорируя данное обстоятельство, умышленно, применяя насилие, не опасное для жизни или здоровья, с целью подавления воли к сопротивлению, подошел к С.Ф.З. и, применяя физическую силу, а именно, удерживая последнего за предплечье правой рукой, своей левой рукой стал залазить во внутренний карман куртки С.Ф.З. с целью извлечь из него денежные средства, который в это время скрестил руки на своей груди, тем самым пытаясь предотвратить преступные действия Мухарямова А.М.

С.Ф.З., почувствовав физическую боль от физического давления рук Мухарямова А.М., вынужденно ослабил свои руки, после чего Мухарямов А.М., воспользовавшись этим, залез во внутренний карман куртки С.Ф.З., откуда достал паспорт, из которого открыто похитил находившиеся там денежные средства в сумме 3 000 рублей, принадлежащие С.Ф.З.

С похищенным имуществом Мухарямов А.М. с места преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись им по собственному усмотрению, причинив С.Ф.З. своими преступными действиями физический вред в виде физической боли и материальный ущерб на общую сумму 3 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Мухарямов А.М. заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении ему приговора без проведения судебного разбирательства. Такое ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и он осознает последствия вынесения судебного решения в особом порядке.

Государственный обвинитель Смольянинов В.Н., потерпевший С.Ф.З. в своем письменном заявлении, защитник – адвокат Кадыров В.Г., не возражали рассмотрению дела в особом порядке.

Поскольку условия, предусмотренные ст.ст. 314-315 УПК РФ соблюдены, суд применяет особый порядок судебного разбирательства.Суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый Мухарямов А.М. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Мухарямова А.М. подлежат квалификации по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, как открытое хищение чужого имущества (грабеж), с применением насилия, не опасного для здоровья.

При этом суд считает необходимым исключить из словосочетания: «не опасного для жизни или здоровья» слова: «для жизни».

Изучив данные о личности подсудимого, суд установил, что он является жителем <адрес> Республики Башкортостан, у врачей нарколога психиатра на учете не состоит; характеризуются по месту жительства и работы положительно; привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение ограничений, установленных судом в отношении лица, которому установлен административный надзор ( л.д. 104,105; 119; 120,121).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением, - суд признает как обстоятельства, смягчающие наказание.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений, в связи с чем в соответствии с ч. 1 ст. 68 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

При определении срока наказания подсудимому суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ, при этом оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64, ч. 3 ст. 68 и ст. 73 УК РФ не находит, поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень его общественной опасности.

Вместе с тем, с учетом приведенных выше смягчающих обстоятельств, суд считает возможным, не назначать дополнительное наказание.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 303-304, 308-309, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Мухарямова А.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Мухарямову А.М. в виде заключение под стражу оставить до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ и зачесть в него время нахождения осужденного под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его оглашения через Благовещенский районный суд РБ, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.

По основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ приговор обжалованию не подлежит.

Председательствующий судья:

Свернуть