Мухин Сергей Юрьевича

М-107/2024

УИД: 68RS0014-01-2024-000139-84

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

Р.п. Мордово Тамбовской области 22 февраля 2024 года

Судья Мордовского районного суда Тамбовской области Косых И.В., рассмотрев исковое заявление Октябрьского районного отделения судебных приставов г. Тамбова УФССП России по Тамбовской области к Мухин С.Ю. об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером № по обязательствам его собственника,

У с т а н о в и л :

16.02.2024 г. Октябрьское районное отделение судебных приставов г. Тамбова УФССП России по Тамбовской области обратилось в Мордовский районный суд Тамбовской области с исковым заявлением к Мухин С.Ю. об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером № по обязательствам его собственника.

Данное исковое заявление подписано и подано в суд судебным приставом-исполнителем Октябрьского районного отделения судебных приставов г. Тамбова УФССП России по Тамбовской области Мачихиной О.Н..

Изучив исковое заявление, к которому не приложены документы, указанные в приложении к исковому заявлению, нахожу его подлежащим возвращению заявителю, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 237, 278 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Пунктом 58 постановления Плену...

...ма Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015г. N50

"О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" предусмотрено, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. С учетом норм статьи 43 ГПК РФ и статьи 51 АПК РФ к участию в деле следует также привлекать лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты принятым судом решением (например, собственника строения, находящегося на земельном участке, принадлежащем должнику).

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Согласно п.4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Согласно ч.4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявления его в суд.

В соответствии со ст.ст. 48, 49, 53 ГПК РФ дела организаций в суде ведут их органы, действующие в пределах своих полномочий, представленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители. Полномочия органов, ведущих дела организации, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами. Представителями могут быть дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дел. Полномочия должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Доверенность от организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации.

В силу статьи 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако, право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Как было указано выше, поданное исковое заявление подписано судебным приставом-исполнителем Октябрьского районного отделения судебных приставов г. Тамбова УФССП России по Тамбовской области Мачихиной О.Н.. Однако, документы, указанные в приложении к исковому заявлению, включая копию доверенности (суть содержания ее в приложении не указана), истцом к исковому заявлению не приложены, в том числе к исковому заявлению не приложена доверенность начальника отделения-старшего судебного пристава Октябрьского районного отделения судебных приставов г. Тамбова УФССП России по Тамбовской области, в которой должно быть специально оговорено право указанного судебного пристава-исполнителя (представителя истца) на подписание настоящего искового заявления и предъявление его в суд. Кроме того, полномочия указанного судебного пристава-исполнителя не подтверждены документами, удостоверяющими его служебное положение.

По вышеуказанным основаниям в силу требований п.4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ нахожу нужным возвратить истцу Октябрьскому районному отделению судебных приставов г. Тамбова УФССП России по Тамбовской области указанное исковое заявление, но без документов, указанных в приложении к исковому заявлению, так как указанные в приложении искового заявления документы в адрес суда с исковым заявлением не поступали, и в силу ч.2 ст. 135 ГПК РФ нахожу нужным разъяснить истцу право его обращения по данному требованию с исковым заявлением в Мордовский районный суд Тамбовской области, устранив обстоятельства, препятствующие возбуждению дела.

В силу ч.3 ст. 135 ГПК РФ нахожу нужным разъяснить начальнику отделения-старшему судебному приставу Октябрьского районного отделения судебных приставов г. Тамбова УФССП России по Тамбовской области, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

При повторном обращении с данным исковым заявлением в силу вышеуказанных разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015г. N50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", истцу необходимо учесть, что правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладает судебный пристав-исполнитель.

На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ,

О п р е д е л и л :

Возвратить Октябрьскому районному отделению судебных приставов г. Тамбова УФССП России по Тамбовской области исковое заявление к Мухин С.Ю. об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером № по обязательствам его собственника.

Разъяснить начальнику отделения-старшему судебному приставу Октябрьского районного отделения судебных приставов г. Тамбова УФССП России по Тамбовской области, что истец Октябрьское районное отделение судебных приставов г. Тамбова УФССП России по Тамбовской области вправе обратиться по требованию к Мухин С.Ю. об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером № по обязательствам его собственника с исковым заявлением в Мордовский районный суд Тамбовской области, устранив обстоятельства, препятствующие возбуждению дела, а именно либо лично подписав исковое заявление и предъявив его в суд на личном приеме или направив его в суд почтовым отправлением, в электронном виде, либо выдать судебному приставу-исполнителю Октябрьского районного отделения судебных приставов г. Тамбова УФССП России по Тамбовской области Мачихиной О.Н. доверенность, специально оговорив в ней ее право на подписание искового заявления и предъявление его в суд.

Разъяснить начальнику отделения-старшему судебному приставу Октябрьского районного отделения судебных приставов г. Тамбова УФССП России по Тамбовской области, что в силу ч.3 ст.135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 (пятнадцати) дней в Тамбовский областной суд путем подачи жалоб через Мордовский районный суд Тамбовской области.

Судья

Мордовского районного суда

Тамбовской области - И.В. Косых

М-332/2024

УИД: 68RS0014-01-2024-000438-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

Р.п. Мордово Тамбовской области 02 августа 2024 года

Судья Мордовского районного суда Тамбовской области Косых И.В., рассмотрев исковое заявление Октябрьского районного отделения судебных приставов г. Тамбова УФССП России по Тамбовской области к Мухин С.Ю. об обращении взыскания на здание с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером № по обязательствам его собственника,

У с т а н о в и л :

26.07.2024 г. Октябрьское районное отделение судебных приставов г. Тамбова УФССП России по Тамбовской области обратилось в Мордовский районный суд Тамбовской области с исковым заявлением к Мухин С.Ю. об обращении взыскания на здание с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером № по обязательствам его собственника.

Данное исковое заявление подписано судебным приставом-исполнителем Октябрьского районного отделения судебных приставов г. Тамбова УФССП России по Тамбовской области Сальниковой Н.В..

Изучив исковое заявление, нахожу его подлежащим возвращению заявителю, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 237, 278 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Пунктом 58 постановления Пленума Верховного С...

...уда РФ от 17 ноября 2015г. N50

"О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" предусмотрено, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. С учетом норм статьи 43 ГПК РФ и статьи 51 АПК РФ к участию в деле следует также привлекать лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты принятым судом решением (например, собственника строения, находящегося на земельном участке, принадлежащем должнику).

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Согласно п.4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Согласно ч.4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявления его в суд.

В соответствии со ст.ст. 48, 49, 53 ГПК РФ дела организаций в суде ведут их органы, действующие в пределах своих полномочий, представленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители. Полномочия органов, ведущих дела организации, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами. Представителями могут быть дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дел. Полномочия должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Доверенность от организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации.

В силу статьи 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако, право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Как было указано выше, поданное исковое заявление подписано судебным приставом-исполнителем Октябрьского районного отделения судебных приставов г. Тамбова УФССП России по Тамбовской области Сальниковой Н.В.. В числе приложенных к исковому заявлению документов имеется письменная доверенность от 04.07.2024 г., выданная начальником отделения-старшим судебным приставом Октябрьского РОСП г. Тамбова УФССП России по Тамбовской области Гилевой Е.А. судебному приставу-исполнителю Октябрьского районного отделения судебных приставов г. Тамбова УФССП России по Тамбовской области Сальниковой Н.В. представительствовать от имени Октябрьского районного отделения судебных приставов г. Тамбова УФССП России по Тамбовской области и должностных лиц отдела по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции и т.д. в качестве истца и т.д. с правом подписания искового заявления и предъявления его в суд; однако, данная доверенность не подписана начальником отделения – старшим судебным приставом Октябрьского РОСП г. Тамбова УФССП России по Тамбовской области Гилевой Е.А..

Так как указанная выданная от организации доверенность, в которой выражены полномочия судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отделения судебных приставов г. Тамбова УФССП России по Тамбовской области Сальниковой Н.В., в том числе на подписание искового заявления и предъявление его в суд общей юрисдикции, не подписана начальником отделения-старшим судебным приставом Октябрьского РОСП г. Тамбова УФССП России по Тамбовской области Гилевой Е.А., следовательно, судебный пристав-исполнитель Октябрьского районного отделения судебных приставов г. Тамбова УФССП России по Тамбовской области Сальникова Н.В. не имеет полномочий на подписание настоящего искового заявления в суд общей юрисдикции от имени Октябрьского районного отделения судебных приставов г. Тамбова УФССП России по Тамбовской области, так как таким правом начальником указанного отделения указанный судебный пристав-исполнитель не наделена.

Таким образом, настоящее исковое заявление подписано судебным приставом-исполнителем Октябрьского районного отделения судебных приставов г. Тамбова УФССП России по Тамбовской области Сальниковой Н.В. без наличия у него полномочий на подписание этого искового заявления.

По вышеуказанным основаниям в силу требований п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ нахожу нужным возвратить истцу Октябрьскому районному отделению судебных приставов г. Тамбова УФССП России по Тамбовской области указанное исковое заявление с приложенными к нему документами, и в силу ч.2 ст. 135 ГПК РФ нахожу нужным разъяснить начальнику отделения-старшему судебному приставу Октябрьского районного отделения судебных приставов г. Тамбова УФССП России по Тамбовской области, что истец Октябрьское районное отделение судебных приставов г. Тамбова УФССП России по Тамбовской области вправе обратиться по данным требованиям с исковым заявлением в Мордовский районный суд Тамбовской области, устранив обстоятельства, препятствующие возбуждению дела, т.е. либо лично начальником отделения-старшим судебным приставом Октябрьского районного отделения судебных приставов г. Тамбова УФССП России по Тамбовской области подписав исковое заявление и предъявив его в суд на личном приеме или направив его в суд почтовым отправлением, в электронном виде, либо выдать судебному приставу-исполнителю Октябрьского районного отделения судебных приставов г. Тамбова УФССП России по Тамбовской области Сальниковой Н.В. подписанную начальником отделения доверенность, специально оговорив в ней ее право на подписание искового заявления и предъявление его в суд.

В силу ч.3 ст. 135 ГПК РФ нахожу нужным разъяснить начальнику отделения-старшему судебному приставу Октябрьского районного отделения судебных приставов г. Тамбова УФССП России по Тамбовской области, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

При повторном обращении с данным исковым заявлением в силу вышеуказанных разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015г. №50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", истцу необходимо учесть, что правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладает судебный пристав-исполнитель.

На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ,

О п р е д е л и л :

Возвратить Октябрьскому районному отделению судебных приставов г. Тамбова УФССП России по Тамбовской области исковое заявление к Мухин С.Ю. об обращении взыскания на здание с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером № по обязательствам его собственника, с приложенными документами.

Разъяснить начальнику отделения-старшему судебному приставу Октябрьского районного отделения судебных приставов г. Тамбова УФССП России по Тамбовской области, что истец Октябрьское районное отделение судебных приставов г. Тамбова УФССП России по Тамбовской области вправе обратиться по требованию к Мухин С.Ю. об обращении взыскания на здание с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером № по обязательствам его собственника с исковым заявлением в Мордовский районный суд Тамбовской области, устранив обстоятельства, препятствующие возбуждению дела, а именно либо лично начальником отделения-старшим судебным приставом Октябрьского районного отделения судебных приставов г. Тамбова УФССП России по Тамбовской области подписав исковое заявление и предъявив его в суд на личном приеме или направив его в суд почтовым отправлением, в электронном виде, либо выдать начальником отделения-старшим судебным приставом Октябрьского районного отделения судебных приставов г. Тамбова УФССП России по Тамбовской области судебному приставу-исполнителю Октябрьского районного отделения судебных приставов г. Тамбова УФССП России по Тамбовской области Сальниковой Н.В. подписанную доверенность, специально оговорив в ней ее право на подписание искового заявления и предъявление его в суд.

Разъяснить начальнику отделения-старшему судебному приставу Октябрьского районного отделения судебных приставов г. Тамбова УФССП России по Тамбовской области, что в силу ч.3 ст.135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 (пятнадцати) дней в Тамбовский областной суд путем подачи жалоб через Мордовский районный суд Тамбовской области.

Судья

Мордовского районного суда

Тамбовской области - И.В. Косых