Мухину Николаю Васильевичу

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

18 января 2016 года Озёрский городской суд <адрес> в составе: председательствующего федерального судьи Масиновой И.С.

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО5 к ФИО2, ФИО3, МП «РЭУ» о заключении отдельного соглашения на оплату квартплаты и коммунальных услуг, †††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† У С Т А Н О В И Л: Истица просит обязать МП «РЭУ» заключить с ней (вместе с ней дочь ФИО4) отдельное соглашение и выдать отдельный платежный документ на оплату жилого помещения, расположенног

У С Т А Н О В И Л:

Истица просит обязать МП «РЭУ» заключить с ней (вместе с ней дочь ФИО4) отдельное соглашение и выдать отдельный платежный документ на оплату жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, микрорайон им. Маршала Катукова, <адрес>, из расчета ? доли общей площади квартиры и двух проживающих, разделив долг по оплате за коммунальные платежи между ней и ответчиками поровну, за вычетом произведенной ею оплаты в сумме 8105 рублей, ссылаясь на то, что в квартире прописаны истица с несовершеннолетней дочерью и ответчики, которые не проживают, коммунальные платежи не оплачивают, поэтому она и обратилась в суд.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о слушании дела были надлежаще извещены по адресу регистрации, в связи с чем суд с...

...читает возможным дело рассмотреть в их отсутствие.

Представитель МП «РЭУ» просил дело рассмотреть в их отсутствие, против иска не возражал. Представитель ООО «МосОблЕИРЦ» не явился, извещен, возражений против иска не представлено.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В силу ч. 4 ст. 69 ЖК РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии с п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ бывший член семьи нанимателя вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с не достижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке. Суд, рассматривая названные споры, вправе … определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить … соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Согласно выписке из лицевого счета № и выписке из домовой книги, квартира является муниципальной, в ней зарегистрировано 5 человек: нанимателем значится ответчик ФИО2. Задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг на ДД.ММ.ГГГГ составляет 485402,50 рублей.

Таким образом, заявленное требование подлежит удовлетворению, долю истца в расходах суд определяет в размере 1/2 (истица с ребенком), поскольку от ответчиков других предложений и возражений против иска не поступило. Таким же образом необходимо определить размер задолженности, уменьшив ее долг на 8105 рублей (оплата истицы по квитанциям).

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать МП «РЭУ» заключить с ФИО5 (вместе с ней дочь ФИО4) отдельное соглашение и выдать отдельный платежный документ на оплату жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, микрорайон им. Маршала Катукова, <адрес>, определив ее долю в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в размере 1/2 доли от общей площади <адрес>,70 кв.м и двоих проживающих, размер ее задолженности на ДД.ММ.ГГГГ 234596,25 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Озёрский городской суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий И.С. Масинова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.