Мухитдинов Шарифгона Рахмонович
Дело 5-9/2025 (5-156/2024;)
В отношении Мухитдинова Ш.Р. рассматривалось судебное дело № 5-9/2025 (5-156/2024;) в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Новолакском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Магдуевым А.М. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 9 января 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мухитдиновым Ш.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.14.17.2 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
9 января 2025 года с. Новолакское
Судья Новолакского районного суда РД Магдуев А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ в отношении М.Ш.Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Таджикистан, проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего на иждивении двоих детей, имеющей среднее специальное образование, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут на КПП 19Д «Шушия» <адрес> Республики Дагестан заместителем командира взвода СР (СОГ) ППСП ОМВД России по <адрес> А.Д.П. был остановлен автомобиль «Лада 217030 за гос.рег.знаком М 877 УУ 05 рус, под управлением М.Ш.Р., который перемещал по территории Российской Федерации немаркированную спиртосодержащую продукцию в объеме более 10 литров, а именно: перевозил спиртосодержащую продукцию в количестве 4 бутылок объемом 20 литров каждая спиртосодержащей жидкости в 5 – литровых канистрах, чем нарушил ч. 1 ст. 26 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления алкогольной продукции».
Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ представленные на исследование жидкости являются спиртосодержащей жидкостью, крепостью 94,8 %.
М.Ш.Р. обратился в суд с ходатайством о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствии, где указал, что вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.17.2 КоАП РФ признает полностью. Из объяснений данных им при задержании следует, что он следовал на автомобиле, принадлежащем его брату из <ад...
Показать ещё...рес>-юрт <адрес> Чеченской Республики. При пересечении административной границы между ЧР и РД он был остановлен сотрудниками полиции, автомобиль досмотрен и обнаруженная спиртосодержащая жидкость изъята.
Кроме пояснений самого М.Ш.Р., его вина подтверждается имеющимися в деле об административном правонарушении доказательствами, в том числе:- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>;- рапортом заместителя командира взвода СР (СОГ) ППСП ОМВД России по <адрес> А.Д.П. от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым на на КПП «Шушия» расположенном на административной границе между ЧР и РД расположенном на территории <адрес> был остановлен автомобиль «Лада 217030 за гос.рег.знаком М 877 УУ 05 рус, под управлением М.Ш.Р., который перемещал по территории Российской Федерации немаркированную спиртосодержащую продукцию в объеме более 10 литров, а именно: перевозил немаркированную спиртосодержащую продукцию в количестве 4 бутылок объемом 20 литров.
-определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении М.Ш.Р. ;
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в автомобиле «Лада 217030 за гос.рег.знаком М 877 УУ 05 рус, под управлением М.Ш.Р. обнаружены и изъяты 4 бутылок по 5 литров каждая;- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ согласно выводам которой представленные на исследование жидкость являются спиртосодержащей жидкостью, крепостью 94,8 %
Согласно статье 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» алкогольная продукция, за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, подлежит обязательной маркировке в следующем порядке: алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации, за исключением алкогольной продукции, поставляемой на экспорт, маркируется федеральными специальными марками. Указанные марки приобретаются в государственном органе, уполномоченном Правительством Российской Федерации; алкогольная продукция, ввозимая (импортируемая) в Российскую Федерацию, маркируется акцизными марками, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 5.1 настоящей статьи. Указанные марки приобретаются в таможенных органах организациями, осуществляющими импорт алкогольной продукции.
В соответствии с ч. 1 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления алкогольной продукции» запрещается перемещение по территории Российской Федерации (изменение местонахождения алкогольной продукции с использованием транспортных средств или без них, в том числе при перемещении через Государственную границу Российской Федерации) физическими лицами алкогольной продукции, не маркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром ЕАЭС, за исключением перемещения по территории Российской Федерации указанной алкогольной продукции в объеме не более 10 литров на одного человека.
Статьей
Исследовав совокупность имеющихся доказательств, приведённую выше, суд приходит к выводу о том, что вина М.Ш.Р. в совершении вмененного ему административного правонарушения, доказана.
Протокол об административном правонарушении в отношении М.Ш.Р. составлен в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, доказательства соответствуют требованиям закона об относимости и допустимости.
Свернуть