Котлинский Александр Александрович

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 февраля 2022 года в г. Новом Уренгое Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Шафоростовой О. Ю., при помощнике судьи Шарановой Л. С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-522/2022 по иску «Газпромбанк» (Акционерное общество) к Котлинскому А.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

«Газпромбанк» (Акционерное общество) (далее по тексту также – Банк ГПБ (АО), истец) обратилось в суд с иском к Котлинскому А.А. (далее по тексту также – Котлинский А.А., ответчик) с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора. Требования мотивированы тем, что между Банком ГПБ (АО) и Котлинским А.А. 12.02.2020 года заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит на потребительские цели в размере 1 151 324 рубля на срок по 28.01.2027 года включительно под 13,5 % годовых. Принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами Котлинский А.А. надлежащим образом не выполняет, в связи с чем по состоянию на 23.11.2021 года образовалась задолженность по кредиту в размере 1 444 267 рублей 73 копейки. Заемщику было направлено требование о полном досрочном погашении задолженности и расторжении кредитного договора. Истец просит расторгнуть кредитный договор [суммы изъяты]-ПБ/20 от 12.02.220 года, взыскать с Котлинского А.А. в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору по состоянию на 23.11.2021 года общей суммой 1 444 267 рублей 73 копейки, расходы по оплате государств...

...енной пошлины в размере 21 421 рубль 34 копейки, а также взыскать с Котлинского А.А. в пользу Банка за период с 24.11.2021 года по дату расторжения кредитного договора включительно неустойку в размере 0,1 % за каждый день просрочки возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.

В судебное заседание представитель истца Верба Р.А. (действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № Д-30/2073, выданной сроком по ДД.ММ.ГГГГ) в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражала против вынесения решения в порядке заочного производства.

Ответчик Котлинский А.А. в суд не явился, извещён надлежащим образом по известному месту жительства заблаговременно, отзыв на иск не представил, об отложении дела не ходатайствовал. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 12 февраля 2020 года между Банком ГПБ (АО) и Котлинским А.А. был заключён договор потребительского кредита [суммы изъяты]-ПБ/20 на предоставление кредита в размере 1 151 324 рубля 00 копеек.

Денежные средства по кредитному договору получены ответчиком 12.02.2020 года, что подтверждается выпиской по счету Заемщика.

Согласно индивидуальным условиям кредитного договора потребительский кредит выдан сроком по 28 января 2027 года (включительно) под 13,5 % годовых.

В силу условий кредитного договора заёмщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита заёмщик обязан производить ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов 28 числа каждого текущего календарного месяца (дата платежа). Периодом (интервалом), за который начисляются проценты по кредиту, является месячный период, считая с 29 числа предыдущего календарного месяца по 28 число текущего календарного месяца, при этом обе даты включительно. Размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный на дату подписания Заемщиком Индивидуальных условий составляет 13 872 рубля 00 копеек. Последний платеж по кредиту включает в себя платеж по возврату всей оставшейся суммы кредита и уплате начисленных процентов и подлежит внесению не позднее 28 января 2027 года. Количество, размер и периодичность (сроки) платежей приведены в графике погашения задолженности.

В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, что подтверждается выпиской по счету банковской карты ответчика, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.

Пунктом 12 Индивидуальных условий кредитного договора предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, указанных в кредитном договоре, взимаются пени в размере: двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности (в случае, если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются) начиная со дня, следующего за днем неисполнения обязательств по возврату кредита либо уплате процентов; 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом не начисляются) начиная со дня, следующего за днем, когда кредит в соответствии с условиями кредитного договора должен быть возвращен Заемщиком в полном объеме, по дату фактического исполнения Заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов (включительно).

В порядке ст. 452 ГК РФ истцом ответчику было направлено требование с предложением о расторжении кредитного договора и исполнения обязательства по погашению задолженности по кредиту в срок до 27.10.2020 года. Данное требование ответчиком исполнено не было, доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено.

Согласно расчёту Банка ГПБ (АО), задолженность ответчика по состоянию на 23.11.2021 года составляет 1 444 267 рублей 73 копейки, из которых: просроченный основной долг – 1 022 590 рублей 91 копейка, пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита – 417 289 рублей 39 копеек, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 4 387 рублей 43 копейки.

Согласно п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

В силу ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заёмщик обязан возвратить кредитной организации (кредитору) денежную сумму, полученную по кредитному договору, и уплатить проценты на неё в срок и в порядке, предусмотренные договором.

Как установлено п. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. ст. 811, 819 ГК РФ при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) вместе с причитающимися процентами.

Ст. 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

П. 1 ст. 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст. 330 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, то есть определённой договором денежной суммы, которую должник обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Ст. 452 ГК РФ предусмотрено, что соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Поскольку в судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком заключён договор кредита, истцом предоставлены ответчику денежные средства по договору, ответчиком нарушались существенные условия договора, касающиеся размера и сроков погашения выданного кредита, данное обстоятельство является основанием для расторжения договора кредита, заключённого между сторонами, и взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по кредиту и процентов.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В подтверждение заявленных требований истец представил расчёт задолженности, который соответствует условиям кредитного договора, а также согласуется с выпиской по счёту заёмщика с указанием внесенных последним платежей, тогда как Котлинским А.А. доказательств несоответствия уплаченных и учтённых банком платежей суду не представлено. При этом расчёт банка является арифметически верным, оснований сомневаться в его достоверности не установлено. Расчёт суммы основного долга, процентов и пени представленный банком, заёмщиком не оспорен, контррасчет также не представлен.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования Банка ГПБ (АО) к Котлинскому А.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объёме.

Далее, истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки по кредитному договору в размере 0,1 % за каждый день просрочки возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом за период с 24.11.2021 года по дату расторжения кредитного договора.

В силу ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором до дня возврата суммы займа, а согласно п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно с п. 3 ст. 453 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Поскольку кредитный договор будет расторгнут только по вступлению решения в законную силу, в соответствии с положениями вышеприведенной ст. 809 ГК РФ Банк вправе предъявлять ко взысканию проценты за пользование кредитом со дня, следующего за датой составления расчета задолженности по дату вступления решения суда по настоящему делу в законную силу и расторжения кредитного договора.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца неустойку по кредитному договору в размере 0,1 % в день, начисленную на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и неустойку по кредитному договору в размере 0,1 % в день, начисленную на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом, начиная с 24.11.2021 года по дату вступления решения в законную силу.

Кроме того, на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесённые истцом расходы на оплату государственной пошлины, оплаченной истцом при предъявлении иска в суд, в размере 21 421 рубль 34 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,

решил:

Иск «Газпромбанк» (Акционерное общество) удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор [суммы изъяты]-ПБ/20 от 12.02.2020 года, заключенный между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и Котлинским А.А..

Взыскать с Котлинского А.А. в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору по состоянию на 23.11.2021 года общей суммой 1 444 267 (один миллион четыреста сорок четыре тысячи двести шестьдесят семь) рублей 73 копейки, из которых: просроченный основной долг – 1 022 590 рублей 91 копейка, пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита – 417 289 рублей 39 копеек, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 4 387 рублей 43 копейки.

Взыскать с Котлинского А.А. в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) неустойку по кредитному договору по ставке 0,1 % в день, начисленную на сумму фактического остатка просроченного основного долга за период с 24.11.2021 года по дату вступления решения суда в законную силу включительно.

Взыскать с Котлинского А.А. в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) неустойку по кредитному договору по ставке 0,1 % в день, начисленную на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом за период с 24.11.2021 года по дату вступления решения суда в законную силу включительно.

Взыскать с Котлинского А.А. в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество), в счёт расходов по оплате государственной пошлины, 21 421 (двадцать одна тысяча четыреста двадцать один) рубль 34 копейки.

Ответчик вправе в течение семи дней с момента получения копии заочного решения обратиться в суд с заявлением о его отмене, а по истечении этого срока решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме 18 февраля 2022 года в суд <адрес> путём подачи апелляционной жалобы через Новоуренгойский городской суд.

Председательствующий: