Мухоркин Вадим Евгеньевич

1-129/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Таганрог 18 января 2019 года

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кинк В.В.

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Ширяева А.А.

защитника адвоката Дзюба Н.Ю.

подсудимого Мухоркина В.Е.

при секретаре Остапенко Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Мухоркина В.Е. , <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Мухоркин В.Е. имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, из корыстных побуждений, 15.11.2018 примерно в 17 часов 27 минут, находясь на автобусной остановке общественного транспорта, напротив <адрес>, получил от ФИО6, участвующего в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», проводимом сотрудниками ОКОН УМВД России по <адрес>, денежные средства в сумме 1200 рублей, в качестве оплаты за наркотическое средство и скрылся в неизвестном направлении. После чего, действуя в продолжение умысла, 15.11.2018 примерно в 20 часов 13 минут на участке местности напротив магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, по ранее достигнутой договорённости с ФИО6 незаконно сбыл ему путем продажи за 1 200 рублей, передав из рук в руки, расфасованное в полимерный пакетик с zip-застежкой наркотическое средство, а именно порошкообразное вещество белого цвета, постоянной массой 0,15 грамма, содержащее в своем составе вещество <данные изъяты>пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, что в соответствии с Постановлением Прав...

...ительства РФ от 1 октября 2012 г. N 1002 не является значительным, крупным либо особо крупным размером для данного вида наркотического средства.

Подсудимый Мухоркин В.Е. виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства.

Судом установлено, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: подсудимый совершил преступление, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против применения особого порядка судебного разбирательства, подсудимый признал свою вину полностью, обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Мухоркин В.Е. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств.

Обсуждая вопрос о мере наказания подсудимому Мухоркин В.Е. , суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, полагая, что только данный вид наказания будет способствовать достижению целей наказания, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Вместе с тем, при назначении наказания и определении его размера суд принимает во внимание молодой возраст подсудимого, личность подсудимого, который имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, на учёте в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, ранее не судим; смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления; отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ, а также изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии со ст. 58 УК РФ наказание подсудимому Мухоркин В.Е. надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Мухоркина В.Е. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на два года восемь месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Мухоркин В.Е. в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с 18.01.2019. Зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей с 27.11.2018 до 18.01.2019.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- DVD+R диски с аудиозаписями, DVD-R диск с видеозаписью (т.2 л.д. 7-8, 14-15) – хранить при уголовном деле;

- наркотическое средство, фрагменты прозрачных бесцветных полимерных пакетов, пластмассовый пузырек с отверстием (т.2 л.д. 31-33, 75-77) – уничтожить;

- карманные электронные весы и четыре (три пакета имеют застежку zip), упакованные полиэтиленовый пакет (т.2 л.д. 31-33) – возвратить законному владельцу;

- мобильный телефон <данные изъяты> в корпусе черного цвета, IMEI: №, (т.2 л.д. 75-77) – возвратить по принадлежности Мухоркин В.Е. .

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись В.В. Кинк