Мухортов Олег Васильевич
Дело М-2253/2011
В отношении Мухортова О.В. рассматривалось судебное дело № М-2253/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по результатам рассмотрения было отказано в принятии заявления. Рассмотрение проходило в Назаровском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Третьяковой Н.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мухортова О.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 декабря 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мухортовым О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело 2-260/2013 (2-2121/2012;) ~ М-1843/2012
В отношении Мухортова О.В. рассматривалось судебное дело № 2-260/2013 (2-2121/2012;) ~ М-1843/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Назаровском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Хобовцем Ю.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мухортова О.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 апреля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мухортовым О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 апреля 2013 года г.Назарово
Назаровский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего: Хобовец Ю.А.
с участием истца Багировой Г.Г., действующей в интересах недееспособной Р.
представителя истца адвоката НО «Коллегия адвокатов г. Назарово Красноярского края» Селивановой Н.П., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №, выдано ГУМЮ по Красноярскому краю ДД.ММ.ГГГГ
при секретаре: Филипповой И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Багировой Г.Г. в интересах недееспособной Р. к Мухортову О.В. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Багирова Г.Г. в интересах недееспособной Р. обратилась в суд с иском к Мухортову О.В. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, мотивируя тем, что решением Назаровского городского суда Красноярского края Р. признана недееспособной, постановлением А. № от ДД.ММ.ГГГГ она (Багирова Г.Г.) назначена опекуном Р. На основании договора о безвозмездной передачи жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного Б. под № Р. принадлежит на праве собственности квартира <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Р. зарегистрировала в вышеуказанной квартире своего сына Мухортова О.В., который проживал совместно с ней. В ДД.ММ.ГГГГ Мухортов О.В. забрал свои документы и личные вещи и выехал из квартиры Р. в неизвестном направлении и до настоящего времени место нахождения ответчика неизвестно. ДД.ММ.ГГГГ о/у ОУР М. Ф. было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту утраты родственных отношений с Мухортовым О.В. по заявлению дочери Р. - А., проживающей в <адрес>, в ходе проведенной проверки было установлено, что Мухортов убыл до <адрес>. Учитывая, что отве...
Показать ещё...тчик по месту регистрации не проживает, в течение длительного времени не оплачивает коммунальные платежи, не проводит текущий ремонт помещения, добровольно с регистрационного учета не снимается, нарушаются права собственника, поскольку Р. вынуждена оплачивать жилищные и коммунальные услуги в большем размере и лишена права на получение субсидии.
В связи с чем, просит прекратить право пользования Мухортовым О.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения жилым помещением по адресу: <адрес> снять Мухортова О.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
Ответчик Мухортов О.В., извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не представил. Копию искового заявления с приложенными документами получил ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая, что истец, представитель истца против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражают, суд считает возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Представитель третьего лица Отдел УФМС России по Красноярскому краю в г. Назарово и Назаровском районе, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ранее просил рассмотреть дело в их отсутствие, возражений не имеет.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя третьего лица Отдел УФМС России по Красноярскому краю в г. Назарово и Назаровском районе.
В судебном заседании истец Багирова Г.Г., действующая в интересах недееспособной Р. исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнительно суду пояснила, что ее соседка Р. по адресу: <адрес> проживает одна с ДД.ММ.ГГГГ, сын Мухортов О.В. и дочь А. которой воспитывались ее сестрой и проживали в <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ сын приехал к матери и стал проживать с ней в данной квартире, в ДД.ММ.ГГГГ он перестал проживать с матерью, забрал свои личные вещи и документы и уехал в неизвестном направлении. Расходов по содержанию жилого помещения не несет, оплату коммунальных платежей не производит. Соглашения по пользованию жилой площади в спорной квартире не имеется. В связи с наличием регистрации ответчика в квартире, Р. не может реализовать свои права на получение субсидии и вынуждена нести коммунальные расходы по содержанию квартиры в большем размере.
Представитель истца Селиванова Н.П. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердив доводы, изложенные в нем, дополнительно суду пояснила, что Мухортов О.В. выехал из квартиры добровольно, как установлено в результате розыскных мероприятий с ДД.ММ.ГГГГ проживает на <адрес>, расходов по содержанию жилья не несет, договорных отношений между ним и Р. по пользованию квартирой не заключалось.
Суд, выслушав истца, представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 40 и ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилье; никто не может быть произвольно лишен жилища; однако осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
На основании ч.1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.
В силу ч.1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а так же дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Согласно ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25июня1993года N5242-1 (в ред. от 30.12.2012 № 313 ФЗ) снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
В соответствии с п.п. «е» п.31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда.
Как установлено в судебном заседании Р. принадлежит на праве собственности квартира <адрес>, что подтверждается договором о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным Б. под № ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).
Согласно справке Е. от ДД.ММ.ГГГГ ответчик зарегистрирован в квартире, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. №), что также подтверждается справкой Отдела УФМС России по Красноярскому краю в г. Назарово и Назаровском районе от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).
Из сообщения ст. УУП ОУУП И ПДН М. ответчик по адресу: <адрес> не проживает <данные изъяты>, местонахождение неизвестно (л.д. №).
Согласно постановления о/у ОУР М. Ф. от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении уголовного дела по заявлению А. по факту утраты родственных связей с Мухортовым О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> отказано за отсутствием события преступления, из вышеуказанного постановления следует, что в ходе проверки было установлено ДД.ММ.ГГГГ Мухортов О.В. <данные изъяты> убыл до <адрес>, в связи с чем, установить его местонахождение не представилось возможным (л.д. №).
Из уведомления первого заместителя начальника отдела – начальника КМ М. следует, что место нахождения Мухортова О.В. не установлено, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ было заведено розыскное дело, в рамках которого проводятся все необходимые мероприятия, направленные на его место нахождение (л.д. №).
Согласно ответа на запрос ДД.ММ.ГГГГ в М. заведено розыскное дело № по факту розыска Мухортова О.В., в ходе розыскных мероприятий местонахождение Мухортова О.В. было установлено ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, розыск Мухортова О.В. был прекращен (л.д. №).
Из пояснений Мухортова О.В. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что проживал в <адрес> у Р., в <адрес> он приехал ДД.ММ.ГГГГ для поиска работы и получения вида на жительство, им были утеряны документы, которые были восстановлены через <данные изъяты>, проживает в <адрес> у дальней родственницы Р., возвращаться в <адрес> не намерен (л.д. №).
Свидетель И. в судебном заседании пояснила, что в квартире <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ проживает только Р., ранее непродолжительное время ее сын проживал с ней в квартире, злоупотреблял спиртными напитками, потом уехал из квартиры.
Допрошенная в судебном заседании свидетель Л. подтвердила, что ответчик не проживает в квартире Р. в течение <данные изъяты>, расходов по ее содержанию не несет.
Учитывая, что Мухортов О.В. длительное время в спорной квартире не проживает и не несет расходов по ее содержанию, соглашения между собственником и ответчиком по пользованию жилой площади по спорной квартире не имеется, обстоятельств, свидетельствующих о возможности сохранения права пользования жилым помещением за ответчиком в силу закона, либо соглашения, в судебном заседании не установлено, регистрация ответчика в спорной квартире нарушает права собственника квартиры, требования истца подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Багировой Г.Г. в интересах недееспособной Р. к Мухортову О.В. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.
Прекратить право пользования Мухортовым О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Обязать отдел Управления Федеральной миграционной службы России по Красноярскому краю в г. Назарово и Назаровском районе снять Мухортова О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в Назаровский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд Красноярского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья: Хобовец Ю.А.
Свернуть