Мухтаров Лукмонжон Гуломович

В Е Р Х О В Н Ы Й С У Д

Р Е С П У Б Л И К И С А Х А (Я К У Т И Я)

Дело № 22 - 593

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Якутск 02 апреля 2013 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего Коркина М.И.,

судей Стрекаловской А.Ф. и Захаровой М.Е.,

при секретаре Мироновой И.Я.,

с участием переводчика Шоназарова Х.Ф.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Мухтарова Л.Г. на постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 12 июля 2011 года, которым в отношении

Мухтарова Л.Г., _______ года рождения, уроженца ..........

- отменено условное осуждение, назначено исполнение наказания по приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 03 марта 2011 года, также объявлен в розыск с избранием меры пресечения в виде заключения под стражу.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Стрекаловской А.Ф., выступление адвоката Ермоченко Ю.В., пояснение осужденного Мухтарова Л.Г., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Рабиновича В.Л., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 03 марта 2011 года Мухтаров Л.Г. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа условно с испытательным сроком на 3 года с возложением обязанностей: встать на учет, периодически проходить регистрацию, не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществ...

...ляющего исправление осужденного, не совершать административные правонарушения.

04 июля 2011 года начальник Уголовно-исполнительной инспекции № 27 ФБУ «МРУИИ №1 УФСИН России по Республике Саха (Якутия)» Васькович А.И. обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения в отношении Мухтарова Л.Г. и исполнения назначенного судом наказания.

Постановлением Якутского городского суда от 12 июля 2011 года представление удовлетворено, условное осуждение по приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 03 марта 2011 года в отношении осужденного Мухтарова Л.Г. отменено.

Не согласившись с постановлением суда, осужденный Мухтаров Л.Г. подал кассационную жалобу, считая, что представление было рассмотрено судом без его участия. Утверждает, что в связи с болезнью матери он 20.06.2011 года вылетел в .........., по приезду в г. Якутск 18.05.2012 года встал на учет в миграционную службу, получил разрешение на работу. 18.08.2012 года снова вынужден был вылететь в .......... из-за болезни матери. 19.10.2012 года вернулся в г. Якутск, через миграционную службу получил патент на работу, работал водителем. 09.02.2013 года в миграционной службе во время продления документов, его оштрафовали и дали три дня на приобретение билета для вылета в ........... 17.02.2013 года во время прохождения таможни в аэропорту был задержан и доставлен в следственный изолятор. Также обращает внимание, что он состоит в зарегистрированном браке, имеет четверых детей, является единственным кормильцем в семье, работает на стройках.

Изучив представленные материалы, проверив доводы кассационной жалобы, выслушав мнение сторон, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. № 2 «О практике назначения судами РФ уголовного наказания» в соответствии со статьей 74 УК РФ суд вправе по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, принять решение об отмене условного осуждения и исполнении приговора в части наказания, назначенного судом первой инстанции, в случае систематического неисполнения таким лицом в течение испытательного срока возложенных на него обязанностей, либо если условно осужденный скрылся от контроля. При этом, под систематичностью следует понимать совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

В судебном заседании суда первой инстанции установлено, что Мухтаров Л.Г. после вступления в законную силу приговора самостоятельно не встал на учет в уголовно-исполнительную инспекцию.

Из представленных материалов следует, что осужденный Мухтаров 03 марта 2011 года в суде дал подписку об обязательстве по вступлении приговора в законную силу явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для постановки на учет. Мухтарову было объявлено, что при неявке без уважительной причины в уголовно-исполнительную инспекцию, либо скроется от контроля инспекции, то ему может быть продлен испытательный срок либо отменено условное осуждение.

В результате первоначальных розыскных мероприятий местонахождение Мухтарова Л.Г. не было установлено.

В материалах имеется сообщение начальника спецотдела ФКУ СИЗО-№ ... УФСИН России по Республики Саха (Якутия) Сысоевой С.П. о том, что осужденный Мухтаров Л.Г. задержан 17 февраля 2013 года и доставлен в следственный изолятор.

Судом первой инстанции достоверно установлены обстоятельства, которые свидетельствовали о том, что осужденный Мухтаров Л.Г. уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, выразившееся в неявке без уважительной причины в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации, и скрылся от контроля.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции обоснованно и законно принял решение о розыске и об отмене условного осуждения в отношении Мухтарова Л.Г., назначенного приговором Якутского городского суда от 03 марта 2011 года.

Вид исправительного учреждения – колония общего режима, определен правильно в соответствии с ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Представление начальника уголовно-исполнительной инспекции рассмотрено с участием адвоката Протопоповой Н.Н., назначенного судом для защиты прав и интересов осужденного Мухтарова, в этой связи его право на защиту нарушено не было.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих применительно к положениям ст.381 УПК РФ отмену постановления, судебной коллегией не установлено.

Вопреки доводам жалобы о том, что представление УИИ рассмотрено без его участия, решение о рассмотрении представления в отсутствие осужденного принято судом с учетом установленных обстоятельств, свидетельствующих о том, что он скрылся от контроля исполнительной инспекции.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия находит, что доводы осужденного являются несостоятельными, решение об отмене условного осуждения отвечает требованиям ч.3 ст.74 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 12 июля 2011 года об отмене условного осуждения в отношении Мухтарова Л.Г. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Мухтарова Л.Г. – без удовлетворения.

Председательствующий М.И. Коркин

Судьи А.Ф. Стрекаловская

М.Е. Захарова