Мухутдинова Алиса Ильдаровна
Дело 2-7858/2016 ~ М-6297/2016
В отношении Мухутдиновой А.И. рассматривалось судебное дело № 2-7858/2016 ~ М-6297/2016, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Уразметовым И.Ф. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мухутдиновой А.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 2 августа 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мухутдиновой А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе →
в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ город Уфа
Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Уразметова И.Ф.,
при секретаре Шариповой Л.Р.,
с участием представителя ответчика УМВД РФ по <адрес> - ФИО4, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.А.И. к УМВД РФ по <адрес> РБ о признании незаконным приказа о расторжении контракта и увольнении со службы в органах внутренних дел, о восстановлении на службе,
установил:
М.А.И. обратилась в суд с исковым заявлением к УМВД РФ по <адрес> РБ о признании незаконным приказа о расторжении контракта и увольнении со службы в органах внутренних дел, о восстановлении на службе.
В судебном заседании судом ставиться вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, в виду вторичной неявки истца.
Представитель ответчика УМВД РФ по г. Уфе - ФИО4 в судебном заседании не возражал по поводу оставления иска без рассмотрения.
Истец М.А.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки в суд неизвестны.
Суд в соответствии с п.6 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Проверив материалы дела, суд находит исковое заявление М.А.И. к УМВД РФ по г. Уфе РБ о признании незаконным приказа о расторжении контракта и увольнении со службы в органах внутренних дел, о восстановлении на службе, подлежащим оставлению без рассмотрения в ...
Показать ещё...силу ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку истец не явился в суд ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Документов, подтверждающих уважительность причины неявки заявления о рассмотрении дела без участия не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление М.А.И. к УМВД РФ по г. Уфе РБ о признании незаконным приказа о расторжении контракта и увольнении со службы в органах внутренних дел, о восстановлении на службе, оставить без рассмотрения.
Одновременно разъяснить, что по ходатайству М.А.И. Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан может отменить настоящее определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Истец так же вправе вновь обратиться в суд с указанным исковым заявлением в общем порядке.
Судья И.Ф. Уразметов
Свернуть