Мукаилов Гудрет Мусаевич

Дело № 9-103/2023г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Дербент. 15 июня 2023 г.

Судья Дербентского районного суда Республики Дагестан Алекперов А.С., рассмотрев исковое заявление Мукаилова Гудрета Мусаевича к администрации СП «<адрес>» о признании права собственности на объекты недвижимого имущества,

У С Т А Н О В И Л :

Мукаилов Г.М. обратился в Дербентский районный суд РД с исковым заявлением о признании права собственности на объекты недвижимого имущества, которое определением суда от 31.05.2023 года было оставлено без движения.

Истцу было предложено устранить недостатки искового заявления в срок до 13.06.2023 года.

На момент вынесения судом настоящего определения, недостатки искового заявления указанные в определении суда от 31.05.2023г. не устранены.

Согласно ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Мукаилова Гудрета Мусаевича к администрации СП «<адрес>» о признании права собственности на объекты недвижимого имущества, возвратить подателю со всеми приложенными к нему документами.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан через районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Але...

...кперов А.С.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

г.Дербент 05 декабря 2023 года

Судья Дербентского районного суда Республики Дагестан Гусейнов Р.А., обозрев исковое заявление Мукаилова Гудрета Мусаевича к администрации СП «<адрес> о признании права собственности на объект недвижимого имущества – жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

20 ноября 2023 года в Дербентский районный суд РД поступило исковое заявление Мукаилова Гудрета Мусаевича к администрации СП «<адрес> о признании права собственности на объект недвижимого имущества – жилой дом.

Определением Дербентского районного суда РД от 21 ноября 2023 года указанное исковое заявление было оставлено без движения, поскольку было подано с нарушением требований ст.ст.131 и 132 ГПК РФ, и истцу было предложено привести заявление в соответствии с требованиями ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, и установлен для этого срок до 05 декабря 2023 года.

Однако в течении указанного срока, истец не устранил указанные в определении суда недостатки, в связи с чем исковое заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Согласно п.7 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании изложенного, руководствуясь ч.7 ст.135 и ч.3 ст.136 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Мукаилова Гудрета Мусаевича к администрации СП «<адрес> о признании права собственности на объект недвижимого имущества – жилой дом, на основании пункта 7 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возвратить ег...

...о подателю, со всеми приложенными к нему документами, в виду не устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с исковым заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РД через Дербентский районный суд РД в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Р.А. Гусейнов

УИД 05RS0013-01-2021-001372-02 5-1141/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 февраля 2021 г. г. Дербент

Судья Дербентского районного суда Республики Дагестан Ахмедова Сакинат Мустафаевна, рассмотрев административное дело №5-1141/2021г. об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мукаилова Гудрета Мусаевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>.

установил:

Мукаилов Г.М., виновен в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Так, он, 26.11.2020 г. в 15ч. 20 мин., находился на объекте розничной торговли расположенного в <адрес>, без средств индивидуальной защиты (маски), чем нарушил требования п. «а» ч.1 Указа Главы РД от 23.10.2020 г. №96 «О дополнительных мерах по предотвращению распространения новой короновирусной инфекции на территории РД», в Указ главы РД от 18.03.2020г. № 17 «О введении режима повышенной готовности», в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции (COVID-19)», согласно которому на территории Республики Дагестан введен режим повышенной готовности.

В судебное заседание, состоявшееся 25.02.2021 г. в 12 часов 15 минут, Мукаилов Г.М., извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

Исследовав материалы дела, судья находит, что вина Мукаилова Г.М., в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях объективно подтверждается имеющимися по делу доказательствами, достоверность и до...

...пустимость которых сомнений не вызывает: протоколом об административном правонарушении от 26.11.2020г., где отражены вышеизложенные судом обстоятельства правонарушения, допущенного Мукаиловым Г.М., по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ; письменным объяснением Мукаилова Г.М., и рапортом Ст.УУП ОМВД России по Дербентскому району.

Совокупность исследованных доказательств позволяет установить обстоятельства правонарушения и вину Мукаилова Г.М., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением положений ст. 28.2 КоАП РФ, он содержит описание административного правонарушения, которое позволяет установить, при каких обстоятельствах и какие действия были совершены Мукаиловым Г.М. и квалифицировать их по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, нахожу вину Мукаилова Г.М., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, полностью установленной.

Санкция ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ допускает назначение административного наказания в виде предупреждения.

Из материалов дела следует, что Мукаилов Г.М., ранее за аналогичное правонарушение к административной ответственности не привлекался, имущественный ущерб правонарушением не причинен, не усматривается и факт причинения противоправными действиями вреда или возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, обстоятельств, отягчающих административную ответственность Мукаилова Г.М., по делу не установлено.

При изложенных обстоятельствах, при назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и считает необходимым назначить наказание в виде предупреждения, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9–29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Мукаилова Гудрета Мусаевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД через Дербентский районный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.М. Ахмедова