logo

Мукаилова Салихат Серкеровна

Дело 33-5389/2025

В отношении Мукаиловой С.С. рассматривалось судебное дело № 33-5389/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 03 июня 2025 года. Рассмотрение проходило в Верховном Суде в Республике Дагестан РФ.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мукаиловой С.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мукаиловой С.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 33-5389/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.06.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
Споры, связанные с самовольной постройкой
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Верховный Суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Результат рассмотрения
Участники
Мурадов Мурад Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Адвокат
Администрация МР «Дербентский район»
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Министерство по земельным и имущественным отношениям Республики Дагестан
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мукаилов Гайфулла Ферезуллаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мукаилов Гайфулла Ферезуллаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мукаилова Салихат Серкеровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мукаилова Салихат Серкеровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прокуратура РД
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Прокурору г.Дербент
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Министерство строительства, архитектуры и жилищно - коммунального хозяйства РД
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Отдел архитектуры и градостроительства администрации Дербентский район
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РД в г.Дербент
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-727/2021 ~ М-736/2021

В отношении Мукаиловой С.С. рассматривалось судебное дело № 2-727/2021 ~ М-736/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Дербентском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Курбановым К.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мукаиловой С.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 августа 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мукаиловой С.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-727/2021 ~ М-736/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.07.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
Споры, связанные с самовольной постройкой
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Дербентский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Курбанов Курбан Агамагомедович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
23.08.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Администрация МР Дербентский район
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Мукаилов Гайфулла Ферезуллаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мукаилова Салихат Серкеровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
отдел архитектуры и градостроительства при Администрация МР Дербентский район
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 августа 2021 г. г. Дербент

Дербентский районный суд в составе:

председательствующего судьи Курбанова К.А.

при секретаре Сулеймановой К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации МР Дербентский район к Мукаилову Гайфулле Ферезуллаевичу и Мукаиловой Салихат Серкеровне о сносе самовольной постройки,

УСТАНОВИЛ:

Администрация МР Дербентский район обратилась в суд с иском к к Мукаилову Гайфулле Ферезуллаевичу и Мукаиловой Салихат Серкеровне о сносе самовольной постройки.

Истец Администрация МР Дербентский район на судебные заседание назначенные на 16 августа 2021 года и 23 августа 2021 года не явилась, без уважительных причин, о дне, времени и месте судебных разбирательств извещалась судом надлежащим образом, документы, подтверждающие наличие уважительных причин неявки в суд не представлены.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. 222 и 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Администрации МР Дербентский район к Мукаилову Гайфулле Ферезуллаевичу и Мукаиловой Салихат Серкеровне о сносе самовольной постройки, оставить без рассмотрения.

Настоящее Определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству истца если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность пр...

Показать ещё

...ичин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий:

Свернуть
Прочие