Мукаилова Салихат Серкеровна
Дело 33-5389/2025
В отношении Мукаиловой С.С. рассматривалось судебное дело № 33-5389/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 03 июня 2025 года. Рассмотрение проходило в Верховном Суде в Республике Дагестан РФ.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мукаиловой С.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мукаиловой С.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
Споры, связанные с самовольной постройкой
- Вид лица, участвующего в деле:
- Адвокат
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-727/2021 ~ М-736/2021
В отношении Мукаиловой С.С. рассматривалось судебное дело № 2-727/2021 ~ М-736/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Дербентском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Курбановым К.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мукаиловой С.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 августа 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мукаиловой С.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
Споры, связанные с самовольной постройкой
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 августа 2021 г. г. Дербент
Дербентский районный суд в составе:
председательствующего судьи Курбанова К.А.
при секретаре Сулеймановой К.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации МР Дербентский район к Мукаилову Гайфулле Ферезуллаевичу и Мукаиловой Салихат Серкеровне о сносе самовольной постройки,
УСТАНОВИЛ:
Администрация МР Дербентский район обратилась в суд с иском к к Мукаилову Гайфулле Ферезуллаевичу и Мукаиловой Салихат Серкеровне о сносе самовольной постройки.
Истец Администрация МР Дербентский район на судебные заседание назначенные на 16 августа 2021 года и 23 августа 2021 года не явилась, без уважительных причин, о дне, времени и месте судебных разбирательств извещалась судом надлежащим образом, документы, подтверждающие наличие уважительных причин неявки в суд не представлены.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст. 222 и 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Администрации МР Дербентский район к Мукаилову Гайфулле Ферезуллаевичу и Мукаиловой Салихат Серкеровне о сносе самовольной постройки, оставить без рассмотрения.
Настоящее Определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.
Определение может быть отменено по ходатайству истца если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность пр...
Показать ещё...ичин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий:
Свернуть