Муканов Олег Юрьевич

Дело № 5-346/2015 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кстово 12 марта 2015 года

Нижегородская область

Судья Кстовского городского суда Нижегородской области Кирпичникова М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении МУКАНОВА О. Ю., (данные обезличены),

У С Т А Н О В И Л:

(дата обезличена) в 15 часа 20 минут Муканов О.Ю., находясь в общественном месте у дома (адрес обезличен), выражался грубой нецензурной бранью, тем самым нарушая общественный порядок.

В судебном заседании Муканов О.Ю. свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал в полном объеме.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении - Муканова О.Ю., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что действия Муканова О.Ю. были правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Его вина в совершении указанного административного правонарушения нашла свое полное подтверждение совокупностью исследованных судом доказательств по делу, а именно: протоколами об административном задержании и административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции П. и М., рапортом дежурного ОМВД России по Кстовскому району Нижегородской области. Оснований не доверять рапортам сотрудников полиции не имеется, поскольку они являются до...

...лжностными лицами при исполнении своих служебных обязанностей, какой-либо личной заинтересованности указанных лиц в исходе дела, либо оговоре Муканова О.Ю. не установлено.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность в отношении Муканова О.Ю., судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность нарушителя.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд -

П О С Т А Н О В И Л :

Признать МУКАНОВА О. Ю., родившегося (дата обезличена), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста Муканову О.Ю. исчислять с 15 часов 30 минут (дата обезличена).

Исполнение постановления поручить ОМВД России по Кстовскому району Нижегородской области.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Н.Кирпичникова

Дело № 5-1010/2015 КОПИЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 июля 2015 года г. Кстово

Судья Кстовского городского суда Нижегородской области Бакеев А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Муканова О.Ю., (данные обезличены),

У С Т А Н О В И Л:

14 июля 2015 года в 14 час. 00 мин. гр. Муканова О.Ю., находясь в общественном месте у д. (номер обезличен) д. Новоликеево Кстовского района выражался нецензурной бранью в адрес М., т.е. совершил административное правонарушение - мелкое хулиганство.

В судебном заседании Муканов О.Ю. свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, суд находит, что вина Муканова О.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях нашла свое подтверждение, по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья,...устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья..., осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всест...

...ороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Как следует из протокола об административном правонарушении, 14 июля 2015 года в 14 час. 00 мин. гр. Муканова О.Ю., находясь в общественном месте у д. (номер обезличен) д. Новоликеево Кстовского района выражался нецензурной бранью в адрес М., чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство.

Вина Муканова О.Ю. в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается материалами дела, протоколом об административном задержании, протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, заявлением М.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется.

При назначении наказания судом учитывается степень общественной опасности правонарушения, характер совершенного правонарушения, данные о личности Муканова О.Ю.

С учетом изложенного, суд находит необходимым назначить Муканову О.Ю. наказание в виде административного ареста, причем наказание ему следует исчислять с момента фактического задержания.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.7- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Муканова О.Ю., (дата обезличена) года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на 2 (двое ) суток.

Срок административного ареста Муканову О.Ю. исчислять с 14 часов 00 мин. 14 июля 2015 года.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья /подпись/ А.С. Бакеев

Копия верна

Судья

Секретарь

Дело № 5-1209/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кстово 17 августа 2015 года

Судья Кстовского городского суда Нижегородской области Беликова Е.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Муканова О.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Муканова О.Ю., (данные обезличены),

У с т а н о в и л:

(дата обезличена) в 12-45 час. Муканов О.Ю. у (адрес обезличен), беспричинно выражался нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушал общественный порядок.

В судебном заседании Муканов О.Ю. свою вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Выслушав Муканова О.Ю., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что квалификация его действий, указанная в протоколе об административном правонарушении, является верной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Вина Муканова О.Ю. в совершении указанного административного правонарушения нашла свое полное подтверждение совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом (номер обезличен) об административном правонарушении от (дата обезличена) г., согласно которому (дата обезличена) в 12-45 час. Муканов О.Ю., находясь у (адрес обезличен), беспричинно выражался нецензурной бранью, демонстративно нарушая общественный порядок и спокойствие граждан, в момент составления протокола Муканов О.Ю. поставил в нем свои подписи, в объяснениях указал, что пил пиво; заявлением и объяснением О.С. от (дата обезличена) г., согласно которым она просит пр...

...ивлечь к административной ответственности Муканова О.Ю., который беспричинно выражался нецензурной бранью, выламывал дверь, пытался попасть в квартиру; протоколом об административном задержании, согласно которому (дата обезличена) в 13 час. 56 мин. Муканов О.Ю. был задержан в связи с совершением правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.1, ст. 20.21 КоАП РФ, объяснениями Муканова О.Ю. в судебном заседании.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом признается повторное совершение Мукановым О.Ю. однородного административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает полное признание Мукановым О.Ю. вины и раскаяние.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, суд приходит к выводу, что ему подлежит назначению наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, исключающих в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ назначение наказания в виде административного ареста, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.7- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Муканова О.Ю., (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста Муканову О.Ю. исчислять с 13-56 час. (дата обезличена), то есть с момента его административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Ю. Беликова

(адрес обезличен) (дата обезличена)

Судья Кстовского городского суда (адрес обезличен) Выборнов Д.А., изучив в порядке подготовки к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 1983 года рождения,

У с т а н о в и л:

(дата обезличена) в Кстовский городской суд (адрес обезличен) поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.9.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1.

В соответствии с ч.1 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.9.1 КоАП РФ, рассматриваются судьями.

На основании ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов. Дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.38, 7.13 - 7.16, 19.3, частями 18 и 19 статьи 19.5, статьями 20.1 - 20.3, 20.18, 20.29 настоящего Кодекса, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 - 2 ...

...настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

Статьей 6.9.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к статье 6.9 настоящего Кодекса, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, что влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток.

В силу закона, административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий лиц, перечисленных в части 4 статьи 28.7 КоАП РФ, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Если при подготовке дела к рассмотрению судьей будет установлено, что рассмотрение данного дела не относится к его компетенции, он должен вынести определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов на рассмотрение по подведомственности на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

Из поступившего в суд материала следует, что по данному делу административное расследование должностным лицом фактически не проводилось, санкция вменяемой статьи в качестве наказания предусматривает назначение административного штрафа либо административного ареста, в связи с чем рассмотрение данного дела об административном правонарушении на основании ч.1 ст.29.5 КоАП РФ подведомственно мировому судье по месту совершения административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4, ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.9.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 и другие материалы дела передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье по месту совершения административного правонарушения, к компетенции которого относится рассмотрение данного дела.

Копию настоящего определения направить ФИО1 и начальнику ОМВД России по (адрес обезличен) для сведения.

Судья Д.А. Выборнов