Мукаррамов Отабек Панжиевич

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<дата> <адрес>

Судья <адрес> городского суда <адрес> Комарова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, при секретаре ФИО4, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении ФИО2, <дата> года рождения, уроженца к-к <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, работающего в качестве подсобного рабочего в ООО ""<данные изъяты>", зарегистрированного в <адрес>, на территории Российской Федерации регистрации не имеющего со слов ранее к административной ответственности не привлекавшегося, паспорт № выдан <дата> МВФИО5,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания в РФ, выразившийся в нарушении правил миграционного учета, отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в РФ, уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, то есть не исполнил обязанности, установленные требованиями ст.ст. 20, 22 ФЗ РФ «О миграционном учете граждан и лиц без гражданства в РФ», совершенные на территории <адрес>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

<дата> в 10 часов 30 минут сотрудниками межрайонного отдела контроля за пребыванием иностранных граждан № ФИО1 по <адрес> проведена проверка режима пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, а также соблюдения законности осуществления трудовой деятельности иностранными работниками на территории Российской Федерации по адресу: <адрес>, территория производственно-складских помещений, был выявлен гражданин <адрес> ФИО2, который не имел при себе документов (паспорта и (или) миграционной карты), требуемых в соответствии со ст.ст. 2, 10 Федерального закона от <дата> № 115-ФЗ «О правовом положении ...

...иностранных граждан в Российской Федерации» и подтверждающих его право на пребывание в Российской федерации. Указанные документы были утеряны ФИО2 при неизвестных обстоятельствах. Заявлений об их утрате в соответствующий орган ФИО2 не подавалось. Тем самым ФИО2 нарушил требования ст. 25.10 Федерального закона № – ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в российскую Федерацию», совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, исследовав материалы дела, суд считает, что ФИО2 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3 КоАП РФ.

Вина данного гражданина в нарушении режима пребывания в РФ, подтверждается материалами дела, а именно:

- рапортом инспектора МРОКПИГ № ФИО1 по <адрес> капитана внутренней службы ФИО6;

- протоколом об административном правонарушении по ст. 18.8 ч.3 КоАП РФ от <дата>, составленным инспектором межрайонного отдела контроля за пребыванием иностранных граждан № УФМС России <адрес> ФИО6 из которого следует, что ФИО2 нарушил режим пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации;

- досье иностранного гражданина СПО «Мигрант-1»;

- объяснением ФИО2, из которого следует, что на территорию Российской Федерации он прибыл <дата> с целью въезда – работа. С <дата> по <дата> он осуществляет трудовую деятельность по адресу: <адрес> в качестве подсобного рабочего в ООО «<данные изъяты>» без разрешения на работу иностранного гражданина или лица без гражданства на территории ФИО1 <адрес>, либо патента. В его обязанности входит выполнение работ в ООО «<данные изъяты>», а именно работы по сортировке и упаковке мусора. На работу его принимало руководство ООО «<данные изъяты>», которое для выполнения работ предоставило спецодежду, перчатки. Ставит ежедневную трудовую задачу, а также контролирует ход выполнения работ руководство ООО «<данные изъяты>» в лице бригадира сортировщиков. Заработная плата сдельная – зависит от объема выполненной работы. Трудовой договор он не заключал, работает по устной форме договоренности с руководством ООО «<данные изъяты>». Он информирован, что для осуществления законной трудовой деятельности в Российской Федерации и на территории ФИО1 <адрес> в подразделениях ФМС ФИО1 необходимо получить пластиковую карточку-разрешение на работу иностранному гражданину, либо патент. Сам он в органы ФМС ФИО1 для получения разрешения на работу, либо патента не обращался. Документы, подтверждающие законность его нахождения на территории и Российской Федерации он утерял в органы ФМС с заявлением об утере не обращался. Для предоставления гражданства ни он, ни его близкие родственники в органы ФМС не обращались.

На основании ст. 25.10 ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» иностранный гражданин, уклоняющийся от выезда из РФ по истечении срока пребывания в РФ является незаконно находящимся на территории РФ и несет ответственность в соответствии с законодательством РФ.

Согласно ч. 3 ст. 7 ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» временно пребывающие в РФ иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания.

Согласно ст. 20 Федерального закона от <дата> N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан стать на учет в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим ФЗ. Постановке на учет по месту пребывания подлежат временно проживающий или временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин - по истечении семи рабочих дней со дня прибытия в место пребывания.

На основании изложенного, действия ФИО2 надлежит квалифицировать по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку он, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания (проживания) в РФ, выразившийся в нарушении правил миграционного учета, отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в РФ, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО2

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Смягчающим наказание обстоятельством суд признает признание вины, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей.

На основании изложенного, с учетом содеянного, наступивших последствий, данных о личности, смягчающих и отсутствия отягчающих вину обстоятельств, признать ФИО2 совершившим административное правонарушение, предусмотренное ст.18.8 ч.3 КоАП РФ и суд считает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 27.19 и 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы РФ.

Штраф подлежит перечислению в УФК по <адрес>, ФИО1 по <адрес> Отделение № МГТУ Банка ФИО1 <адрес> 705, БИК 044583001, ИНН 7705705588, КПП 502701001, ОКТМО 46 606 402 241, номер кор./счета банка 19211640000016022140, Р/с 40101810600000010102.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд непосредственно либо через <адрес> городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья <адрес>

городского суда подпись Комарова О.В.

Копия верна. Постановление не вступило в законную силу.

Судья: Секретарь:

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> <дата>

Судья <адрес> городского суда <адрес> Комарова О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании с соблюдением требований, предусмотренных ст. ст. 24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29.7 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.10 ч.2 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, с <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, работающего в качестве подсобного рабочего в ООО ""<данные изъяты>", зарегистрированного в <адрес>, на территории Российской Федерации регистрации не имеющего со слов ранее к административной ответственности не привлекавшегося, паспорт № выдан <дата> МВФИО6,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.10 ч.2 КоАП РФ, то есть незаконное осуществление трудовой деятельности в Российской Федерации, выразившееся в том, что он, являясь иностранным гражданином, в нарушение положений п. 4, п. 4.2, ст.13 ст. 13.3 Федерального Закона РФ от <дата> № –ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» с <дата> по <дата> осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего в ООО «<данные изъяты>», на территории производственно-складских помещений по адресу: <адрес>, без соответствующего разрешения на работу либо патента уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по <адрес> – документа, подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуще...

...ствление на территории <адрес> трудовой деятельности, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.18.10 КоАП РФ

Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3, исследовав материалы дела, суд считает, что ФИО3 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч.2 КоАП РФ, что подтверждается:

- рапортом инспектора МРОКПИГ № УФМС России по <адрес> капитана внутренней службы ФИО7;

- протоколом об административном правонарушении по ст. 18.10 ч.2 КоАП РФ от <дата>, составленным специалистом-экспертом межрайонного отдела контроля за пребыванием иностранных граждан № УФМС России <адрес> ФИО7 из которого следует, что ФИО3 незаконно осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации;

- досье иностранного гражданина СПО «Мигрант-1»;

- объяснением ФИО3 из которого следует, что на территорию Российской Федерации он прибыл <дата> с целью въезда – работа. С <дата> по <дата> он осуществляет трудовую деятельность по адресу: <адрес> в качестве подсобного рабочего в ООО «<данные изъяты>» без разрешения на работу иностранного гражданина или лица без гражданства на территории <адрес>, либо патента. В его обязанности входит выполнение работ в ООО «<данные изъяты>», а именно работы по сортировке и упаковке мусора. На работу его принимало руководство ООО «<данные изъяты>», которое для выполнения работ предоставило спецодежду, перчатки. Ставит ежедневную трудовую задачу, а также контролирует ход выполнения работ руководство ООО «<данные изъяты>» в лице бригадира сортировщиков. Заработная плата сдельная – зависит от объема выполненной работы. Трудовой договор он не заключал, работает по устной форме договоренности с руководством ООО «<данные изъяты>». Он информирован, что для осуществления законной трудовой деятельности в Российской Федерации и на территории <адрес> в подразделениях ФМС России необходимо получить пластиковую карточку-разрешение на работу иностранному гражданину, либо патент. Сам он в органы ФМС России для получения разрешения на работу, либо патента не обращался. Документы, подтверждающие законность его нахождения на территории и Российской Федерации он утерял в органы ФМС с заявлением об утере не обращался. Для предоставления гражданства ни он, ни его близкие родственники в органы ФМС не обращались.

- справкой инспектора МРОКПИГ № УФМС России по <адрес> ФИО8 о том, что гражданину Республики <адрес> ФИО3 разрешение на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства на территории <адрес>, либо патент не выдавались. В органы ФМС ФИО2 и ФМС по <адрес> гражданин Республики <адрес> ФИО3 для получения разрешения на работу на территории <адрес>, либо патента не обращался.

- распоряжением от <дата> о проведении выездной внеплановой проверки мест пребывания (проживания) иностранных граждан и лиц без гражданства;

- протоколом осмотра территорий и помещений от <дата> с фототаблицей;

- объяснением свидетеля ФИО9, в котором он подтверждает факт осуществления трудовой деятельности иностранных граждан на территории производственно-складских помещений по адресу: <адрес>.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей, признание в совершении административного правонарушения, что суд расценивает как смягчающее наказание обстоятельство. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

На основании изложенного, с учетом содеянного, наступивших последствий, данных о личности, смягчающего и отсутствия отягчающих вину обстоятельств, необходимо признать ФИО3 совершившим административное правонарушение, предусмотренное ст.18.10 ч.2 КоАП РФ и суд считает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч.2 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы РФ.

Штраф подлежит перечислению в УФК по <адрес>, УФМС России по <адрес> Отделение № МГТУ Банка России <адрес> 705, БИК 044583001, ИНН 7705705588, КПП 502701001, ОКТМО 46 606 402 241, номер кор./счета банка 19211640000016022140, Р/с 40101810600000010102.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд непосредственно либо через <адрес> городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья <адрес>

городского суда подпись Комарова О.В.

Копия верна. Постановление не вступило в законную силу.

Судья: Секретарь: