logo

Мукминов Альберт Ахматзиевич

Дело 2-990/2014 (2-7020/2013;) ~ М-6574/2013

В отношении Мукминова А.А. рассматривалось судебное дело № 2-990/2014 (2-7020/2013;) ~ М-6574/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Всеволожском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Витером Л.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мукминова А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 2 июля 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мукминовым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-990/2014 (2-7020/2013;) ~ М-6574/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.11.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Ленинградская область
Название суда
Всеволожский городской суд Ленинградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
~Витер Лариса Валерьевна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
02.07.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Мукминов Альберт Ахматзиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО "РРТ "Северо-Запад"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-895/2017 ~ М-741/2017

В отношении Мукминова А.А. рассматривалось судебное дело № 2-895/2017 ~ М-741/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Учалинском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Сайфуллиной А.К. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мукминова А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 июня 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мукминовым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-895/2017 ~ М-741/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.04.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Учалинский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сайфуллина А.К.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
19.06.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Мукминов Альберт Ахматзиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
КУС МЗИО по Учалинскому району и г. Учалы
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кадырбаев Г.Я.
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Администрация МР Учалинский район РБ
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-895/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

19 июня 2017г. г.Учалы, РБ

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сайфуллиной А.К.,

с участием представителя истца Кадырбаева Г.Я.,

представителя КУС МЗИО РБ по <адрес> и <адрес> Ч.К.С. ,

представителя Администрации МР <адрес> РБ В.Г.Г. ,

при секретаре Ефремовой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мукминова А.З. КУС МЗИО РБ по <адрес> и <адрес> о признании права аренды на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Мукминов А.А. обратился с иском к КУС МЗИО РБ по <адрес> и <адрес> с требованием признать за ним право аренды на земельный участок общей площадью <***> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Истец свои требования мотивировал тем, что между ним и Администрацией МР <адрес> РБ в лице КУС МЗИО РБ по <адрес> и <адрес> был заключен договор аренды на указанный земельный участок под № от ДД.ММ.ГГГГ. сроком по ДД.ММ.ГГГГ. За участок истец оплачивал арендную плату и платил налоги, начал строительство, однако не продлил вовремя срок аренды, в связи с чем, ему было предложено обратиться в суд с иском о признании права на аренду земельного участка.

В судебное заседание истец Мукминов А.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, его интересы на основании ордера серия № от ДД.ММ.ГГГГ. представляет Кадырбаев Г.Я., который в судебном заседании исковые требования под...

Показать ещё

...держал, просил удовлетворить в полном объеме.

Представители КУС МЗИО РБ по <адрес> и <адрес> и Администрации МР <адрес> РБ в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, была привлечена супруга истца М.Г.Ф. , которая в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, против удовлетворения иска не возражает.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Постановлением Администрации МР <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ. земельный участок предоставлен в аренду Мукминову А.А.

На обозрение суда представлен договор аренды № от ДД.ММ.ГГГГ., находящегося в государственной собственности земельного участка заключенный между Администрацией МР <адрес> РБ в лице КУС МЗИО РБ по <адрес> и <адрес> и Мукминовым А.А. в лице представителя по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. Ф.А.З., согласно Мукминову А.А. передан земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым №, находящийся по адресу: <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства, в границах, указанных в кадастровой карте (плане) участка, прилагаемой к настоящему договору и являющейся его неотъемлемой частью, общей площадью <***> кв.м.

К указанному договору прилагается акт приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ

Исходя из постановления Администрации МР <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ. в постановление № от ДД.ММ.ГГГГ. внесены изменения, а именно кадастровый номер участка указан <адрес>, площадь <***> кв.м., адрес: <адрес>

Соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ. стороны внесли указанные изменения в договор аренды.

По справке № от ДД.ММ.ГГГГ., выданной Администрацией СП Наурузовский сельсовет МР <адрес> РБ следует, что по адресу: <адрес> действительно существует сруб с крышей.

По выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. земельный участок находится в аренду у Мукминова А.А.

Согласно ч. 3 и 4 ст. 39.6 Земельного кодекса РФ следует, что граждане и юридические лица, являющиеся арендаторами находящихся в государственной или муниципальной собственности земельных участков, имеют право на заключение нового договора аренды таких земельных участков без проведения торгов в следующих случаях: земельный участок предоставлен гражданину или юридическому лицу в аренду без проведения торгов (за исключением случаев, предусмотренных пунктом 13, 14 или 20 статьи 39.12 настоящего Кодекса); земельный участок предоставлен гражданину на аукционе для ведения садоводства или дачного хозяйства.

Гражданин или юридическое лицо, являющиеся арендаторами земельного участка, имеют право на заключение нового договора аренды такого земельного участка в указанных в пункте 3 настоящей статьи случаях при наличии в совокупности следующих условий: заявление о заключении нового договора аренды такого земельного участка подано этим гражданином или этим юридическим лицом до дня истечения срока действия ранее заключенного договора аренды земельного участка; исключительным правом на приобретение такого земельного участка в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами, не обладает иное лицо; ранее заключенный договор аренды такого земельного участка не был расторгнут с этим гражданином или этим юридическим лицом по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 статьи 46 настоящего Кодекса; на момент заключения нового договора аренды такого земельного участка имеются предусмотренные подпунктами 1 - 30 пункта 2 настоящей статьи основания для предоставления без проведения торгов земельного участка, договор аренды которого был заключен без проведения торгов.

Судом принимается во внимание то, что истец обратился в суд и иском о признании за ним права на аренду вышеуказанного земельного участка после окончания срока действия договора арены, вместе с тем, в ходе рассмотрения дела судом установлено, что на данном земельном участке истец приступил к строительству.

В силу положения пп. 2 ч. 5 ст.36.9 ЗК РФ предоставление в аренду без проведения торгов земельного участка, который находится в государственной или муниципальной собственности и на котором расположен объект незавершенного строительства, осуществляется однократно для завершения строительства этого объекта: собственнику объекта незавершенного строительства, за исключением указанного в подпункте 1 настоящего пункта, в случае, если уполномоченным органом в течение шести месяцев со дня истечения срока действия ранее заключенного договора аренды земельного участка, на котором расположен этот объект, в суд не заявлено требование об изъятии этого объекта путем продажи с публичных торгов либо судом отказано в удовлетворении данного требования или этот объект не был продан с публичных торгов по причине отсутствия лиц, участвовавших в торгах. Предоставление земельного участка в аренду без аукциона в соответствии с настоящим подпунктом допускается при условии, что такой земельный участок не предоставлялся для завершения строительства этого объекта ни одному из предыдущих собственников этого объекта.

В ходе рассмотрения дела наличие указанных обстоятельств судом не установлено, решение суда об изъятии объекта незавершенного строительства путем продажи с публичных торгов суду не представлено, предыдущих собственников объектов не имеется.

При таких обстоятельствах, с учетом отсутствия возражений со стороны собственников земельного участка, принимая во внимание необходимость предоставления возможности истцу закончить строительство, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Признать за Мукминовым А.З. право аренды на земельный участок общей площадью <***> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Учалинский районный суд Республики Башкортостан.

Судья А.К. Сайфуллина

Свернуть
Прочие