Мукова Марят Толевна

Дело N 2-745/2024

УИД: 07RS0..............-26

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 марта 2024 года. Минераловодский городской суд .............. в составе:

председательствующего судьи Залугина С.В.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Минеральные Воды гражданское дело N 2-745/2024 по иску АО "Россельхозбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору N .............. от .............. в размере 1 037 343,76 рубля, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 386,72 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

АО "Россельхозбанк" обратилось в Зольский районный суд Кабардино-Балкарской Республики суд с указанным иском к ФИО1 в обоснование которого указало, что .............. между АО "Россельхозбанк" (далее - Кредитор) и ФИО1 (далее - Заёмщик) заключено Соглашение N .............. (далее - Соглашение).

По условиям Соглашения АО "Россельхозбанк" обязалось предоставить Заемщику сумму кредитного лимита в сумме 1 308 788 рублей 09 копеек, а Заемщик принять их, возвратить полученный кредит, а также уплатить начисленные за пользование кредитом проценты в размере 8,40% годовых.

Окончательный срок возврата кредита (основного долга), в соответствии с пунктом 2 Соглашения - ...............

Согласно банковскому ордеру N .............. от .............. заемные средства были перечислены на расчетный счет N 40.............. в сумме 1 308 788 рублей 09 копеек.

В соответствии с пунктом 12.1 Соглашения, неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательс...

...тв по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим Соглашением дня уплаты соответствующей суммы.

Заемщик с .............. прекратил добросовестное исполнение обязательств по Соглашению в части погашения кредита (основного долга) и процентов.

Таким образом, по состоянию на .............. у Заемщика по Кредитному договору/договору об открытии кредитной линии .............. от .............. перед АО "Россельхозбанк" имеется непогашенная задолженность в размере: размер задолженности по основному долгу составляет - 0 рублей 00 копеек; размер задолженности за просроченный основной долг составляет - 977 181 рубль 80 копеек; размер задолженности по уплате неустойки за несвоевременную уплату основного долга по кредиту составляет - 8 336 рублей 62 копейки; размер задолженности по процентам за пользование кредитом - 49 147 рублей 15 копеек; размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом - 2 678 рублей 19 копеек. Итого: 1 037 343 рубля 76 копеек.

.............. в адрес Заемщика были направлены претензионные требования о необходимости погашения, образовавшейся по Соглашению задолженности, однако до настоящего времени требования банка не исполнены.

На основании вышеизложенного, просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору N .............. от .............. в размере 1 037 343,76 рубля, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 386,72 рублей.

Представитель АО "Россельхозбанк", извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В своем заявлении просит суд рассмотреть данное дело в их отсутствие.

В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик ФИО1 также извещенная судом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила суд рассмотреть дело в её отсутствие.

В силу статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Вместе с тем, в соответствии с частью 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными (части 2, 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, определением судьи судебное заседание по иску АО "Россельхозбанк" к ФИО1 Н. о взыскании задолженности по кредитному договору назначено на .............. на 09 часов 00 минут.

Ответчику по месту жительства судом была направлена судебная повестка о назначении судебного заседания. Однако в суд .............. не явилась, о причинах неявки в суд не сообщила. Какие-либо доказательства, возражения ФИО1 не представила. Судебная повестка с уведомлением о вручении была возвращена в суд с отметкой "истек срок хранения".

Согласно части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Таким образом, судом предприняты предусмотренные законом меры для надлежащего извещения ответчика, тогда как последний не принял мер для получения почтовой корреспонденции, сообщения иного адреса либо иного способа уведомления суду для его извещения не представил.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя истца АО "Россельхозбанк" и ответчика ФИО1

Изучив материалы гражданского дела, оценивая представленные доказательства по делу в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что требования АО "Россельхозбанк" заявлены обосновано, доказаны и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (§ 1. Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 332 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что кредитор вправе требовать уплаты неустойки.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что .............. между АО "Россельхозбанк" (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключено соглашение N .............., в соответствии с индивидуальными условиями которого сумма кредита составила 1 308 788,09 рублей, срок возврата не позднее .............., процентная ставка 8,391% годовых.

Согласно пункту 6 соглашения в погашение кредита и уплату процентов заемщик должен вносить аннуитетные платежи ежемесячно, 25 числа каждого месяца.

Пунктом 12 соглашения установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора - размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых, в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

Согласно пункту 4.1.1. Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов на рефинансирование (далее по тексту - Правила) проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемой на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата (погашения) кредита (включительно), если кредит фактически возвращен досрочно в полном объеме (до даты его окончательного возврата) (пункт 4.1.2. Правил).

Погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с Графиком погашения кредита, являющимся Приложением к Соглашению (пункт 4.2.1. Правил).

В пункте 4.7. Правил предусмотрено, что Банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита, а также досрочно расторгнуть договор, в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов при этом (при предоставлении кредита на срок свыше 60 дней) просроченная задолженность по основному долгу и/или процентам составляет (общей продолжительностью) более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Согласно графику погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов размер ежемесячного платежа составляет 20 844,06 рубля, за исключением первого .............. – 12 916,24 рублей и последнего .............. – 20 845,01 рублей.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному соглашению, перечислив .............. сумму кредита 1 308 788,09 рублей на счет ФИО1

Обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ФИО1 надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем, по состоянию на .............. задолженность по кредитному соглашению составила 1 037 343,76 рублей, в том числе: 977 181,80 рубль - просроченный основной долг, 49 147,15 рублей - проценты за пользование кредитом; 8 336,62 рублей - пеня за несвоевременную уплату основного долга по кредиту; 2 678,19 рублей - пеня за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом.

В судебном заседании установлено, что .............. Банк направил в адрес заемщика требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора, установив срок до .............., указанное требование ответчиком не исполнено, сумма задолженности не погашена.

Разрешая заявленные исковые требования, суд, руководствуясь положениями статей 309, 310, 329, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации и оценив собранные по делу доказательства, исходит из того, что АО "Россельхозбанк" исполнило свои обязанности перед ФИО1 надлежащим образом. Между тем, доказательств возврата ответчиком кредитной задолженности суду не представлено и судом не добыто.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 в его пользу задолженности по кредитному договору N .............. от .............. в размере 1 037 343,76 рубля, подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи, с чем судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 386,72 рублей, понесенные истцом при подаче иска в суд, подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования АО "Россельхозбанк" к ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО "Россельхозбанк" задолженность по кредитному договору N .............. от .............. в размере 1 037 343,76 рубля.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО "Россельхозбанк" судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 386,72 рублей.

Решение может быть обжаловано в ..............вой суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Минераловодский городской суд. Мотивированное решение суда изготовлено ...............

Судья

Копия верна:

Судья Минераловодского городского суда Залугин С.В.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Зольского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Абидов М.Г.,

при секретаре Думанове А.А.,

рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» к Мукова М.Т. о взыскании задолженности по соглашению,

установил:

В производстве Зольского районного суда КБР находится гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» к Мукова М.Т. о взыскании задолженности по соглашению.

В порядке подготовки гражданского дела к судебному разбирательству выявлен факт того, что согласно сведениям, полученным из МВД России по <адрес> КБР в ответ на запрос, местом регистрации Мукова М.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является: <адрес>.

Указанное подтверждается справкой отделения по вопросам миграции Отдела МВД России по <адрес> КБР № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, регламентирующей подсудность гражданских дел, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В перечне исков, подлежащих рассмотрению по подсудности по выбору истца, указанных в ст. 29 ГПК РФ, иск о взыскании задолженности по кредитному договору не указан.

В силу ч. 3 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Минераловодский городской ...

...суд <адрес>.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 28, 33 ГПК РФ, судья

определил:

Гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» к Мукова М.Т. о взыскании задолженности по соглашению, передать по подсудности в Минераловодский городской суд <адрес>.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Верховный суд КБР через Зольский районный суд КБР.

Судья Зольского

районного суда КБР М.Г. Абидов

Копия верна: М.Г. Абидов