logo

Курицкая Валентина Анатольевна

Дело 2-382/2013 ~ М-344/2013

В отношении Курицкой В.А. рассматривалось судебное дело № 2-382/2013 ~ М-344/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Устюженском районном суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Копыловой Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Курицкой В.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 ноября 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Курицкой В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-382/2013 ~ М-344/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.09.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Вологодская область
Название суда
Устюженский районный суд Вологодской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Копылова Наталья Валерьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
26.11.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Курицкая Валентина Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Инспекция гостехнадзора
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-382/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2013 года г. Устюжна

Устюженский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Копыловой Н.В.,

при секретаре Кожевниковой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курицкой В.А. к государственной инспекции гостехнадзора Устюженского района Вологодской области о прекращении права собственности на трактор,

УСТАНОВИЛ:

Курицкая В.А. обратилась в суд с уточненным в ходе судебного разбирательства иском к государственной инспекции гостехнадзора Устюженского района Вологодской области о прекращении права собственности на трактор и снятии его с регистрационного учета.

В обоснование заявленного требования истец указала, что в 2002 году она приобрела трактор колесный марки № 1982 года выпуска, заводской № № № двигателя №, государственный регистрационный знак №, которым пользовался проживавший с ней ЧСН Трактор был поставлен истцом на регистрационный учет в органах гостехнадзора. С ведома истца в 2005 году ЧСН передал трактор с документами КСВ, при этом истец была уверена, что КСВ снимет трактор с учёта и переоформит его на себя. С КСВ истец не виделась, он находится в розыске, местонахождение трактора ей также неизвестно. 06.08.2013 ЧСН умер. Истец полагает, что ее право собственности на трактор прекратилось в 2005 году, вместе с тем, в течение нескольких лет она получает уведомления на уплату транспортного налога за названый трактор, поскольку до настоящего времени он зарегистрирован на ее имя. Истец обратилась в инспекцию гостехнадзора для решения вопроса о снятии трактор с регистрационного учета, однако ей в этом было отказано по причи...

Показать ещё

...не отсутствия документов и номерных агрегатов на трактор. Ссылаясь на ст. 12 Гражданского кодекса РФ, истец просила прекратить её право собственности на трактор и снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Курицкая В.А. заявленное требование поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель ответчика - главный государственный инженер-инспектор гостехнадзора Устюженского района Вологодской области Соколов М.Н. пояснил, что при указанных истцом обстоятельствах прекратить право собственности на трактор и снять его с регистрационного учёта возможно только на основании решения суда.

Суд, заслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, считает заявленное требование обоснованным, подлежащим удовлетворению.

На основании ст. 12 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) одним из способов защита гражданских прав является прекращение или изменение правоотношения.

В силу ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Из объяснений истца, материалов дела следует, что после приобретения Курицкой В.А. колесного трактора марки №, 1982 года выпуска, заводской № № № двигателя № он был поставлен на учет в органах гостехнадзора, истцу был выдан паспорт самоходной машины, свидетельство о регистрации и государственный регистрационный знак №.

В 2005 году Курицкая В.А., не желая являться собственником данного трактора, произвела его фактическое отчуждение в пользу КСВ передав последнему трактор вместе с сопутствующими документами, при этом отчуждаемое транспортное средство в установленном законом порядке не было снято истцом с регистрационного учета. С указанного времени трактором истец не пользовалась.

Суду представлены доказательства, свидетельствующие о том, что установить место жительства КСВ а также место нахождения трактора не представляется возможным.

В ходе судебного заседания установлено, что истец обращалась в государственную инспекцию гостехнадзора Устюженского района Вологодской области с заявлением о снятии трактора с регистрационного учёта, в чем ей было отказано по причине отсутствия документов и номерных агрегатов на трактор.

По сведения органа гостехнадзора в настоящее время транспортное средство зарегистрировано на имя Курицкой В.А., в розыске не значится.

Согласно представленным материалам, не являясь собственником трактора с 2005 года, истец вынуждена нести бремя расходов по его содержанию в виде уплаты транспортного налога, поскольку снять транспортное средство с учета в порядке, установленном Правилами государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно - строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (гостехнадзора), утвержденными Минсельхозпродом РФ 16.01.1995, невозможно.

При указанных обстоятельствах, основываясь на вышеуказанных нормах действующего гражданского законодательства, учитывая, что истец устранилась от владения и пользования принадлежащим ей трактором, распорядилась им без намерения сохранить какие-либо права на него, т.е. фактически отказалась от своих прав на транспортное средство, ее доводы в данной части не опровергнуты, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявленных Курицкой В.А. требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

прекратить право собственности Курицкой В.А. на трактор колесный марки №, 1982 года выпуска, заводской № №, № двигателя №, государственный регистрационный знак №.

Обязать Государственную инспекцию гостехнадзора Устюженского района Вологодской области снять трактор колесный марки №, 1982 года выпуска, заводской № № № двигателя № государственный регистрационный знак № с регистрационного учета в связи с прекращением права собственности Курицкой В.А. на указанное транспортное средство.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 02.12.2013.

Судья Н.В. Копылова

Свернуть
Прочие