Курицкая Валентина Анатольевна
Дело 2-382/2013 ~ М-344/2013
В отношении Курицкой В.А. рассматривалось судебное дело № 2-382/2013 ~ М-344/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Устюженском районном суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Копыловой Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Курицкой В.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 ноября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Курицкой В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-382/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 ноября 2013 года г. Устюжна
Устюженский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Копыловой Н.В.,
при секретаре Кожевниковой Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курицкой В.А. к государственной инспекции гостехнадзора Устюженского района Вологодской области о прекращении права собственности на трактор,
УСТАНОВИЛ:
Курицкая В.А. обратилась в суд с уточненным в ходе судебного разбирательства иском к государственной инспекции гостехнадзора Устюженского района Вологодской области о прекращении права собственности на трактор и снятии его с регистрационного учета.
В обоснование заявленного требования истец указала, что в 2002 году она приобрела трактор колесный марки № 1982 года выпуска, заводской № № № двигателя №, государственный регистрационный знак №, которым пользовался проживавший с ней ЧСН Трактор был поставлен истцом на регистрационный учет в органах гостехнадзора. С ведома истца в 2005 году ЧСН передал трактор с документами КСВ, при этом истец была уверена, что КСВ снимет трактор с учёта и переоформит его на себя. С КСВ истец не виделась, он находится в розыске, местонахождение трактора ей также неизвестно. 06.08.2013 ЧСН умер. Истец полагает, что ее право собственности на трактор прекратилось в 2005 году, вместе с тем, в течение нескольких лет она получает уведомления на уплату транспортного налога за названый трактор, поскольку до настоящего времени он зарегистрирован на ее имя. Истец обратилась в инспекцию гостехнадзора для решения вопроса о снятии трактор с регистрационного учета, однако ей в этом было отказано по причи...
Показать ещё...не отсутствия документов и номерных агрегатов на трактор. Ссылаясь на ст. 12 Гражданского кодекса РФ, истец просила прекратить её право собственности на трактор и снять его с регистрационного учета.
В судебном заседании истец Курицкая В.А. заявленное требование поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении.
В судебном заседании представитель ответчика - главный государственный инженер-инспектор гостехнадзора Устюженского района Вологодской области Соколов М.Н. пояснил, что при указанных истцом обстоятельствах прекратить право собственности на трактор и снять его с регистрационного учёта возможно только на основании решения суда.
Суд, заслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, считает заявленное требование обоснованным, подлежащим удовлетворению.
На основании ст. 12 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) одним из способов защита гражданских прав является прекращение или изменение правоотношения.
В силу ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
Из объяснений истца, материалов дела следует, что после приобретения Курицкой В.А. колесного трактора марки №, 1982 года выпуска, заводской № № № двигателя № он был поставлен на учет в органах гостехнадзора, истцу был выдан паспорт самоходной машины, свидетельство о регистрации и государственный регистрационный знак №.
В 2005 году Курицкая В.А., не желая являться собственником данного трактора, произвела его фактическое отчуждение в пользу КСВ передав последнему трактор вместе с сопутствующими документами, при этом отчуждаемое транспортное средство в установленном законом порядке не было снято истцом с регистрационного учета. С указанного времени трактором истец не пользовалась.
Суду представлены доказательства, свидетельствующие о том, что установить место жительства КСВ а также место нахождения трактора не представляется возможным.
В ходе судебного заседания установлено, что истец обращалась в государственную инспекцию гостехнадзора Устюженского района Вологодской области с заявлением о снятии трактора с регистрационного учёта, в чем ей было отказано по причине отсутствия документов и номерных агрегатов на трактор.
По сведения органа гостехнадзора в настоящее время транспортное средство зарегистрировано на имя Курицкой В.А., в розыске не значится.
Согласно представленным материалам, не являясь собственником трактора с 2005 года, истец вынуждена нести бремя расходов по его содержанию в виде уплаты транспортного налога, поскольку снять транспортное средство с учета в порядке, установленном Правилами государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно - строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (гостехнадзора), утвержденными Минсельхозпродом РФ 16.01.1995, невозможно.
При указанных обстоятельствах, основываясь на вышеуказанных нормах действующего гражданского законодательства, учитывая, что истец устранилась от владения и пользования принадлежащим ей трактором, распорядилась им без намерения сохранить какие-либо права на него, т.е. фактически отказалась от своих прав на транспортное средство, ее доводы в данной части не опровергнуты, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявленных Курицкой В.А. требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
прекратить право собственности Курицкой В.А. на трактор колесный марки №, 1982 года выпуска, заводской № №, № двигателя №, государственный регистрационный знак №.
Обязать Государственную инспекцию гостехнадзора Устюженского района Вологодской области снять трактор колесный марки №, 1982 года выпуска, заводской № № № двигателя № государственный регистрационный знак № с регистрационного учета в связи с прекращением права собственности Курицкой В.А. на указанное транспортное средство.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 02.12.2013.
Судья Н.В. Копылова
Свернуть