logo

Пульников Даниил Михайлович

Дело 5-120/2013

В отношении Пульникова Д.М. рассматривалось судебное дело № 5-120/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Асбестовском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Виноградовым М.С. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 2 мая 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пульниковым Д.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-120/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.05.2013
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Асбестовский городской суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Виноградов Максим Сергеевич
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
02.05.2013
Стороны по делу
Пульников Даниил Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

02 мая 2013 года город Асбест

Судья Асбестовского городского суда Свердловской области Виноградов М.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Пульникова Д.М., <данные изъяты>

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

*Дата* в отношении Пульникова Д.М. старшим полицейским батальона ОВО ММО МВД РФ «Асбестовский» ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении *Номер*, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно о том, что *Дата* в 04:40 в городе Асбесте в РЦ «Ас-вегас» по *Адрес* Пульников Д.М. в состоянии алкогольного опьянения выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушил общественный порядок. На неоднократные требования сотрудников полиции проследовать в патрульный автомобиль, ответил категорическим отказом, чем оказал неповиновение.

Определением заместителя начальника полиции ММО МВД России «Асбестовский» ФИО5 от *Дата* указанный протокол с материалами дела направлен для рассмотрения в Асбестовский городской суд.

В судебном заседании Пульников Д.М. свою вину признал, подтвердив факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, указав, что выпил спиртного. Более такого не повторит...

Показать ещё

...ся.

Заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Виновность Пульникова Д.М. в совершении административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении *Номер* от *Дата*, согласно которому *Дата* в 04:40 в городе Асбесте в РЦ «Ас-вегас» по *Адрес* Пульников Д.М. в состоянии алкогольного опьянения выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушил общественный порядок. На неоднократные требования сотрудников полиции проследовать в патрульный автомобиль, ответил категорическим отказом, чем оказал неповиновение.

При составлении данного протокола Пульникову Д.М. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции Российской Федерации, копию протокола он получил, что подтверждается его подписями в соответствующих графах протокола.

Согласно рапортам полицейских Межмуниципального отдела МВД РФ «Асбестовский» ФИО4 и ФИО6, *Дата* в 04:40 при несении службы получили сообщение о том, что в РЦ «Ас-вегас» сработала тревожная кнопка. Прибыв на место, к ним обратился гр-н Шарипов, указав на двух молодых людей, пояснил, что они вели себя неадекватно, выражались грубой нецензурной бранью, размахивали руками, отказывались покинуть РЦ «Ас-вегас». В их присутствии Пульников и второй молодой человек продолжали вести себя вызывающе, выражались грубой нецензурной бранью, размахивали руками, на неоднократные законные требования покинуть развлекательный центр и проследовать в патрульную автомашину, данные граждане ответили отказом, продолжали вести себя вызывающе. На основании закона о полиции к данным гражданам была применена физическая сила и специальные средства. В дежурной части граждане назвались: Пульников Д.М., *Дата* и ФИО2, *Дата*. В дежурной части данные граждане продолжали вести себя вызывающе.

Протоколом об административном задержании от *Дата* установлено, что Пульников Д.М. задержан *Дата* в 08:35.

Согласно справке ГБУЗ СО ПБ *Номер* у Пульникова Д.М. установлено состояние опьянения.

Объяснениями ФИО7 подтверждается, что Пульников, находясь в общественном месте, грубо выражался нецензурной бранью, нарушал общественный порядок.

Суд не находит оснований не доверять представленным письменным доказательствам, которые являются достоверными и допустимыми.На основании ч.1 ст.1 Федерального закона от 07.02.2011 г. №3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

В силу п.2 ч.1 ст.2 того же закона, одним из основных направлений деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

В соответствии с ч.1 п.13 ст.13 ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:

доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

В силу части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность за мелкое хулиганство наступает в случае нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 ФЗ - N 3 "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Сотрудники полиции находились при исполнении своих служебных обязанностей и действовали в рамках возложенных на них законом обязанностей по пресечению административных правонарушений.

При определении административного наказания суд учитывает актуальность совершенного Пульниковым Д.М. административного правонарушения, грубый характер совершенного правонарушения и высокую общественную опасность, личность правонарушителя, который ранее к административной ответственности не привлекался – иные данные в деле отсутствуют, вину признал полностью, работает, женат. Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности, суд считает целесообразным назначить Пульникову наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Пульникова Д.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

При уплате штрафа указывать следующие реквизиты:

Наименование получателя платежа

УФК по Свердловской области (межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Асбестовский»)

КПП

660301001

ИНН налогового органа и его наименование

6603005257

ОКАТО

65409000000

номер счета получателя платежа

40101810500000010010

Наименование банка

ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург

БИК

046577001

Код бюджетной классификации (КБК)

18811690040046000140

Наименование платежа

Административный штраф ММО «Асбестовский»

Постановление может быть обжаловано, либо опротестовано в течение 10 дней со дня вынесения в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд Свердловской области.

Судья М.С. Виноградов

Свернуть
Прочие