Муксунова Мария Михайловна

Дело № Копия: Копия:

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 15 июля 2020 года

Намский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Христофоровой Е.В. единолично, при секретаре Ивановой У.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Муксуновой М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Муксуновой М.М., указывая на то, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику кредит в размере 150 000 руб., с процентной ставкой 27.30 % годовых. Выдача кредита осуществлена путем перечисления денежных средств в размере 150 000 руб. на счет заемщика №. Ответчик обязательства по внесению платежей по кредитному договору надлежащим образом не исполнил, несмотря на требования истца, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 157 356 руб. 26 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 347 руб. 13 коп.

Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» на судебное заседание не явился, надлежащим образом извещены, просили рассмотреть дело без их участия.

Ответчик Муксунова М.М. на судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена, повестка вручена лично, в адрес суда направила заявление о признании исковых требований, последствия признания иска ей понятны.

Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении д...

...ела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ). Требования истца являются законными и обоснованными в силу ст. ст. 309, 809, 810, 811, 819 ГК РФ.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд на основании ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика Муксуновой М.М. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 347 руб. 13 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Муксуновой М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.

Взыскать с Муксуновой М.М. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 157 356 руб. 26 коп.

Взыскать с Муксуновой М.М. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 347 руб. 13 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение тридцати дней со дня принятия решения в окончательной форме через Намский районный суд Республики Саха (Якутия).

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: п/п Е.В. Христофорова

Копия верна:

Судья: Е.В. Христофорова

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 ноября 2020 года <адрес>

Намский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Каратаевой Н.П., единолично, при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Якутского регионального филиала к Муксуновой о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора,

У С Т А Н О В И Л :

АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к ответчику Муксуновой о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, ссылаясь на заключение между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 кредитного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Муксуновой приняла на себя обязательство возвратить АО «Россельхозбанк» денежные средства, полученные в кредит в размере 322 508 рублей 14 копеек, а также уплатить начисленные за пользование кредитом проценты из расчета 28,75% годовых. Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику, заемщик не выполнил свои обязательства, не возвратил сумму основного долга по графику погашения и не уплатил проценты за пользование кредитом. Просит взыскать с ответчика 160 455 рублей 49 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере 10 409 рублей 00 копеек, расторгнуть кредитное соглашение.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без их участия.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее у...

...частия.

Суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

При этом под исполнением обязательства понимается совершение должником действия, обусловленного содержанием обязательства, в пользу кредитора или в соответствии с условиями обязательства - в пользу третьего лица. Обязательства признаются исполненными надлежащим образом, если точно соблюдены все условия и требования, предъявляемые к предметы исполнения, субъектам, месту, сроку, способу исполнения.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьями 329-330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как установлено судом ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено кредитное соглашение №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит на сумму 322 508 рублей 14 копеек под 28,75 % годовых сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

С условиями предоставления кредита ответчик ФИО1 была ознакомлена и согласна, о чем расписалась в кредитном соглашении, в графике погашения кредита, в правилах кредитования физических лиц.

Погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами ежемесячно по 20-м числам каждого месяца.

Согласно п.12 Соглашения, неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы: в период с даты предоставления Кредита на Дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку Кредита в полном объеме составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Банк свои обязательства исполнил, денежные средства были выданы заемщику, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик свои обязательства исполнил частично, из суммы основного долга погашено 184 472 рублей 19 копеек, проценты за пользование кредитом 272 180 рублей 55 копеек и неустойка за несвоевременный возврат основного долга и процентов 1 768 рублей 34 копейки.

Задолженность по основному долгу составила 138 035 рублей 95 копеек.

Из расчета исковых требований следует, что задолженность по процентам за пользование кредитом составила 15 797 рублей 38 копеек? пеня за несвоевременную уплату основного долга 5 389 рублей 62 копейки, пеня за несвоевременную уплату процентов 1 232 рублей 54 копейки.

Проценты за пользование займом начислены в соответствии с условиями кредитного договора исходя из 28,75 % годовых.

Неустойка истцом исчислена из расчета 20 % годовых.

Представленный истцом расчет задолженности проверен и принимается как обоснованный и арифметически верный, сомнений не вызывает.

В адрес заемщика ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ со стороны банка было направление требование о досрочном возврате суммы задолженности и расторжении кредитного договора. Однако требования банка до настоящего времени не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок полностью не погашена.

Суд не усматривает оснований для уменьшения начисленной неустойки.

При установленных обстоятельствах, исковые требования истца подлежат полному удовлетворению.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истец уплатил государственную пошлину в размере 10 409 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию расходы истца на уплату государственной пошлины в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 196-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Якутского регионального филиала к Муксуновой о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора, удовлетворить.

Расторгнуть кредитное соглашение №, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и Муксуновой.

Взыскать с Муксуновой в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Якутского регионального филиала задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 160455 рублей 49 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10409 рублей, всего 170864 (сто семьдесят тысяч восемьсот шестьдесят четыре) рубля 49 копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Намский районный суд Республики Саха (Якутия).

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья п/п Н.П. Каратаева

Копия верна.

Судья Н.П. Каратаева

Секретарь ФИО2