Сулейманов Имин Какаевич
Дело 2-123/2020 ~ М-83/2020
В отношении Сулейманова И.К. рассматривалось судебное дело № 2-123/2020 ~ М-83/2020, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кайтагском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Мирзаевым М.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сулейманова И.К. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 8 июля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сулеймановым И.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-123/2020
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
с. Маджалис 08 июля 2020 года
Кайтагский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего - судьи Мирзаева М.С.
при секретаре - ФИО11
с участием:
истца - ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО7, ФИО8 и Миграционному пункту ОМВД России по РД в <адрес>, о снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО7, ФИО8 и и Миграционному пункту ОМВД России по РД в <адрес> о снятии регистрационного учета в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>.
В обоснование своих требований указал, что он,ФИО1, является собственником жилого дома, жилой площадью 115.2 кв.м, по адресу: <адрес>, д.З на основании выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости.В вышеуказанном доме совместно с ним проживают: его супруга ФИО2, сын ФИО3, его супруга ФИО4, их дети: ФИО5 и ФИО6.
Также в вышеуказанном доме прописаны: его сын ФИО7 и его бывшая супруга ФИО8.ФИО7 уже более 15 лет не состоит в брачных отношениях с ФИО8, не ведут общее хозяйство и проживают раздельнодруг от друга. Местонахождение сына ФИО10 мне не известно, более того вданный момент находится в розыске. ФИО8 проживает в городе Москва.
В связи с тяжелым материальным положением, поскольку он оплачивает коммунальные услуги, более того ответчики в вышеуказанном доме не проживают, возникла необходимость снять ответчиков ФИО7 и ФИО8 с реги...
Показать ещё...страционного учета.
10 февраля он обратился в Миграционный пункт ОМВД по <адрес> о снятии с регистрационного учета ответчиков, на что мне было отказано в связи с Законом РФ № « О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от ДД.ММ.ГГГГ.
Во внесудебном порядке решить этот вопрос не представляется возможным.
На основании изложенного, просит суд: обязать Миграционного пункта ОМВД России по РД в <адрес> снять с регистрационного учета ФИО16 и ФИО8,в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования, просил суд их удовлетворить на основании, изложенных в иске, пояснив, что ответчики не против снятия их с регистрационного учета.
Надлежаще извещенная о места и времени рассмотрения дела ответчик ФИО8 на судебное заседание не явилась, при этом по телефонограмме сообщила, что находится за пределы Республики Дагестан, просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования она признает, просила суд их удовлетворить.
Надлежаще извещенная о места и времени рассмотрения дела ответчик ФИО7 на судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.
Надлежаще извещенный о места и времени рассмотрения дела ответчик врио начальника миграционного пункта ОМВД России по <адрес> ФИО12 на судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, указав, что признает исковые требования.
Выслушав пояснения и доводы истца, исследовав материалы дела, с учетом доводов и ходатайств сторон по делу, считает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
Пунктом 4 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила (далее по тексту - Правила).
Как следует из материалов дела и установлено судом указанный жилой дом расположенныйпо адресу: <адрес>. принадлежит истцу ФИО13 на праве собственности в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права и ответчики зарегистрированы в жилом доме истца.
Согласно ст. 7 Закона "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах российской федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Из материалов дела следует, что ответчики ФИО7 и ФИО8 в указанном жилом доме истца не проживают, общего хозяйства не ведут, бремя содержания жилого помещения не несут.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
Из материалов дела следует, что ФИО7 и ФИО8 более 15 лет не проживают по указанному адресу.
Кроме того, ответчики ФИО8 и врио начальника миграционного пункта ОМВД России по РД ФИО12 признали требования истца ФИО1
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст.173 ГПК РФ суд при признании иска ответчиком и принятии его судом принимает решение об удовлетворении заявленных требований. Судом разъяснены последствия признания требований сторонам по делу. При таких обстоятельствах имеются законные основания для удовлетворения исковых требований.
В соответствии с ч.4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При указанных обстоятельствах, и с учетом мнения сторон по делу, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования ФИО1 о снятии регистрационного учета ФИО15 РусланаЭминовича и ФИО8,в жилом доме, расположенном по адресу: РД, <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд:
РЕШИЛ:
Исковые требованияФИО1 - удовлетворить.
Обязать Миграционный пункт ОМВД России по <адрес> снять с регистрационного учета ФИО15 РусланаЭминовича и ФИО8,в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий М.С.Мирзаев
СвернутьДело 2-46/2023 (2-797/2022;) ~ М-746/2022
В отношении Сулейманова И.К. рассматривалось судебное дело № 2-46/2023 (2-797/2022;) ~ М-746/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кайтагском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Мирзаевым М.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сулейманова И.К. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 8 февраля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сулеймановым И.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-46/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
с.Маджалис 08февраля2023года
Кайтагский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего-судьи Мирзаева М.С.
при секретаре - ФИО11
с участием:
представителя истицы адвоката - ФИО12,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО6 и Миграционному пункту ОМВД России по <адрес> о снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1обратился в суд с иском кФИО6и Миграционному пункту ОМВД России по РД в <адрес> о снятии регистрационного учета в жилом доме, расположенномпо адресу:<адрес>.
В обоснование своих требований указал,чтоон,ФИО1,являюсь собственником жилого дома,жилой площадью115.2кв.м,по адресу:<адрес>на основании выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости.
В вышеуказанном доме совместно с ним проживают:его супруга ФИО15 КериматАлибецовна,сын ФИО2,его супруга ФИО3,их дети:ФИО4 и ФИО5.Фактически в вышеуказанном доме прописан:его внук ФИО6,21.04.2000года рождения.Он уже более5лет не живет в этом доме,местонахождение внука ФИО10 ему не известно.
В данный момент в связи с тяжелым материальным положением,поскольку он сам оплачивает коммунальные услуги,более того ответчик в вышеуказанном доме не проживает,возникла необходимость снять ответчика ФИО6 с регистрационного учета.
17ноября он обратился в Миграционный пункт ОМВД по <адрес> о снятии с регистрационного учета ответчиков,на что ему было отказано в связи с Законом РФ № «О праве граждан РФ на свободу пе...
Показать ещё...редвижения,выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» отДД.ММ.ГГГГ.
Во внесудебном порядке решить этот вопрос не представляется возможным.
На основании изложенного просит суд:
-Обязать Миграционный пункт ОМВД по <адрес> снять ответчика ФИО6,21.04.2000года рождения,зарегистрированных по адресу:<адрес>,жилой площадью68кв.м,с регистрационного учета в жилом доме <адрес>,д.З.
Надлежаще извещенная о места и времени рассмотрения дела истецФИО1на судебное заседание не явился,направив ходатайство о рассмотрении дела без его участия.При этом направил своего представителя.
В судебном заседании представитель истца адвокат ФИО12 поддержала исковые требования,просила суд их удовлетворить на основании,изложенных в иске.
Надлежаще извещенная о места и времени рассмотрения дела ответчикФИО6на судебное заседание не явился,о причинах неявки не сообщил.
Надлежаще извещенный о места и времени рассмотрения дела ответчик начальникмиграционного пункта ОМВД России по <адрес>на судебное заседание не явился,представив ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
Выслушав пояснения и доводы истца,исследовав материалы дела,с учетом доводов и ходатайств сторон по делу,считает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 209ГК РФ собственнику принадлежат права владения,пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст.30ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения,пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования,которые установлены настоящим Кодексом.
В силу ч.1ст.31ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг,а также дети и родители данного собственника.Другие родственники,нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника,если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В соответствии со ст.35ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям,предусмотренным настоящим кодексом,другими федеральными законами,договором,или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
Пунктом4Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц,ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации,утвержденного Постановлением Правительства РФ от17.07.1995N713 (ред.отДД.ММ.ГГГГ) граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила (далее по тексту - Правила).
Как следует из материалов дела и установлено судом указанный жилой домрасположенныйпо адресу:<адрес>.принадлежит истцу ФИО13на праве собственности в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права и ответчики зарегистрированы вжилом доме истца.
Согласно ст.7Закона "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения,выбор места пребывания и жительства в пределах российской федерации",снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях:выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением-на основании вступившего в законную силу решения суда.
Из материалов дела следует,что ответчикФИО6 в указанном жилом доме истца не проживает,общего хозяйства не ведут,бремя содержания жилого помещения не несет.
Согласно разъяснениям,изложенным в пункте13Постановления Пленума Верховного Суда РФ от02.07.2009N14 "О некоторых вопросах,возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации",по общему правилу,в соответствии с частью4статьи 31ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется,если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи.Это означает,что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть1статьи 35ЖК РФ).В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
При указанных обстоятельствах,суд,оценив в совокупности представленные доказательства,приходит к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования ФИО1о снятии регистрационного учета ФИО7 доме,расположенномпо адресу:РД,<адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд:
РЕШИЛ:
Исковые требованияФИО1-удовлетворить.
Обязать Миграционный пункт ОМВД России по <адрес> снять срегистрационного учета ФИО6,21.04.2000года рождения,в жилом доме,расположенномпо адресу:<адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий М.С.Мирзаев
Решение в окончательной форме принятоДД.ММ.ГГГГ
Свернуть