Мулинова Людмила Петровна

УИД 33RS0014-01-2019-000694-87

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2019 года город Муром Владимирской области

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего Беловой Л.А.,

при секретаре Желтовой Э.В.,

с участием представителя истца Мулиновой Л.П. - Левушкиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мулиновой Л.П. к администрации округа Муром об определении доли и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования,

установил:

Мулинова Л.П. обратилась в суд с иском к администрации округа Муром и, уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит:

1. определить долю П.И. умершего 25 января 2003 года, в размере .... квартиры, расположенной по адресу: ....

2. признать за Мулиновой Л.П. право собственности на .... .... в праве общей долевой собственности на квартиру, ....

В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что 25 января 2003 года умер П.И. Мулинова Л.П. является .... наследником по завещанию в отношении имущества, оставшегося после его смерти. Других наследников не имеется. На момент смерти П.И. у него в совместной собственности с Н.П. (.... находилась квартира .... которя принадлежала им на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от .... .... В указанной квартире умерший был зарегистрирован и проживал на день своей смерти вместе с Н.П. После смерти П.И. в установленный законом срок наследственное дело не заводилось, в наследство на указанное имущество Мулинова Л.П. не вступала, так как имела на р...

...уках завещание, что считала достаточным. Полагала возможным оформить документы сразу на всю квартиру после смерти обоих .... ....

10 декабря 2018 года умерла Н.П. Мулинова Л.П. также является наследником по завещанию в отношении имущества, оставшегося после смерти Н.П..... Других наследников в отношении имущества Н.П. кроме нее, не имеется. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с целью оформления наследственных прав на всю квартиру. В процессе сбора необходимых документов для выдачи свидетельства о праве на наследство выяснилось об отсутствие .... Нотариус ей разъяснила, что ....

....

Истец Мулинова Л.П. надлежаще извещенная о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась.

Представитель истца Мулиновой Л.П. - Левушкина О.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования и настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика администрации округа Муром - О.А. Найверт, действующая на основании доверенности, надлежаще извещенная о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась. В адресованном суду заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя, не возражая против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии с п.п. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).

В силу пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом, такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения факта принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При этом, обстоятельством, имеющим существенное значение для установления факта принятия наследства, является совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что истец Мулинова Л.П. является .... - П.И.....

В соответствии с договором на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ...., на момент смерти П.И. на праве совместной собственности принадлежала квартира, .... Вторым собственником квартиры являлась .... Н.П.., умершая 10 декабря 2018 года.

В соответствии со ст. 244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В соответствии со ст. 254 ГК РФ, раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Поскольку участники совместной долевой собственности - П.И.. и Н.П. являются умершими, суд считает возможным признать их доли равными в праве собственности на спорную квартиру.

Мулинова Л.П. является .... умершего П.И.., что подтверждается свидетельством о рождении. При жизни П.И. завещал .... все свое имущество, в том числе принадлежащую ему долю в праве собственности на указанную квартиру.

После смерти .... истец фактически приняла наследство, а именно: ....

Таким образом, указанные действия Мулиновой Л.П. свидетельствуют о фактическом принятии наследства, а также о том, что истец не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его.

Кроме того, согласно сведениям нотариуса Муромского нотариального округа Бушуевой М.В. наследственное дело к имуществу П.И. не заводилось.

Согласно сведениям нотариуса Муромского нотариального округа Смысловой И.Ю. единственным наследником, обратившимся к нотариусу за принятием наследства после смерти Н.П. является Мулинова Л.П.

Таким образом, имеются основания для признания за истцом правасобственности на .... в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, принадлежавшую П.И.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Признать за Мулиновой Л.П., ...., право собственности на .... в праве общей долевой собственности на квартиру, ....

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 18 июня 2019 года.

Председательствующий Л.А. Белова