Муллагалиев Рустем Ямигнурович
Дело 2-317/2016 ~ М-238/2016
В отношении Муллагалиева Р.Я. рассматривалось судебное дело № 2-317/2016 ~ М-238/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Илишевском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Миннебаевой Л.Я. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Муллагалиева Р.Я. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 31 мая 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Муллагалиевым Р.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-317/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 мая 2014 года с. Верхнеяркеево
Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Миннебаева Л.Я.,
при секретаре Гильмуллине А.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ПАО Сбербанк к Муллагалиев Р.Я. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору
установила:
ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к Муллагалиев Р.Я. о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте, ссылаясь на следующее:
ДД.ММ.ГГГГ Муллагалиев Р.Я. и ПАО Сбербанк заключили кредитный договор, в соответствии с которым Муллагалиев Р.Я. получил в ПАО «Сбербанк России» кредитную карту <данные изъяты> № с лимитом кредита <данные изъяты>. сроком на <данные изъяты>. Условия выпуска и обслуживания кредитной карты (Условия) в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памятка держателя и Заявление - анкета на получение кредитной карты являются договором на предоставление держателю (ответчику) возобновляемой кредитной линии. В соответствии с условиями договора банк открывает держателю банковский счет и ссудный счет в рублях РФ. Датой выдачи кредита является дата отражения первой операции по счету карты (ссудному счету) держателя - ДД.ММ.ГГГГ. Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа. Обязательный платеж - это сумма минимального платежа, которую держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности. Обязательный платеж рассчитывается как <данные изъяты> от суммы основного долга, но не менее <данные ...
Показать ещё...изъяты> плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии за отчетный период. В соответствии с условиями договора процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере <данные изъяты> годовых, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа - <данные изъяты> годовых.
Банк принятые на себя по Договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив Заемщику кредитную карту с лимитом кредита в размере <данные изъяты>
Ответчик надлежащим образом не исполняет условия договора, о чем свидетельствует задолженность перед Банком. В соответствии с п. 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету, не включая эту дату, по дату ее полного погашения (включительно). За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка.
До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту не погашена и составляет на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>., в том числе: по просроченному основному долгу <данные изъяты>., по просроченным процентам <данные изъяты>., неустойке <данные изъяты>.
Основываясь на изложенном, истец просит взыскать с ответчика вышеперечисленную задолженность по кредиту, а также компенсировать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Представитель ПАО «Сбербанк России» Минниахметов Р.А., о времени, дате и месте судебного разбирательства надлежащим образом извещен, на судебное заседание не явился, в заявлении направленном суду, истец указал, что от исковых требований к Муллагалиев Р.Я. о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте <данные изъяты> № по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ отказывается в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований. Последствия отказа истца от иска истцу разъяснены и понятны.
Ответчик Муллагалиев Р.Я. о времени, дате и месте судебного разбирательства надлежащим образом извещена, в судебное заседание не явилась.
Суд принимает отказ истца от иска, учитывая, что полномочия представителя истца на отказ от иска подтверждаются представленной доверенностью № от ДД.ММ.ГГГГ, отказ от иска заявлен добровольно, истец последствия отказа от иска понимает, отказ от иска заявлен в связи с тем, что задолженность Муллагалиев Р.Я. перед ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ссудная задолженность по кредитной карте <данные изъяты> № погашена.
При таких обстоятельствах отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи, с чем подлежит принятию судом, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 45, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ПАО Сбербанк к Муллагалиев Р.Я. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по кредитной карте <данные изъяты> № в связи с отказом истца от иска прекратить.
Предупредить стороны о том, что повторное обращение в суд по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Л.Я. Миннебаева
Свернуть