logo

Муллагалиев Рустем Ямигнурович

Дело 2-317/2016 ~ М-238/2016

В отношении Муллагалиева Р.Я. рассматривалось судебное дело № 2-317/2016 ~ М-238/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Илишевском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Миннебаевой Л.Я. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Муллагалиева Р.Я. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 31 мая 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Муллагалиевым Р.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-317/2016 ~ М-238/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.04.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Илишевский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Миннебаева Л.Я.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
31.05.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице Башкирского отделения № 8598 ПАО Сбербанк
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Муллагалиев Рустем Ямигнурович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-317/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 мая 2014 года с. Верхнеяркеево

Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Миннебаева Л.Я.,

при секретаре Гильмуллине А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ПАО Сбербанк к Муллагалиев Р.Я. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору

установила:

ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к Муллагалиев Р.Я. о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте, ссылаясь на следующее:

ДД.ММ.ГГГГ Муллагалиев Р.Я. и ПАО Сбербанк заключили кредитный договор, в соответствии с которым Муллагалиев Р.Я. получил в ПАО «Сбербанк России» кредитную карту <данные изъяты> № с лимитом кредита <данные изъяты>. сроком на <данные изъяты>. Условия выпуска и обслуживания кредитной карты (Условия) в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памятка держателя и Заявление - анкета на получение кредитной карты являются договором на предоставление держателю (ответчику) возобновляемой кредитной линии. В соответствии с условиями договора банк открывает держателю банковский счет и ссудный счет в рублях РФ. Датой выдачи кредита является дата отражения первой операции по счету карты (ссудному счету) держателя - ДД.ММ.ГГГГ. Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа. Обязательный платеж - это сумма минимального платежа, которую держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности. Обязательный платеж рассчитывается как <данные изъяты> от суммы основного долга, но не менее <данные ...

Показать ещё

...изъяты> плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии за отчетный период. В соответствии с условиями договора процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере <данные изъяты> годовых, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа - <данные изъяты> годовых.

Банк принятые на себя по Договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив Заемщику кредитную карту с лимитом кредита в размере <данные изъяты>

Ответчик надлежащим образом не исполняет условия договора, о чем свидетельствует задолженность перед Банком. В соответствии с п. 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету, не включая эту дату, по дату ее полного погашения (включительно). За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка.

До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту не погашена и составляет на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>., в том числе: по просроченному основному долгу <данные изъяты>., по просроченным процентам <данные изъяты>., неустойке <данные изъяты>.

Основываясь на изложенном, истец просит взыскать с ответчика вышеперечисленную задолженность по кредиту, а также компенсировать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель ПАО «Сбербанк России» Минниахметов Р.А., о времени, дате и месте судебного разбирательства надлежащим образом извещен, на судебное заседание не явился, в заявлении направленном суду, истец указал, что от исковых требований к Муллагалиев Р.Я. о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте <данные изъяты> № по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ отказывается в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований. Последствия отказа истца от иска истцу разъяснены и понятны.

Ответчик Муллагалиев Р.Я. о времени, дате и месте судебного разбирательства надлежащим образом извещена, в судебное заседание не явилась.

Суд принимает отказ истца от иска, учитывая, что полномочия представителя истца на отказ от иска подтверждаются представленной доверенностью № от ДД.ММ.ГГГГ, отказ от иска заявлен добровольно, истец последствия отказа от иска понимает, отказ от иска заявлен в связи с тем, что задолженность Муллагалиев Р.Я. перед ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ссудная задолженность по кредитной карте <данные изъяты> № погашена.

При таких обстоятельствах отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи, с чем подлежит принятию судом, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 45, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ПАО Сбербанк к Муллагалиев Р.Я. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по кредитной карте <данные изъяты> № в связи с отказом истца от иска прекратить.

Предупредить стороны о том, что повторное обращение в суд по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Л.Я. Миннебаева

Свернуть
Прочие