Муллагалиева Диана Салаватовна
Дело 5-889/2020
В отношении Муллагалиевой Д.С. рассматривалось судебное дело № 5-889/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Томска в Томской области РФ судьей Хабаровым Н.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 8 июня 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Муллагалиевой Д.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Томск 08 июня 2020 года
Судья Советского районного суда г. Томска Хабаров Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении УИД: 70RS0004-01-2020-002408-95 (№5-889/2020) по части первой статьи 20.6.1 КоАП Российской Федерации в отношении Муллагалиевой Дианы Салаватовны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в городе Томске, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, паспорт: №, выдан ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 15.30 Муллагалиева Д.С. в нарушение пункта 9 распоряжения Администрации Томской области от 18.03.2020 № 156-ра (в редакции от 29.05.2020 N 350-ра) «О введении режима функционирования «повышенная готовность» для органов управления и сил звеньев территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций на территории Томской области», не выполнила свою обязанность не покидать место проживания в период с 22.00 31.03.2020 до 15.06.2020, находилась у <адрес>, при этом ее действия не входили в перечень исключений.
В судебном заседании Муллагалиева пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ, согласно ходила в магазин «Хлеб Бери», при этом вблизи от ее дома есть иные магазины.
Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
Часть первая статьи 20.6.1 КоАП Российской Федерации предусматривает административную ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи ...
Показать ещё...6.3 данного Кодекса.
Согласно пункту 1 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 417, граждане обязаны выполнять решения должностных лиц, указанных в пунктах 8 и 9 статьи 4.1 Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», направленные на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.
По распоряжению Администрации Томской области от 18.03.2020 № 156-ра, принятому в соответствии с Федеральным законом от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 02.03.2020 № 5 «О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)», Законом Томской области от 11.11.2005 №206-ОЗ «О защите населения и территорий Томской области от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», в целях исключения завоза и распространения на территории Томской области новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) в пределах границ Томской области с 18.03.2020 введен режим функционирования «повышенная готовность».
В силу пункта 9 распоряжения Администрации Томской области от 18.03.2020 № 156-ра на граждан, находящихся на территории Томской области, возложена обязанность не покидать место проживания (пребывания) с 22-00 31.03.2020 до 15.06.2020 за исключением установленных в распоряжении случаев.
Однако в нарушение указанных требований Муллагалиева покинула место своего жительства в отсутствие обстоятельств, установленных пунктом 9 распоряжения Администрации Томской области от 18.03.2020 № 156-ра.
Виновность Муллагалиевой в совершении данного административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, объяснениями Муллагалиевой от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым она направлялась в магазин «Хлеб Бери», при этом вблизи от ее дома есть подобные магазины с характерными товарами.
Таким образом, материалы дела об административном правонарушении содержат достаточные данные, подтверждающие наличие оснований для привлечения Муллагалиевой к административной ответственности по части первой статьи 20.6.1 КоАП Российской Федерации.
При назначении наказания судья учитывает личность правонарушителя, обстоятельства совершенного правонарушения, смягчающие административную ответственность обстоятельства в виде признания вины, в связи с чем приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде предупреждения.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Муллагалиеву Диану Салаватовну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 20.6.1 КоАП Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Томский областной суд, путем подачи жалобы в Советский районный суд Томской области.
Судья:
На момент публикации постановление в законную силу не вступило. Опубликовано 29.06.2020.
Свернуть