Муллаянова Ризиля Абузаровна

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2017 года г.Туймазы

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гиниятовой А.А., при секретаре Магомедовой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АФА к Администрации муниципального района <адрес> РБ об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный пай,

УСТАНОВИЛ

АФА обратилась в суд к Администрации муниципального района <адрес> РБ с вышеуказанным иском.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ. умер ее отец- ХАГ, после смерти открылось наследство в виде земельного пая в размере 1/189 доли в земельном участке площадью 10638000 земель сельскохозяйственного назначения сельского поселения Верхнетроицкий сельсовет муниципального района <адрес> РБ. Истица фактически приняла наследство после смерти отца, взяв на память его личные вещи.

Кроме АФА имеются иные наследники умершего, это супруга – ХНГ, дочь – БГА, дочь – НГА, дочь – КЛА, дочь – МРА, что подтверждается свидетельствами о заключении брака и рождении детей.

При жизни ХАГ надлежащим образом не зарегистрировал свое право на земельный пай в установленном порядке, что послужило поводом для обращения истицы в суд.

На основании изложенного, истица просит суд установить факт принятия ею наследства после смерти ХАГ, признать за ней в порядке наследования право собственности на 1/189 доли земельного пая сельского поселения Верхнетроицкий сельсовет МР <адрес> РБ.

В судебном заседании представитель истца СЛТ исковые тре...

...бования поддержала, просила удовлетворить.

Истица АФА, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик – представитель Администрации МР <адрес> РБ, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третьи лица – ХНГ, МРА, НГА, КЛА, БГА, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, представили суду заявления, в которых ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражали.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ, КУС МЗиИО РБ, нотариус СРИ, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрении дела, в суд не явились, причина неявки суду неизвестна.

В силу ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

Свидетель БАГ в суде показала, что она односельчанка с АФА Ей известно, что отец АФА ХАГ умер в 2008г., после его смерти остался земельный участок. После смерти отца АФА взяла себе его вещи: электробритву, механические часы и рубашку отца. Спора о наследстве между родственниками нет.

Свидетель ВНМ в суде показала, что отец АФА- ХАГ умер в ноябре 2008г., на поминках отца АФА забрала себе на память его вещи: механические часы, постельное белье, электробритву. Спора о наследстве между родственниками нет.

Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Пунктом 1 ст. 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ (пункт 2).

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2 ст. 1152 ГКРФ).

Согласно п. 4 ст. 1152 ГКРФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени и места его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Пунктом 1 ст. 1153 ГК РФ определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги (п.2 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно п.11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Абзацем 4 п. 11 Постановления Пленума ВС РФ N 10 и Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" предусмотрено, что наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

По смыслу ст.36 Конституции РФ, граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю.

Согласно ст.55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу ст. 25.2 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от ДД.ММ.ГГГГ №122-ФЗ государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного хозяйства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на данный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно ч.2 ст. 25.2 данного Федерального закона основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на указанный в пункте 1 настоящей статьи земельный участок является выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства). В соответствии с ч.5 указанной статьи не допускается государственная регистрация права собственности гражданина на указанный в пункте 1 настоящей статьи земельный участок в случае, если такой земельный участок в соответствии с федеральным законом не может быть предоставлен в частную собственность.

Согласно п. 9.1. ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Как следует из материалов дела, согласно постановлению главы администрации муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 02:46:000000:0320 (А), 02:46:000000:0118 (А,Б) расположенный в границах Верхнетроицкого сельсовета <адрес> РБ предоставлен на праве общей долевой собственности гражданам, имеющим право на бесплатное однократное получение земельной доли, согласно списку (Приложение № к постановлению Администрации МР <адрес> № от 10.09.2007г.).

В числе граждан, имеющий право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) в праве общей долевой собственности на земельный участок, значится ХАГ

Согласно кадастровому плану земельного участка от 01.11.2007г., земельный участок площадью 10638000 кв.м, кадастровый № (предыдущие номера №), № расположенный по адресу: РБ, <адрес>, СП Верхнетроицкий сельсовет, имеет вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства.

ХАГ умер ДД.ММ.ГГГГ., о чем Отделом ЗАГС по <адрес> и <адрес> юстиции РБ составлена запись акта о смерти №, что следует из свидетельства о смерти.

Истица АФА является дочерью умершего ХАГ, что подтверждается свидетельством о рождении и свидетельством о заключении брака.

Помимо АФА, наследниками ХАГ являются: супруга – ХНГ, дочь – БГА, дочь – НГА, дочь – КЛА, дочь – МРА, что подтверждается свидетельствами о заключении брака и рождении детей.

Из справки нотариуса СРИ от 28.04.2017г. следует, что ею заведено наследственное дело к имуществу умершего ХАГ по заявлению наследника по закону о принятии наследства – супруги наследодателя ХНГ, ей же выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады.

Согласно представленным в материалы дела заявлениям, ХНГ, БГА, НГА, КЛА, МРА не возражают против удовлетворения искового заявления.

Факт принятия наследства АФА подтверждается показаниями свидетелей.

Таким образом, судом установлено, что АФА фактически приняла наследство после смерти ХАГ

В силу абз. 6 п. 1 ст. 17 указанного Федерального закона, основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные акты.

В пункте 52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой прав собственности и других вещных прав" разъяснено, что, если в резолютивной части судебного акта решен вопрос о наличии или об отсутствии права, то такое решение является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ТИС о признании права собственности на земельный пай подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АФА к Администрации муниципального района <адрес> РБ об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный пай, удовлетворить.

Установить факт принятия АФА, ДД.ММ.ГГГГ.р., наследства после смерти ХАГ, умершего 24.11.2008г.

Признать за АФА, ДД.ММ.ГГГГ.р., право собственности на земельный пай в размере 1/189 земельной доле из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных в границах СП Верхнетроицкий сельсовет муниципального района <адрес> РБ, с кадастровым номером №, на земельном участке общей площадью 10638000 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца через Туймазинский межрайонный суд.

Судья: А.А. Гиниятова