Муляр Дмитрий Анатольевич

№2-343/2025

УИД: 91RS0022-01-2024-004935-23

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 января 2025 года г. Феодосия

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Даниловой О.А.,

при секретаре судебного заседания Чупраковой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО10 к ФИО5, ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности за коммунальные услуги, указав, что является поставщиком тепловой энергии по адресу: <адрес>, в том числе и <адрес>, собственник которого неизвестен. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность за предоставленные услуги, которая до настоящего времени не погашена.

Просит суд взыскать с собственников жилого помещения задолженность в размере 126 528 рублей 22 копейки, пени – 67 521 рубль 14 копеек, расходы по уплате государственной пошлины – 6 821 рубль 48 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания дела извещён надлежаще, причина неявки суду неизвестна.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчиков привлечены: ФИО5, ФИО1

В судебное заседание ответчики не явились, о дне слушания дела извещены надлежаще, причина неявки суду неизвестна.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьёй 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых ...

...оно отнесено законом (часть 1 статьи 47).

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

По общему правилу, установленному статьёй 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с частью 2 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.

Положения части 2 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации направлены на урегулирование ситуаций, когда после смерти гражданина не истёк установленный пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации шестимесячный срок для принятия наследства, в связи с чем не определён круг его наследников, а потому кредитор данного гражданина вправе обратиться в суд с иском к наследственному имуществу (пункт ДД.ММ.ГГГГ Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела установлено, что обращаясь с данным иском истец указал на отсутствие сведений о собственнике <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № Феодосийского судебного района (городской округ Феодосия) Республики Крым заявление ФИО11 о выдаче судебного приказа возвращено.

На основании запросов суда установлены следующие сведения.

В Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о собственнике указанной квартиры (л.д.15-17).

Между тем, по сведениям ФИО12 собственниками <адрес> являлись: ФИО2, ФИО3, ФИО4 на основании свидетельства о праве собственности на жильё от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственное дело к имуществу ФИО3 отсутствует, зарегистрированной на территории Республики Крым не значится.

Из материалов наследственного дела № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлено, что с заявлениями о принятии наследства обратились: сын ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>; дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>; сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Свидетельства праве на наследство не выданы (л.д.37-45).

Один из наследников – ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. Из копии наследственного дела № установлено, что с заявлением о вступлении в наследство обратились: брат ФИО5 и сестра ФИО1 (л.д.46-50).

В указанных наследственных делах имеются сведения о том, что иные наследники первой, второй очереди отсутствуют.

Пунктом 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика - организации.

На день обращения истца с требованиями о взыскании задолженности, со дня смерти указанных лиц прошло более 6 месяцев, то есть, установленный статьёй 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, срок для принятия наследства истёк, наследники вступили в наследство, в связи с чем указанные требования подлежат предъявлению по общему правилу подсудности, то есть по месту жительства (месту нахождения) ответчиков, в связи с чем, дело подлежит направлению по подсудности в <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,-

О П Р Е Д Е Л И Л:

гражданское дело по иску ФИО13 к ФИО5, ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов, направить по подсудности в <адрес>

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий (подпись) О.А. Данилова

Копия верна

Судья

Секретарь