Мулюков Джалиль Рашитович

Дело № год

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2016 года г.Стерлитамак РБ

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи: ДОЛЖИКОВОЙ О.А.

при секретаре: РУТКОВСКОЙ Р.Н.,

с участием истца Мулюкова Д.Р., третьего лица Мулюкова Р.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мулюкова Д. Р. к Администрации городского округа г. Стерлитамак РБ о признании права собственности на садовый земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Мулюков Д.Р. обратился в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> РБ о признании права собственности на садовый земельный участок №А площадью 400 кв.м. с кадастровым номером №, проезд № СНТ «<данные изъяты>» <адрес>, мотивируя свои исковые требования тем, что в 1992 г. садовый земельный участок №А, проезд № СНТ «<данные изъяты>», площадью № кв.м отец истца Мулюков Р.Г. передал истцу в постоянное пользование. Переоформление участка производилось правлением СНТ «Строитель-2». Отец написал заявление, подписал о передаче, истец подписал в приеме садового участка, уплатил вступительный взнос и дал обязательство о соблюдении Устава СНТ «<данные изъяты>», своевременно платить взносы и истцу выписали новую книжку. Старую книжку на имя отца у него изъяли. Платежные квитанции и книжка на имя истца сохранились. Этот садовый земельный участок летом ДД.ММ.ГГГГ г. отцу выделил трест «Стерлитамакстрой», в то время он работал при тресте. Спорных вопросов с соседями-садоводами при передаче, а также в настоящее время не имеет. Письмом № от ДД.ММ.ГГГГ Администрация ГО <адрес> сообщила, что из-за отсутствия данных о владельце участка № спор может быть урегули...

...рован в судебном порядке. Письмом № от ДД.ММ.ГГГГ сообщается, что в Архивном отделе Администрации ГО г. Стерлитамак в списке членов садоводческого товарищества «<данные изъяты>» участок №А не значится.

В судебном заседании истец Мулюков Д.Р. свои исковые требования поддержал в полном объеме и просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил суду, что сад достался ему от отца Мулюкова Р.Г., который владел указанным садом с ДД.ММ.ГГГГ года. Постоянно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года указанным садовым участком пользуется сам. Является членом СНТ « <данные изъяты>», оплачивает членские взносы.

Представитель ответчика Администрации городского округа г. Стерлитамака РБ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены, что подтверждается распиской. Представитель по доверенности Тихонова Л.Р. представила суду письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело без их участия и в удовлетворении исковых требований просит отказать по тем основаниям, что в приложении № к постановлению Администрации города Стерлитамак № от ДД.ММ.ГГГГ данные об участке № отсутствуют. Внесение изменений и дополнений в данное постановление не представляется возможным, так как действующим законодательством предоставление земельных участков гражданам на праве пожизненного наследуемого владения не допускается. Истцом не представлено доказательств о выделении ему земельного участка на каком либо праве. Справка СНТ «<данные изъяты>» и членская книжка не могут являться правоустанавливающим либо правоудостоверяющим документом.

Представитель третьего лица СНТ «<данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, представил письменное заявление о рассмотрении дела без их участия, исковые требования Мулюкова Д.Р. поддерживает полностью, против удовлетворения не возражает.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра, и картографии по РБ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены, что подтверждается распиской.

Представитель третьего лица СГФ-отдел ФГУ «Земельная кадастровая палата» по РБ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены, что подтверждается распиской

Третье лицо Мулюков Р.Г. в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования Мулюкова Д.Р. полностью поддержал и пояснил суду, что садовый земельный участок №А площадью 400 кв.м. с кадастровым номером №, проезд № СНТ «<данные изъяты>» г. Стерлитамак был выделен ему в пользование по месту работы летом ДД.ММ.ГГГГ года, указанным садом пользовался до ДД.ММ.ГГГГ года, потом передал в пользование своему сыну Мулюкову Д.Р.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя ответчика и третьих лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Допрошенный в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ свидетель ФИО1. показала суду, что имеет сад в СНТ «<данные изъяты>2», который она получала вместе с Мулюковым Р.Г. от треста «Стерлитамакстрой» в ДД.ММ.ГГГГ году, свой садовый участок она продала.

Допрошенный в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ свидетель ФИО2 показала суду, что имеет сад в СНТ «<данные изъяты>» под №, проезд №, сад у нее с ДД.ММ.ГГГГ года, Мулюкова Р.Г. знает, у него соседний участок, которым постоянно пользуется садом с ДД.ММ.ГГГГ года. В настоящее время садовым участком №а пользуется садом его сын Мулюков Д.Р..

Допрошенный в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ свидетель ФИО3 показала суду, что знает Мулюкова Р.Г. и его сына ФИО3. В ДД.ММ.ГГГГ году ее мама получила садовый участок под номером № по месту своей работы в тресте «Стерлитамакстрой». Их садовый участок расположен напротив спорного садового участка. Садовым участком № сейчас садом пользуется сын Мулюкова Р.Г.

Суд, выслушав объяснения истца, третьего лица, показания допрошенных свидетелей, изучив и оценив материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования Мулюкова Д.Р. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно Земельного кодекса РФ, собственностью граждан и юридических лиц являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами, по основаниям, предусмотренным законодательством РФ (ст.15).

На основании части 2 ст. 21 Земельного Кодекса РФ распоряжение земельным участком, находящимся на праве пожизненного наследуемого владения, не допускается. Государственная регистрация перехода права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству проводится на основании свидетельства о праве на наследство.

Согласно статьи 14 Федерального Закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» от 15.04.1998 N 66-ФЗ (в редакции с изменениями и дополнениями) предоставление земельных участков для ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства осуществляется в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с частью 3 статьи 14 вышеназванного Федерального Закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» земельные участки, образованные в соответствии с проектом межевания территории из земельного участка, предоставленного садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому объединению, предоставляются членам такого объединения в соответствии с распределением образованных или образуемых земельных участков в собственность или аренду без проведения торгов в порядке, установленном Земельным кодексом Российской Федерации. Садовые, огородные или дачные земельные участки предоставляются в собственность бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации.

Судом установлено, что архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ Администрация ГО г. Стерлитамак в архивном фонде № «Стерлитамакский городской Совет и его администрация» имеется постановление администрации города № от ДД.ММ.ГГГГ В приложении № к данному постановлению, в списке членов садоводческого товарищества «<данные изъяты>» участок № не значится (л.д. 13).

Из материалов дела следует, что Мулюков Д.Р. утвержден владельцем садового участка № что подтверждается выпиской из протокола общего собрания СНТ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ истец Мулюков Д.Р. является членом СНТ «<данные изъяты>»с ДД.ММ.ГГГГ г., где ему принадлежит по праву собственности участок № площадью № кв.м с кадастровым номером № (л.д. 27).

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ истец Мулюков Д.Р. является членом садоводческого товарищества «<данные изъяты>»с ДД.ММ.ГГГГ г., где ему принадлежит садовый участок № (ранее был участок №) площадью № кв.м с кадастровым номером № (л.д. 76).

На основании Решения о присвоении адреса объекту адресации № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Администрацией ГО г. Стерлитамак РБ земельному участку с кадастровым номером № в СНТ «<данные изъяты>», принадлежащему Мулюкову Д.Р. на основании справки СНТ № от ДД.ММ.ГГГГ присвоен адрес: РБ, <адрес>, СНТ «<данные изъяты>», уч. № (л.д. 78).

Согласно кадастровой выписки земельный участок №, с кадастровым номером №, расположен по адресу: РФ, РБ, <адрес>, СНТ «<данные изъяты>», участок №, имеет площадь № кв.м. (л.д. 104).

Из представленного суду межевого плана ( л.д. 105-119) следует, что предельный минимальный и максимальный размер спорного земельного участка по своим характеристикам составляет № кв.метров.

В соответствии с уведомлением Управления Росреестра по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРП прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения, о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества, отсутствуют (л.д. 40).

Судом установлено, что Мулюков Д.Р. с момента принятия его в члены СНТ «<данные изъяты>» постоянно пользуется вышеуказанным садовым земельным участком, оплачивает членские взносы, что подтверждается представленной суду членской книжкой СНТ «<данные изъяты>».

С учетом вышеизложенного, суд пришел к выводу, что Мулюков Д.Р. приобрел право собственности на садовый земельный участок № площадью № кв.м., с кадастровым номером № проезд № СНТ «<данные изъяты>» г. Стерлитамак, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 15, 21 Земельного Кодекса РФ, ст. 14 Федерального Закона 15.04.1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Мулюкова Д. Р. к Администрации городского округа г.Стерлитамака РБ о признании права собственности на садовый земельный участок - удовлетворить.

Признать за Мулюковым Д. Р. право собственности на садовый земельный участок № площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий Судья: ( подпись) О.А.ДОЛЖИКОВА

Копия верна: Судья: О.А.ДОЛЖИКОВА