logo

Мумренкова Елена Анатольевна

Дело 2-1287/2019 ~ М-521/2019

В отношении Мумренковой Е.А. рассматривалось судебное дело № 2-1287/2019 ~ М-521/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Дзержинском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Бочаровой Е.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мумренковой Е.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 21 февраля 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мумренковой Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1287/2019 ~ М-521/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.02.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О сохранении жилого помещения в перепланированном или переустроенном виде
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Дзержинский городской суд Нижегородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бочарова Е.П.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
21.02.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Елизаров Артем Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Тыховская Надежда Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Тыховский Иван Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация г.Дзержинска
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Мумренкова Елена Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 февраля 2019 г. судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Бочарова Е.П., при секретаре Микиной М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуТыховского И.В., Тыховской Н.И., Елизарова А.С. к Администрации г.Дзержинска о сохранении жилого помещения в перепланированном, переустроенном и реконструированном виде,

У С Т А Н О В И Л:

Тыховский И.В., Тыховская Н.И.и Елизаров А.С. обратились в суд с исковым заявлением, мотивируя тем, что Тыховский И.В. и Тыховская Н.И. являлись нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

03.12.2014г между Тыховским И.В. и ответчиком был заключен договор о безвозмездной передаче жилья в собственность. Однако, указанный договор в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество зарегистрирован не был по причине самовольно произведенной перепланировки.

В настоящее время в квартире зарегистрированы и фактически проживают Тыховский И.В., Тыховская Н.И., Елизаров А.С..

Собственниками <адрес> вышеуказанного двухквартирного дома являются третьи лица: Мумренков В.И. и Мумренкова ЕА.

В <адрес> были произведены следующие строительно-ремонтные работы без разрешительной на то документации, а именно: в существующей части дома (литер А) на площади кухни 2 и коридора 1 образована жилая комната, при этом выполнен демонтаж деревянной перегородки между кухней и коридором. Кроме того, в существующей квартире дополнительно возведен кирпичный пристрой литера А2 без надлежащего разрешения, что уве...

Показать ещё

...личило общую площадь жилого помещения.

Согласно экспертному заключению № от 12.09.2013 года выполненного <данные изъяты> установлено, что по несущей способности и деформативности техническое состояние конструкций здания классифицируется согласно СП 13-102-2003 «Правила обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений» как работоспособное. Строительные работы по возведению пристроя и перепланировки выполнены в соответствии с требованиями СНиП 11-22-81* «Каменные и армокаменные конструкции», СНиП П-25-80 «Деревянные конструкции». Строительство здания и выполненная перепланировка соответствует требованиям нормативной документации в части надежности и безопасности, не представляет угрозы жизни и здоровью населения, не нарушает права и законные интересы граждан.

Обращение истицы Тыховской Н.И. к ответчику о сохранении объекта недвижимости в перепланированном состоянии было оставлено без удовлетворения.

Согласно п.4 ч.1 ст.36 Жилищного кодекса РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно: земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты. Границы и размер земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, определяются в соответствии с требованиями земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности.

В свою очередь, в ст. 16 Вводного закона к ЖК РФ установлено, что в существующей застройке поселений земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, является общей долевой собственностью собственников помещений в многоквартирном доме. Земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, который сформирован до введения в действие ЖК РФ и в отношении которого проведен государственный кадастровый учет, переходит бесплатно в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме. Таким образом, если на момент вступления в силу ЖК РФ границы земельного участка, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, установлены и был произведен кадастровый учет, то этот земельный участок переходит бесплатно в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме с момента вступления в силу ЖК РФ.

Земельный участок по адресу: <адрес> площадью 1211 кв.м, с разрешенным использованием для эксплуатации ЖКУ поставлен на кадастровый учет 23.01.2002г, т.е до введения в действие Жилищного кодекса, с кадастровым номером №

Занимаемый данным многоквартирным жилым домом земельный участок, который сформирован в 2002 г. и поставлен на кадастровый учет, принадлежит на праве общей долевой собственности собственникам помещений в многоквартирном доме, в связи с чем им предоставлено право принимать решение о пределах его использования.

Собственники <адрес> возражений относительно сохранения за истцами права на сохранение жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии не имеют. Земельным участком, на котором расположен пристрой они не пользуются. Их права и интересы не нарушены.

Просят суд сохранить жилое помещение: <адрес> в перепланированном, переустроенном и реконструированном виде.

Истцы Тыховский И.В., Тыховская Н.И. и Елизаров А.С. в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, согласно представленного заявления, просят рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика Администрации города Дзержинска в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, представлен отзыв.

Третьи лица Мумренков В. И. и Мумренкова Е.А., в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, согласно представленного заявления, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд полагает возможным провести судебное заседание в отсутствии неявившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Согласно п. 14 ст. 1 Градостроительного кодекса РФ под реконструкцией объектов капитального строительства (за исключением линейных объектов) понимается изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановления указанных элементов.

В соответствии с п.п.4 п.1 ст.36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно: земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты. Границы и размер земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, определяются в соответствии с требованиями земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности.

Уменьшение размера общего имущества в многоквартирном доме возможно только с согласия всех собственников помещений в данном доме путем его реконструкции (пункт 3).

Пунктом 2 ст.40 ЖК РФ предусмотрено, что если реконструкция, переустройство и (или) перепланировка помещений невозможны без присоединения к ним части общего имущества в многоквартирном доме, на такие реконструкцию, переустройство и (или) перепланировку помещений должно быть получено согласие всех собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно п.4 ч.1 ст.36 Жилищного кодекса РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно: земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты. Границы и размер земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, определяются в соответствии с требованиями земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности.

В свою очередь, в ст. 16 Вводного закона к ЖК РФ установлено, что в существующей застройке поселений земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, является общей долевой собственностью собственников помещений в многоквартирном доме. Земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, который сформирован до введения в действие ЖК РФ и в отношении которого проведен государственный кадастровый учет, переходит бесплатно в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме. Таким образом, если на момент вступления в силу ЖК РФ границы земельного участка, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, установлены и был произведен кадастровый учет, то этот земельный участок переходит бесплатно в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме с момента вступления в силу ЖК РФ.

Судом установлено, что Тыховский И.В. и Тыховская Н.И. являлись нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

03.12.2014г между Тыховским И.В. и администрацией г.Дзержинска был заключен договор о безвозмездной передаче жилья в собственность. Однако, указанный договор в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество зарегистрирован не был по причине самовольно произведенной перепланировки.

В настоящее время в квартире зарегистрированы и фактически проживают Тыховский И.В., Тыховская Н.И., Елизаров А.С..

Собственниками <адрес> вышеуказанного двухквартирного дома являются третьи лица: Мумренков В.И. и Мумренкова ЕА.

В <адрес> были произведены следующие строительно-ремонтные работы без разрешительной на то документации, а именно: в существующей части дома (литер А) на площади кухни 2 и коридора 1 образована жилая комната, при этом выполнен демонтаж деревянной перегородки между кухней и коридором. Кроме того, в существующей квартире дополнительно возведен кирпичный пристрой литера А2 без надлежащего разрешения, что увеличило общую площадь жилого помещения.

Обращение истицы Тыховской Н.И. к ответчику о сохранении объекта недвижимости в перепланированном состоянии было оставлено без удовлетворения.

Земельный участок по адресу: <адрес> площадью 1211 кв.м, с разрешенным использованием для эксплуатации ЖКУ поставлен на кадастровый учет 23.01.2002г, т.е до введения в действие Жилищного кодекса, с кадастровым номером №

Занимаемый данным многоквартирным жилым домом земельный участок, который сформирован в 2002 г. и поставлен на кадастровый учет, принадлежит на праве общей долевой собственности собственникам помещений в многоквартирном доме, в связи с чем, им предоставлено право принимать решение о пределах его использования.

В соответствии с пунктом 1 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Согласно пункту 3 названной статьи право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий:

если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта;

если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах;

если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Таким образом, иск о признании права собственности на самовольную постройку может быть удовлетворен при доказанности следующих обстоятельств: строительство объекта осуществлено заинтересованным лицом на земельном участке, находящемся в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании; застройщиком получены предусмотренные законом разрешения и согласования, соблюдены градостроительные и строительные нормативы; права и законные интересы других лиц соблюдены, угроза жизни и здоровью граждан исключена; объект возведен застройщиком за счет собственных средств.

Согласно заключению Отдела надзорной деятельности и профилактики работы по г. Дзержинск ГУ Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Нижегородской области, спорный жилой дом находится за пределом нормативного времени прибытия (более 10 минут) ближайшего пожарного подразделения, что противоречит требованиям статьи 76 Федерального закона № 123 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» от 22.07.2008 года.

Однако, возражений ОНД касательно произведённой истцами перепланировки, реконструкции и переустройства, указанное заключение не содержит. Расположение жилого дома за пределом нормативного времени прибытия, учитывая исторически сложившуюся застройку города, не находится в зависимости от действий истцов по возведению пристроя.

Согласно экспертному заключению № от 12.09.2013 года выполненного <данные изъяты> установлено, что по несущей способности и деформативности техническое состояние конструкций здания классифицируется согласно СП 13-102-2003 «Правила обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений» как работоспособное. Строительные работы по возведению пристроя и перепланировки выполнены в соответствии с требованиями СНиП 11-22-81* «Каменные и армокаменные конструкции», СНиП П-25-80 «Деревянные конструкции».

Строительство здания и выполненная перепланировка соответствует требованиям нормативной документации, в части надёжности и безопасности не представляет угрозы жизни и здоровью населения, не нарушает права и законные интересы граждан. Здание подлежит дальнейшей эксплуатации.

Также получено положительное заключение <данные изъяты> от 18.10.2013 года №.

Собственники <адрес> Мумренковы В.И. и Е.А.. возражений относительно сохранения за истцами права на сохранение жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии не имеют, о чем в материалы дела представлено согласие

Представленные согласования подтверждают, что реконструированный объект недвижимости не нарушает прав и законных интересов третьих лиц и не их угрожает жизни и здоровью, помещение соответствует требованиям строительных норм и правил, расположено в пределах земельного участка, отведенного для его использования, необходимые требования, предусмотренные законом, истцами соблюдены, а согласования, в том числе и всеми собственниками данного многоквартирного дома, получены, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Тыховского И.В., Тыховской Н.И. и Елизарова А.С. удовлетворить.

Сохранить жилое помещение - <адрес> в перепланированном, переустроенном и реконструированном виде.

Решение может быть обжаловано сторонами в Судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Дзержинский городской суд.

Судья: п.п. Е.П. Бочарова

Копия верна:

судья: Е.П.Бочарова

Свернуть
Прочие