Муницина Вера Михайловна
Дело 2-653/2017 ~ М-463/2017
В отношении Мунициной В.М. рассматривалось судебное дело № 2-653/2017 ~ М-463/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Костромы в Костромской области РФ судьей Коровкиной Ю.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мунициной В.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 июня 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мунициной В.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-653/2017
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«22» июня 2017 года г. Кострома
Ленинский районный суд г. Костромы в составе:
председательствующего судьи Коровкиной Ю.В.,
при секретаре Цветковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «Аксонбанк» к Мунициной О. Ф., Мунициной В. М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО КБ «Аксонбанк» обратился в суд с иском к Мунициной О.Ф., Мунициной В.М. о взыскании основного долга и процентов за пользование кредитом, мотивируя свои требования тем, что dd/mm/yy между Мунициной О.Ф. и истцом был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. на неотложные нужды на срок до dd/mm/yy под процентную ставку 26 %, а ответчик обязался вернуть сумму кредита. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства между ООО КБ «Аксонбанк» и Мунициной В.М.№ от dd/mm/yy Поскольку Муницина О.Ф. ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору, нарушает график погашения задолженности, истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по состоянию на 27.02.2017 г. в размере 130 276,13 руб., в том числе основной долг 119 899,81 руб., проценты за пользование кредитом 9 973,30 руб., проценты за пользование просроченным кредитом 129, 22 руб., штраф за несвоевременное погашение кредита в размере 90,70 руб., штраф за несвоевременную уплату процентов 183,10 руб., проценты за пользование кредитом, начисленные с 28.02.2017 года на остаток задолженности по кредиту в размере 119 899, 81...
Показать ещё... руб. по день полного погашения кредита по ставке 26% годовых и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 805, 52 руб. В соответствии со ст.ст. 309, 310, 361, 363, 810,811,819 ГК РФ, ч.4 ст.22, ст.ст. 24,131,132 ГПК РФ истец просит удовлетворить иск.
Представитель истца ООО КБ «Аксонбанк» Федосенко Н.С. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.
Ответчик Муницина О.Ф. в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки в судебное заседание не сообщила.
В судебном заседании в ходе исполнения судебного поручения Рыбинским районным судом Ярославской области ответчик Муницина О.Ф. не возражала против рассмотрения дела Ленинским районным судом г. Костромы без ее участия, исковые требования в части взыскания суммы основного долга признала, проценты и штрафные санкции просила снизить, в связи с трудным материальным положением. Расчет суммы задолженности по кредитному договору не оспаривала.
Ответчик Муницина В.М. в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки в судебное заседание не сообщила.
В судебном заседании в ходе исполнения судебного поручения Рыбинским районным судом Ярославской области ответчик Муницина В.М. не возражала против рассмотрения дела Ленинским районным судом г. Костромы без ее участия, исковые требования ООО КБ «Аксонбанк» не признала в полном объеме. Пояснила, что договор поручительства она в банке не подписывала. При этом доказательств, подтверждающих, что в договоре поручительства стоит не ее подпись не предоставила.
Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), предусмотренную законом или договором.
Судом установлено, что dd/mm/yy между Мунициной О.Ф. и истцом был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 26% годовых на срок до dd/mm/yy включительно, а ответчик обязался вернуть сумму кредита и процентов за пользование кредитом.
Для учета полученного кредита банк открыл заемщику счет №.
Кредит в сумме <данные изъяты> рублей был предоставлен заемщику dd/mm/yy путем перечисления денежных средств на счет банковской карты, открытый в ООО КБ «Аксонбанк».
Кредитным договором предусмотрено, что заемщик обязан возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в сроки, и на условиях, предусмотренных кредитным договором (п. 1.1).
В соответствии с п. 3.8.1 кредитного договора и п. 6 Индивидуальных условий договора заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные по кредиту, путем осуществления очередных ежемесячных платежей не позднее 10 числа каждого календарного месяца, согласно графику, установленному в Приложении 1, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора.
Согласно п. 3.6 кредитного договора проценты начисляются за фактическое количество дней пользования кредитом. При этом год принимается равным 365 или 366 дням в соответствии с действительным числом календарных дней в году. Начисление процентов производиться на фактический остаток задолженности по кредиту, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита и по дату погашения основного долга (включительно). Проценты начисляются в том числе на задолженность по основному долгу, не погашенную в срок, предусмотренный графиком аннуитетных платежей.
В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий договора, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 26 % годовых
Согласно п. 3.8.1 кредитного договора проценты за пользование кредитом рассчитываются в первый месяц пользования кредитом – со дня следующего за днем выдачи кредита по 30 (31) число включительно месяца, следующего месяцу, в котором осуществляется первый платеж, за каждый следующий месяц – с 1 числа предшествующего месяца 30 (31) число включительно.
В соответствии с п. 6.2 кредитного договора заемщик уплачивает Банку штраф за несвоевременное погашение кредита и/или несвоевременную уплату процентов в размере 0,5% за каждый день просрочки платежа.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ООО КБ «Аксонбанк» и Мунициной В.М. был заключен договор поручительства № от dd/mm/yy, в соответствии с пунктом 1.2. которого, поручитель обеспечивает исполнение всех обязательств заемщика, возникших на основании кредитного договора в частности: по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, повышенных процентов, уплате комиссий и неустоек (пеней, штрафов), возмещению расходов кредитора по взысканию задолженности и других убытков, вызванных неисполнением и/или ненадлежащим исполнением обязательств заемщика.
Согласно ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
В силу ч. 1 и 2 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Пунктом 4.1.1.2 Кредитного договора предусмотрено, что Банк имеет прав досрочно потребовать возврата суммы кредита, причитающихся процентов в случае не исполнения обязанности по оплате суммы кредита и процентов продолжительностью более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти дней. Непогашение просроченной задолженности по кредиту в течение 30 дней, начиная с 61 дня е1 образования, является достаточным основанием для досрочного взыскания суммы кредита со всеми причитающимися процентами.
Вместе с тем, как усматривается из материалов дела, начиная с 10.12.2016 г. заемщик систематически не исполняет своих обязательств по возврату кредита и процентов за пользование кредитом, чем неоднократно нарушил условия кредитного договора, допустив образование просроченной задолженности периодом более 90 календарных дней, что является основанием для досрочного взыскания с заемщика и поручителя всей суммы задолженности по кредиту.
Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Задолженность по кредиту на 27.02.2017 г. составляет: основной долг – 119 899, 81 рублей, проценты за пользование кредитом 9 973, 30 рублей, проценты за пользование просроченным кредитом – 129, 22 рублей, штраф за несвоевременное погашение кредита – 90, 70 рублей, штраф за несвоевременную уплату процентов – 183, 10 рубля.
Представленный истцом расчет задолженности произведен в соответствии с условиями кредитного договора и Индивидуальных условий договора, судом проверен и признан правильным.
Таким образом, с Мунициной О.Ф. и Мунициной В.М. в солидарном порядке в пользу ООО КБ «Аксонбанк» подлежит взысканию задолженность по кредиту: основной долг в сумме 119 899,81 рублей, проценты за пользование кредитом 9 973,30 рублей, проценты за пользование просроченным кредитом – 129,22 рублей, штраф за несвоевременное погашение кредита – 90,70 рублей, штраф за несвоевременную уплату процентов – 183,10 рубля.
Оснований для снижения размера заявленных ко взысканию процентов и штрафа, не имеется.
Доводы ответчика Мунициной В.М. о том, что она не подписывала договор поручительства не подтверждаются материалами дела. Доказательств того, что ответчик не подписывала указанный договор материалы дела не содержат.
Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчиков процентов за пользование кредитом по кредитному договору, начисляемых с 28.02.2017 года на остаток задолженности по кредиту (основному долгу) по ставке 26 % годовых в размере 119 899, 81 рублей по день полного погашения кредита.
Согласно ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В п. 15 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ № 13/14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
Как было указано выше, заемщик не исполняет свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем требования банка о взыскании процентов по день полного погашения кредита из ставки 26 % годовых на сумму основного долга подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
На основании п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 805, 52 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО КБ «Аксонбанк» к Мунициной О. Ф., Мунициной В. М. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Мунициной О. Ф. и Мунициной В. М. в пользу ООО КБ «Аксонбанк» задолженность по кредитному договору № от dd/mm/yy в размере 130 276 рублей 13 копеек, в том числе: основной долг 119 899,81 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 9 973,30 руб., проценты за пользование просроченным кредитом в сумме 129,22 руб., штраф за несвоевременное погашение кредита в размере 90,70 руб., штраф за несвоевременную уплату процентов в размере 183,10 руб.
Взыскать в солидарном порядке с Мунициной О. Ф. и Мунициной В. М. в пользу ООО КБ «Аксонбанк» проценты за пользование кредитом по кредитному договору № от dd/mm/yy, начисленные с 28.02.2017 года на остаток задолженности по кредиту (основному долгу) в размере 119 899, 81 рублей по день полного погашения кредита по ставке 26% годовых.
Взыскать в солидарном порядке с Мунициной О. Ф. и Мунициной В. М. в пользу ООО КБ «Аксонбанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 805, 52 рублей.
Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский суд города Костромы в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья Ю.В. Коровкина
Мотивированное решение изготовлено dd/mm/yy
Судья Ю.В. Коровкина
Свернуть