Мунько Ирина Михайловна

УИД: 25RS0019-01-2024-000456-40

№ 2-276/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Красноармейский районный суд <адрес> в составе судьи Пахоменко Р.А., при секретаре Мокие А.В., с участием помощника прокурора <адрес> Карпинской Ю.Д., представителя ответчика адвоката Белоусова Е.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Востокского территориального отдела администрации Красноармейского муниципального округа <адрес> к Пермякову Е. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Востокский территориальный отдел администрации Красноармейского муниципального округа <адрес> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование исковых требований указано следующее. На основании договора коммерческого найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ Нанимателем 3-х комнатной квартиры (жилого помещения), находящийся по адресу: <адрес> является ФИО Совместно с нанимателем в договор найма включены: ФИО, ФИО, ФИО ДД.ММ.ГГГГ указанное жилое помещение предоставлялось по ордеру семье, которая в ДД.ММ.ГГГГ году снялась с регистрационного учета и переехала в <адрес>. В указанной квартире остался зарегистрированным Пермяков Е. Н.. В ордер Ответчик не был включен. Ответчик остается зарегистрированным по вышеуказанному адресу, что является препятствием для использования настоящим Нанимателем на перевод коммерческого найма в социальный, использования прав на приватизацию. Просит признать Пермякова Е. А. ут...

...ратившим право пользования указанным жилым помещением.

Определениями суда в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования привлечены: ФИО ФИО, ФИО, ФИО и ОВМ МО МВД России «<адрес>»

Представитель истца. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в её отсутствии и об удовлетворении исковых требований.

Ответчик Пермяков Е.А., в суд не явился. Судом извещался по адресу, который указан в исковом заявлении, который является и адресом регистрации по месту жительства.

Представитель ответчика – адвокат Белоусов Е.Э., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, с исковыми требования не согласился, просил отказать в удовлетворении исковых требований.

Третьи лица и их представители в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом..

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, ответчика и третьих лиц.

Суд, ознакомившись с исковым заявлением, выслушав представителя ответчика, выслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО была предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Квартира предоставлена как ФИО, так и членам его семьи. (корешок ордера №)

Согласно копии поквартирной карточки (форма №) на вышеуказанную квартиру, ФИО, а также члены его семьи были зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ и выписались ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, согласно указанной копии поквартирной карточки Пермяков Е. А. зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ.

Основания для регистрации по месту жительства в указанной квартире не указаны.

Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ - собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ - в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, находится в муниципальной собственности.

Решением Думы <адрес> муниципального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № был создан Востокский Территориальный отдел администрации Красноармейского муниципального округа <адрес>. Этим же решением утверждено Положение о Востокском территориальном отделе администрации Красноармейского муниципального округа <адрес>.

В соответствии с разделом пунктом 2.2 Положения, указаны полномочия отдела, в том числе: осуществляет мероприятия по выявлению правообладателей ранее учтенных объектов недвижимости; - осуществляет подготовку документов на приватизацию жилищного фонда; - осуществляет учет проживающих.

Совокупность указанных полномочий, по мнению суда, позволяет Востокскому территориальному отделу администрации Красноармейского муниципального округа <адрес>, как юридическому лицу, самостоятельно обратиться в суд с заявленными требованиями.

Ответчик Пермяков Е.А. зарегистрирован в указанной в квартире.

Однако, личные вещи ответчика в квартире отсутствуют и сам ответчик в указанной квартире фактически не проживает, и об этом свидетельствует, что квартира передана по договору коммерческого найма семье ФИО

Доказательств обратного суду не представлено.

Как следует из представленных суду сведений, Пермяков Е.А. неоднократно привлекался к уголовной ответственности и нес уголовные наказания.

В 2008 году после отбытия наказания убыл не в <адрес>, а убыл в <адрес>.

Это свидетель свидетельствует о том, что ответчик не желает пользоваться данным жилым помещением

Однако, ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учёта. Регистрация ответчика в данном жилом помещении, существенным образом ограничивает права истца, а также третьих лиц на пользование, распоряжение имуществом.

Согласно п. 6 ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25 июня 1993 года N 5242-1 - снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением, по вступлению в законную силу, является основанием для снятия Пермякова Е.А. с <адрес>.

Ответчик фактически не проживает по указанному адресу, не является членом семьи лиц, проживающих в указанной квартире, вещи по месту регистрации отсутствуют, таким образом, ответчик утратил право пользования жилым помещением, в связи с изложенным, исковые требования Востокского территориального отдела администрации Красноармейского муниципального округа <адрес> подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Востокского территориального отдела администрации Красноармейского муниципального округа <адрес> к Пермякову Е. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Пермякова Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (№) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для снятия Пермякова Е. А. с регистрационного учета по месту жительства в квартире по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Красноармейский районный суд Приморского края в течение 1 месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Р.А. Пахоменко