Мункожаргалова Баирма Эрдынижаповна

Дело № 2-306-2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

поселок Агинское 24 марта 2014 года

Агинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Баирова Б.Б.,

с участием процессуального истца - заместителя прокурора <адрес> ФИО5,

судебного пристава-исполнителя Агинского РОСП УФССП России по <адрес> по доверенности ФИО6

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетней ФИО3 о признании незаконным бездействия судебных приставов-исполнителей <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> при исполнении исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментных платежей с ФИО8. в пользу ФИО9, возложении обязанности на судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> произвести действия в соответствии с требования ФЗ «Об исполнительном производстве»,

установил:

прокурор <адрес>, действующий на основании ст. ст. 45, 441 ГПК РФ, обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в Агинский РОСП поступил исполнительный лист 2-618/2012 от ДД.ММ.ГГГГ, предметом исполнения которого является взыскание алиментных платежей с ФИО8 в пользу ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Агинского РОСП возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментных платежей с ФИО8 в пользу ФИО9 Несмотря на неуплату ФИО10 алиментов, роста задолженности по ним, судебные приставы-исполнители Агинского РОСП, в том числе ФИО4, в нарушение п. 1 ст. 12 ФЗ «О судебных приставах», ч.1 ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» фактически самоустранились от исполнения исполнительного документа, не предприняли надлежащих мер к установлению имущества должника и его доходов, на которые может быть наложено взыскание. В исполнительном производстве отсутствуют сведения из ГИБДД о наличии зарегистрированного на должника авто, мототранспорта. Отсутствуют сведения из Росреестра о наличии (отсутствии) у должника прав ...

...на недвижимое имущество. Кроме того, судебным приставом-исполнителем не был направлен запрос в ОВД о наличии (отсутствии) у должника зарегистрированного огнестрельного оружия. Не проверено наличие (отсутствие) имущества, на которое может быть наложено взыскание, по месту жительства должника. Не истребованы из органа местного самоуправления сведения о наличии (отсутствии) личного подсобного хозяйства у должника. В результате бездействия судебных приставов-исполнителей Агинского РОСП нарушается право взыскателя и ребенка на своевременное и полное получение алиментов, а также на исполнение решения суда в разумные сроки.

Просит признать незаконным бездействие судебных приставов-исполнителей <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> при исполнении исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментных платежей с ФИО8 в пользу ФИО9, возложить обязанность на судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> произвести действия в соответствии с требования ФЗ «Об исполнительном производстве».

В судебном заседании заместитель прокурора <адрес> ФИО5 отказался от заявленных требований и просит производство по делу прекратить, так как ответчиком требования прокурора исполнены в добровольном порядке.

Судебный пристав-исполнитель Агинского РОСП УФССП России по <адрес> по доверенности ФИО6 не возражала против прекращения дела, нарушения в исполнительном производстве устранены.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что прокурором <адрес> представлен письменный отказ от заявленных требований в связи с добровольным исполнением требований. Последствия ст.ст. 220, 221 ГПК разъяснены.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ в случае отказа истца от иска суд прекращает производство по делу.

Суд принимает отказ процессуального истца прокурора <адрес>, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст.221 ГПК Российской Федерации, процессуальному истцу разъяснены и понятны, о чем отражено в письменном отказе прокурора <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

прекратить производство по гражданскому делу по заявлению прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетней ФИО3 о признании незаконным бездействия судебных приставов-исполнителей <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> при исполнении исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментных платежей с ФИО8. в пользу ФИО9, возложении обязанности на судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> произвести действия в соответствии с требования ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с отказом процессуального истца от заявления и принятием отказа судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Агинский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий судья Б.Б. Баиров

Копия верна: судья Б.Б. Баиров