Дурасов Петр Антонович
Дело 2-2151/2019 ~ М-1442/2019
В отношении Дурасова П.А. рассматривалось судебное дело № 2-2151/2019 ~ М-1442/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения, дело было присоединено к другому делу. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Темниковым В.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дурасова П.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 мая 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дурасовым П.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-89/2013 (2-1545/2012;) ~ М-1397/2012
В отношении Дурасова П.А. рассматривалось судебное дело № 2-89/2013 (2-1545/2012;) ~ М-1397/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Красноуфимском районном суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Галкиной И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дурасова П.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 февраля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дурасовым П.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-108/2015 (2-1709/2014;) ~ М-1734/2014
В отношении Дурасова П.А. рассматривалось судебное дело № 2-108/2015 (2-1709/2014;) ~ М-1734/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Красноуфимском районном суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Хомутинниковой Е.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дурасова П.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 февраля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дурасовым П.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№ 2-108/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 февраля 2015 года г. Красноуфимск
Красноуфимский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Хомутинниковой Е.Ю., с участием истца Дурасова П.А., при секретаре Батуевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дурасова П. А. к Вяткиной А. А.вне, Жураковской А. А. о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на наследуемое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Дурасов П.А. обратился в суд с иском к Вяткиной А.А., Жураковской А.А. о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на наследуемое имущество, указав, что он родился в селе <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Родители Дурасова П.А.: мать - ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отец - ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В свидетельстве о рождении Дурасова П.А. отец указан как ФИО.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер. Об этом было выдано свидетельство о смерти серии №. В свидетельстве о смерти имя отца указано «ФИО».
ДД.ММ.ГГГГ Красноуфимским городским судом было принято решение, в соответствии с которым был установлен факт родственных отношений, ФИО был признан отцом Дурасова П.А.
ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ года. По день смерти она проживала и была зарегистрирована с мужем по адресу: <адрес>.
В связи с тем, что ФИО проживал вместе с ФИО в доме и был там зарегистрирован по день ее смерти, то он фактически принял за ней наследство. Каких-либо документов дополнительно он не оформлял. Так как считал, что этого делать не ...
Показать ещё...нужно.
После смерти матери Дурасов П.А. помогал отцу содержать дом, земельный участок, ухаживал за отцом.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер. Дурасов П.А. организовывал похороны отца. После смерти Дурасов П.А. раздал часть вещей, принадлежащих отцу, пожилым людям в деревне. Некоторые вещи, иконы, шифоньер и комод оставил себе на память.
Дурасов П.А. является единственным наследником, так как его сестры отказываются от принятия наследства в его пользу.
После смерти ФИО осталось следующее имущество: жилой дом общей площадью 29,3 кв.м. и земельный участок площадью 1600 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. Кроме того, остались вклады в Сбербанке РФ.
После смерти отца Дурасов П.А. произвел косметический ремонт в доме и распорядился им следующим образом - разрешил заселиться в дом квартирантам, которые следят и за земельным участком.
Дурасов П.А. также вносит плату за электроэнергию.
Своевременно я не оформил документы на дом и земельный участок после смерти отца, так как посчитал, что фактически принял наследство и дополнительное оформление документов не нужно.
В июне 2012 года Дурасов П.А. обратился в нотариальную контору, но нотариус отказался выдать ему свидетельство о праве на наследство, так как были ошибки в документах, и был пропущен срок для принятия наследства.
Дурасов П.А. вынужден был обратиться в суд с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства и включении в наследственную массу вышеуказанного имущества.
ДД.ММ.ГГГГ Красноуфимским городским судом было вынесено решение, в соответствии с которым в наследственную массу на праве собственности жилой дом общей площадью 29,3 кв.м. и земельный участок площадью 1600 кв.м., кадастровый номер №, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>, компенсацию по денежным вкладам и остаток денежных средств, хранящихся на счете, открытом на имя ФИО в Красноуфимском отделении Сбербанка РФ, счет №
ДД.ММ.ГГГГ судебное решение вступило в силу.
После этого в документах у родителей ФИО нашел Свидетельства на право собственности на землю (земельные паи) на имя матери ФИО и отца ФИО.
В соответствии со свидетельством на право собственности на землю серии № ФИО на праве общей долевой собственности владела земельным паем в размере 6,2 га в границах ТОО «Иргина». В соответствии со свидетельством на право собственности на землю серии № ФИО на праве общей долевой собственности владел земельным паем в размере 6,2 га в границах ТОО «Иргина».
В соответствии с судебным решением от ДД.ММ.ГГГГ Дурасов П.А. принял часть наследства и стал собственником унаследованного имущества. Теперь он желает унаследовать оставшуюся часть наследства.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
На основании положений ст. 1152 ГК РФ истец просит включить в наследственную массу после смерти ФИО, на праве общей долевой собственности земельный пай площадью 6,2 га из состава земель ТОО «Иргина» категории земель земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №; после смерти ФИО, на праве общей долевой собственности земельный пай, площадью 6,2 га пашни из состава земель ТОО «Иргина», из категории земель земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номер №, признать его собственником указанного имущества.
В судебном заседании истец Дурасов П.А. поддержал заявленные требования, обосновав их доводами, изложенными в заявлении.
Ответчики Вяткина А.А., Жураковская А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в представленных в суд заявлениях просили рассмотреть дело без их участия, требования истца признали в полном объеме.
Суд, выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, находит требования Дурасова П.А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством.
Наследство открывается смертью гражданина (ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно свидетельству о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>
В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Факт владения умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО земельным паем общей площадью 6,2 га в границах ТОО «Иргина» подтверждается Свидетельством о праве собственности на землю серии № (л.д. 10-11).
Кадастровой выпиской о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что собственником доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в границах ТОО «Иргина», является ФИО (л.д. 14-16).
В соответствии с архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ ФИО являлась пенсионером Нижне-Иргинской больницы, получила земельный пай площадью 7 га (л.д.5).
После смерти ФИО наследство фактически принял ее муж ФИО, поскольку продолжал проживать в доме, пользовался земельным участком, оплачивал коммунальные платежи. Соответственно, он принял наследство и в виде земельного пая общей площадью 6,2 га в границах ТОО «Иргина».
Согласно свидетельству о смерти серии № ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Факт владения умершим ДД.ММ.ГГГГ ФИО земельным паем общей площадью 6,2 га в границах ТОО «Иргина» подтверждается Свидетельством о праве собственности на землю серии № (л.д. 12-13).
Кадастровой выпиской о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что собственником доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в границах ТОО «Иргина», является ФИО (л.д. 14-16).
В соответствии с архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ ФИО являлся пенсионером Центрального отделения совхоза «Нижне-Иргинский», получил земельный пай (л.д.4).
При таких обстоятельствах, имущество в виде земельного пая общей площадью 6,2 га в границах ТОО «Иргина» подлежит включению в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ года.
Наследниками после смерти ФИО, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ года, являются его дети Дурасов П.А., Вяткина А.А. и Жураковская А.А., что подтверждается свидетельством о рождении Дурасова П.А. и справкой Нижнеиргинского территориального отдела № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8, 49).
Справкой нотариуса нотариальной палаты по г.Красноуфимску и Красноуфимскому району Свердловской области ФИО № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, и ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, наследственные дела не заводились.
Наследники Вяткина А.А. и Жураковская А.А. признали право истца на наследство, открывшееся после смерти их отца. Данное обстоятельство подтверждается письменными заявлениями, имеющимися в материалах дела (л.д.56, 59).
Решением Красноуфимского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт, что ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ г., является отцом Дурасова П. А..
В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ года, следовательно, в данном случае наследник Дурасов П.А. должен был совершить действия по принятию наследства в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ года. Однако он не оформил свое принятие наследства, поскольку посчитал, что принял наследство и дополнительное оформление документов не нужно. Кроме того, он фактически принял наследство после смерти отца, произвел косметический ремонт в доме, сдал его в аренду квартирантам, до сегодняшнего дня вносит плату за электроэнергию. Данное обстоятельство никем не оспаривается.
В соответствии с ч.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Принимая во внимание, что истец фактически принял наследство после смерти отца в виде жилого дома и земельного участка, а значит, в силу принципа универсального правопреемства, установленного ч.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принял все наследственное имущество, где бы оно ни находилось и в чем бы оно ни заключалось суд приходит к выводу, что наследник Дурасов П.А. не пропустил срок для принятия наследства, а потому восстановление срока не требуется.
В связи с указанным выше обстоятельством суд считает возможным признать Дурасова П.А. принявшим наследство, открывшееся после смерти его отца ФИО в виде земельного пая площадью 12, 4 га (6,2 га + 6,2 га) из состава земель ТОО «Иргина», категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием - для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, и признать его собственником наследуемого имущества.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 -199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Дурасова П. А. удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ года, земельный пай площадью 12, 4 га из состава земель ТОО «Иргина», категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием - для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №.
Признать Дурасова П. А. принявшим наследство после смерти ФИО, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ года, в виде земельного пая площадью 12,4 га из состава земель ТОО «Иргина», категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием - для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №.
Признать Дурасова П. А. собственником земельного пая площадью 12, 4 га из состава земель ТОО «Иргина», категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием - для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский городской суд или непосредственно в Свердловский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья: Хомутинникова Е.Ю.
Свернуть