Кищук Алексей Сабирович

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2021 года город Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Нагорной И.Н. при секретаре Семеновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6810/2021 (УИД 38RS0001-01-2021-006465-54) по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

АО «Альфа-Банк» (далее по тексту: Банк) обратилось в суд с иском к ответчику, указав, что ** между ним и ответчиком подписано Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. си. 432, 435, 438 ГК РФ.

Во исполнение соглашения о кредитовании Банк перечислил заемщику 100000,00 рублей под 39,99% годовых.

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами.

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не выполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами общих условий предусмотрена неустойка и штраф.

Задолженность по договору составляет 92687,62 руб., в том числе: 81907,53 руб. - просроченный основной долг, 9582,08 руб. – проценты, 1198,01 руб. – неустойка.

Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика, также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сум...

...ме 2980,63 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился. О времени и месте извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возразил.

В судебное заседание ответчик не явился, извещался судом посредством почтовой корреспонденции по адресу регистрации и по средствам смс-извещения. Судебное извещение возвращено в суд с пометкой «истек срок хранения».

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Банка.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные из займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, на основании анкеты-заявления на получение кредитной карты от **, между Банком и ФИО2 были оформлены Индивидуальные условия № договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, согласно которым Банк предоставляет ответчику лимит кредитования в сумме 100000,00 руб., в соответствии с дополнительным соглашением под 39,99 % годовых (далее по тексту: Кредитный договор).

Исполнение Банком своих обязательств по выдаче кредита подтверждается справкой по кредитной карте.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 6 Кредитного договора ответчик обязался производить гашение кредита ежемесячно 10 числа каждого месяца минимальными платежами. Минимальный платеж включает в себя сумму не превышающую 10% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее 300,00 руб., а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с общими условиями договора.

Ответчик обязательств по возврату кредитных средств надлежащим образом не исполняет.

По состоянию на 17.09.2021 задолженность по основному долгу составляет 92687,62 руб., в том числе: 81907,53 руб. - просроченный основной долг, 9582,08 руб. – проценты, 1198,01 руб. – неустойка.

В соответствии с нормами статей 807, 810 Гражданского кодекса РФ на истце лежит обязанность доказать факт передачи кредитных денег, а на ответчике – факт их возврата заемщику.

ФИО2 не представил доказательств исполнения своих кредитных обязательств.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, пунктом 9.3 Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, согласованного сторонами при заключении Кредитного договора (пункт 14), Банк вправе досрочно истребовать задолженность по Кредитному договору в случае нарушения заемщиком срока, установленного для уплаты минимального платежа.

При таких обстоятельствах требования Банка о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу и процентам подлежат удовлетворению.

Как следует из представленного Банком расчета задолженности, задолженность в сумме 1198,01 руб. представляет собой неустойку за несвоевременную уплату процентов в сумме 492,02 руб. и неустойку за несвоевременную уплату основного долга в сумме 705,99 руб.

Согласно нормам статьей 329, 331 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, соглашение о которой должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Размер неустойки согласован сторонами в пункте 12 Кредитного договора и представляет собой 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

При таких обстоятельствах исковые требования Банка к ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию в качестве судебных расходов государственная пошлина, соответствующая размеру удовлетворенных требований, то есть в сумме 298063 руб., уплаченная Банком согласно платежным поручениям № от **, № от **.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Bсковые требования АО «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании на получение кредитной карты (Индивидуальные условия № № от ** договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты) в сумме 92687,62 руб., в том числе: 81907,53 руб. - просроченный основной долг, 9582,08 руб. – проценты, 1198,01 руб. – неустойка, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2980,63 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Н. Нагорная

Мотивированное заочное решение изготовлено 12.01.2022.

Резолютивная часть

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2021 года город Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Нагорной И.Н. при секретаре Семеновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6810/2021 (УИД 38RS0001-01-2021-006465-54) по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Bсковые требования АО «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании на получение кредитной карты (Индивидуальные условия № № от ** договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты) в сумме 92687,62 руб., в том числе: 81907,53 руб. - просроченный основной долг, 9582,08 руб. – проценты, 1198,01 руб. – неустойка, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2980,63 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Н. Нагорная

Заочное Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 сентября 2023 года город Иркутск

Кировский районный суд г. Иркутска в составе

председательствующего судьи Прибытковой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Матвеевой Т.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 288 374,63 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 083,75 руб.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 был заключен кредитный договор № (далее – Договор). Договор был заключен на основании Заявлении клиента, Условий по обслуживанию кредитов «Русский Стандарт» (далее - Условия), являющиеся общими условиями договора потребительского кредита, Индивидуальных условий, и Графика платежей, являющихся составными и неотъемлемыми частями Договора. Согласно Договору кредит предоставляется Банком Клиенту путем зачисления суммы Кредита на Счёт клиента и считается предоставленным в момент такого зачисления. Во исполнение договорных обязательств, Банк открыл Клиенту банковский счёт и предоставил сумму кредита, зачислив их на указанный счет, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета Клиента. В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно, то есть в соотв...

...етствии с Графиком не осуществлялось, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета.

На основании вышеизложенного, АО «Банк Русский Стандарт» просит суд взыскать с ФИО2 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 288 374,63 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 083,75 руб.

В судебное заседание истец АО «Банк Русский Стандарт», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, своих представителей не направил, согласно изложенному в исковом заявлении ходатайству просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО2, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела в соответствии со ст.ст. 113, 119 ГПК РФ надлежащим образом, в судебном заседании отсутствует, об уважительности причин неявки суд в известность не поставил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, что в силу ч.4 ст.167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствии ответчика суд учитывает следующее.

В соответствии с ч.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий. Статьей 113 ГПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Как усматривается из материалов гражданского дела, ответчик ФИО2 извещался судом о времени и месте судебного заседания судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному в исковом заявлении. Иного места пребывания ответчика суду не известно. Таким образом, ответчик ФИО2 извещался судом о дате, времени и месте судебных заседаний всеми способами, предусмотренными законом, однако, в судебное заседание не явился, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, суду не представил.

Из материалов дела следует, что суд принимал меры к извещению ответчика о рассмотрении указанного дела. Суд заблаговременно, по адресу, указанному в исковом заявлении, установленным образом заказным письмом направил извещение. Пунктом 3 ст. 10 ГК РФ закрепляется презумпция добросовестности участников гражданско-правовых отношений, осуществляя тем самым защиту гражданских прав, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. С учетом указанных обстоятельств, в целях своевременного рассмотрения дела, недопущении волокиты при рассмотрении дела, соблюдения процессуальных сроков рассмотрения дела, необходимости соблюдения прав других участников процесса, запрета в злоупотреблении предоставленными правами, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика ФИО2

Исследовав материалы гражданского дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Согласно п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. Как указано в ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной. Согласно п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением, которым просит предоставить ему кредит в сумме и на срок, указанные в разделе «Кредит» ИБ, и заключить с ним Договора потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются Условия по обслуживанию кредитов с льготным периодом (далее-Договор). Также, в заявлении ФИО2 указано, что он ознакомлен с тем, что в рамках Договора взимаются: 1) плата за ведение банковского счета, такая плата взимается ежемесячно по истечении 6 месяцев с даты погашения всей задолженности по Договору в размере от 0 до 1 000 рублей РФ; 2) комиссия за услугу «Меняю дату платежа» 300 рублей РФ на дату подписания Заявления (конкретный размер комиссии определяется в соответствии с Договором на дату оказания такой услуги). Уведомлен о том, что все условия, указанные в Заявлении, размещены на сайте Банка www.rsb.ru и в офисах Банка; просит Банк направлять ему документы и информацию (в том числе рекламного характера): по адресу электронной почты, указанному в ИБ, путем их размещения Банком в системе дистанционного обслуживания Банка - Интернет-банк; предоставляет Банку право списывать без его дополнительных распоряжений денежные средства с любых его банковских счетов, открытых в Банке, в погашение его денежных обязательств по любым заключенным между ним и Банком договорам. Данное заявление от ДД.ММ.ГГГГ подписано ФИО2 и принято сотрудником Банка.

На основании указанного заявления, между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО2 заключен кредитный договор путем подписания Индивидуальных условий договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым: сумма кредита – 241 818,13 руб. Договор потребительского кредита заключается на неопределенный срок. Кредит предоставляется на срок 2891 дня (дней) и подлежит возврату в соответствии с Графиком платежей до ДД.ММ.ГГГГ (включительно); процентная ставка – 22,50% годовых (п.п. 1-4 Индивидуальных условий). Согласно п. 6 Индивидуальных условий, количество платежей по кредиту – 95. Периодичность (сроки) платежей Заемщика по Договору: 28 числа каждого месяца с сентябрь 2020 по июль 2028. Платежи по договору: платежи в период с 09.2020 по 12.2020 (далее-льготный период) состоят из: а) суммы равной 2000 руб. РФ, но не более суммы начисленных процентов, начисленных за пользование кредитом, которая направляется в оплату процентов, начисленных за пользование кредитом (либо их части); б) а также из суммы комиссии за услугу «Меняю дату платежа» (при ее наличии), подлежащих уплате в составе такого платежа в соответствии с Условиями; платежи в период с 01.2021 по 07.2028 в сумме 5670 руб. РФ состоят из суммы процентов, начисленных за пользование кредитом, части суммы основного долга, а также суммы комиссии за услугу «Меняю дату платежа» (при ее наличии); последний платеж, подлежащий уплате 07.2028 в сумме 5343,23 руб. РФ состоит из суммы процентов, начисленных за пользование кредитом, части суммы основного долга. Размер, состав и периодичность платежей Заемщика по кредиту указываются в Графике платежей. Способы исполнения Заемщиком обязательств по Договору предусмотрены пунктами 8, 8.1 Индивидуальных условий. Согласно п. 11 Индивидуальных условий, цели использования Заемщиком потребительского кредита – не применимо. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий, до выставления Заключительного требования (далее - ЗТ) и после выставления ЗТ по дату оплаты при наличии просроченных Основного долга и (или) просроченных процентов за пользование Кредитом Банк взимает с Заемщика неустойку в размере 20 % годовых на сумму Основного долга и сумму просроченных процентов за пользование Кредитом, неустойка начисляется со дня возникновения просроченного Основного долга и (или) просроченных процентов за пользование Кредитом и по дату полного погашения просроченных Основного долга и процентов либо до даты выставления ЗТ (в зависимости от того, какое из событий наступит раньше). После выставления ЗТ и при наличии после Даты оплаты Заключительного требования непогашенного Основного долга и (или) неуплаченных процентов Банк взимает с Заемщика неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченных Основного долга и процентов за пользование Кредитом, неустойка начисляется за каждый день просрочки с даты, следующей за Датой оплаты, и до дня полного погашения просроченных Основного долга и процентов. Как следует из п. 14 Индивидуальных условий, Заемщик соглашается с Условиями по потребительским кредитам с лимитом кредитования, а также подтверждает, что он ознакомлен с данным документом и понимает его содержание. Услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату и необходимые для заключения договора, их цена или порядок ее определения, а также согласие заемщика на оказание таких услуг, содержатся в п. 15 Индивидуальных условий. В информационном блоке Индивидуальных условий указано: счет №, продукт – Кредит доверия с льготными платежами. Полная стоимость кредита – 21,780% годовых. Клиент подписал Индивидуальные условия и передал их в Банк, то есть совершил акцепт по принятию оферты банка, тем самым заключив кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Подпись ФИО2 в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, в Индивидуальных Условиях договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует о том, что Индивидуальные условия, Условия и График платежей им получены, и он согласен с ними.

На основании изложенных условий договора, банк открыл ФИО2 счет №, зачислив на него денежные средства в сумме 241 818,13 руб.

Согласно п. 1.8 Условий по потребительским кредитам с лимитом кредитования, договор – договор потребительского кредита, заключенный между Банком и Заемщиком, включающий в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Индивидуальные условия, настоящие Условия по потребительским кредитам с лимитом кредитования, являющиеся общими условиями договора потребительского кредита. Договор заключается путем акцепта Заемщиком предложения Банка (оферты) Банка о заключении Договора, изложенного в Индивидуальных условиях, переданных Банком Заемщику. Акцептом Заемщиком предложения (оферты) Банка о заключении Договора является подписание Заемщиком Индивидуальных условий и передача их Банку в течение 5 рабочих дней с момента получения Заемщиком Индивидуальных условий от Банка. Договор считается заключенным с даты получения Банком подписанных со стороны Заемщика Индивидуальных условий, ранее переданных Банком Заемщику (п.2.1 Условий). Согласно п. 4.1 Условий, в рамках договора Банк предоставляет Заемщику возобновляемую кредитную линию с лимитом, который устанавливается и изменяется в порядке и на условиях, указаны в Индивидуальных условиях и Условиях. С даты заключения Договора лимит равен значению, указанному в индивидуальных условиях. Лимит уменьшается до нуля со дня, следующего за днем предоставления кредита (вне зависимости от того, на какую сумму был предоставлен кредит в течение дня предоставления кредита) в дальнейшем после полного погашения задолженности при приеме банком к исполнению очередной заявки - распоряжения лимит восстанавливается до прежнего значения, и в день, следующий за очередным днем предоставления кредита, лимит уменьшается до нуля (вне зависимости от того, на какую сумму был предоставлен кредит на течение такого очередного дня предоставления кредита) (п. 4.2 Условий). Кредит предоставляется Банком Заемщику на срок, указанный в Индивидуальных условиях. Кредит считается предоставленным Банком со дня отражения на Счете суммы операции по осуществлению платежа (перевода) со Счета, совершаемой за счет кредита. За пользование Кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты по ставке, указанной в Индивидуальных условиях. Банк начисляет проценты за пользование Кредитом с даты, следующей за датой предоставления Кредита, по дату возврата Кредита (погашения Основного долга), а в случае выставления Заключительного требования - по дату оплаты. Проценты начисляются банком на сумму основного долга, уменьшенную на сумму его просроченной части. Банк прекращает начислять проценты за пользование кредита после даты оплаты (п.п. 5.3-5.4 Условий). Оценивая исследованный в судебном заседании договор, суд приходит к выводу о его соответствии действующему гражданскому законодательству, а именно главе 42 ГК РФ, и общим положениям об обязательствах.

Согласно п. 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. По общему правилу, изложенному в ст. 309, п. 1 ст. 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

Судом установлено, что ФИО2 систематически нарушаются условия оплаты задолженности по кредитному договору, что подтверждается выпиской по указанному счету, не оспорено в судебном заседании стороной ответчика, доказательств обратного суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ Банком Ответчику было выставлено Заключительное требование об оплате обязательств по договору в размере 293 396,50 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование оставлено Ответчиком без ответа. Обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом, задолженность по кредитному договору не погашена.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору, истец обратился к мировому судье судебного участка №<адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> выдан судебный приказ № о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору. Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступившими возражениями ФИО2

После отмены судебного приказа обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом, задолженность по кредитному договору не погашена. Общий размер задолженности ФИО2 по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 288 374,63 руб., в том числе: основной долг – 241 818,13 руб., проценты за пользование кредитными средствами – 27 279,59 руб., плата (штрафы) за пропуск платежей по Графику – 19 276,91 руб.

Проверив данный расчет, суд находит его правильным. Ответчиком представленный истцом расчет не оспорен. Доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности, суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору в размере 288 374,63 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 083,75 руб.

Руководствуясь ст. ст.194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН 7707056547, ОГРН 1027739210630) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 288 374,63 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 083,75 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.А. Прибыткова

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08.08.2023 г. Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Куркутовой Э.А.,

при помощнике судьи Муратовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5660/2023 (УИД 38RS0001-01-2023-004469-60) по иску ПАО «Совкомбанк» к Кищук Алексею Сабировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском, указав в обоснование заявленных требований, что ПАО «Восточный экспресс банк» (наименование до реорганизации) на основании кредитного договора № 19/0900/00000/180353 от 08.10.2019 предоставило Кищук А.С. кредитные средства. Условия кредитного договора по своевременному и в полном объеме внесению платежей по ежемесячному погашению суммы основного долга и процентов за пользование кредитом заемщиком не выполняются.

Размер задолженности по кредитному договору по состоянию на 06.06.2023 составляет 204 625,96 руб., в том числе: основной долг – 84 944,92 руб., проценты – 99 989,64 руб., комиссии – 4 949,50 руб., неустойка на просроченную ссуду – 3 747,56 руб., неустойка на просроченные проценты – 10 994,34 руб. Указанную задолженность просят взыскать с ответчика в пользу Банка, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 5 246,26 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещены надлежащим образом, направили заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик не явился о месте и времени рассмотрения дела извещался ...

...надлежащим образом, почтовый конверт возвращен с отметкой об истечении срока хранения.

Дело рассматривается в порядке заочного производства по определению, занесенному в протокол судебного заседания.

Изучив материалы дела, материалы гражданского дела № 2-1831/2022, суд с учетом всех обстоятельств дела и представленных сторонами доказательств, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.307-328 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст.ст.432, 434 и 444 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной и признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной если лицо, получившее оферту в письменной форме, совершило действие по выполнению условий в ней указанных.

В соответствии со ст.ст. 807, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить кредитору сумму кредита в сроки и порядке, предусмотренные договором.

В соответствии со ст.ст. 809, 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить кредитору проценты на сумму кредита в размере и порядке, предусмотренными кредитным договором.

Судом установлено, что между ПАО «Восточный экспресс банк» (реорганизован в ПАО «Совкомбанк» ) (далее Банк) и Кищук А.С. (далее заемщик) заключен кредитный договор № 19/0900/00000/180353 от 08.10.2019 в виде подписания индивидуальных условий о предоставлении заемщику кредита с лимитом 100 000 руб., сроком до востребования, с уплатой процентов по ставке 28 % годовых за проведение безналичных операций; 15,50 % за проведение наличных операций.

Ответчик воспользовался кредитными средствами, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно п. 6 кредитного договора погашение кредитов и уплата процентов производится путем внесения ежемесячного минимального платежа, размер процента которого составляет 1 % от суммы полученного, но не погашенного кредита, минимум 500 руб.

По общему правилу, изложенному в ст. 309, п.1 ст. 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита, регулируются Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)" от 21.12.2013 N 353-ФЗ (далее ФЗ "О потребительском кредите (займе)").

Из кредитного договора видно, что в соответствии с ч. 9 ст. 5 ФЗ "О потребительском кредите (займе)" между сторонами согласованы индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), в том числе сумма кредита, срок действия договора, процентная ставка в процентах годовых, подписан график погашения кредита.

П. 12 кредитного договора предусмотрена неустойка за несвоевременное или неполное погашение кредитного задолженности 0, 548 % от суммы просроченного МОП за каждый день просрочки.

Из выписки по счету видно, что условия кредитного договора по уплате основного долга и процентов в сроки, указанные в кредитном договоре, не исполняются, в связи с чем, размер задолженности по кредитному договору по состоянию на 06.06.2023 составляет 204 625,96 руб., в том числе: основной долг – 84 944,92 руб., проценты – 99 989,64 руб., комиссии – 4 949,50 руб., неустойка на просроченную ссуду – 3 747,56 руб., неустойка на просроченные проценты – 10 994,34 руб., что подтверждается расчетом, представленным истцом. Расчет задолженности судом проверен, составлен верно, произведен исходя из процентной ставки, согласованной сторонами при подписании кредитного договора.

Определением мирового судьи от 23.01.2023 отменен судебный приказ № 2-1831/2022 от 23.06.2022 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебном заседании нашел подтверждение факт заключения кредитного договора, получения кредита ответчиком и неисполнение обязательств по договору, поэтому требования Банка о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 204 625,96 руб., обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку иск удовлетворен, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма оплаченной истцом государственной пошлины в размере 5 246,26 руб.

Руководствуясь статьями 194- 199, 233-235 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Кищук Алексею Сабировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) с Кищук Алексея Сабировича (паспорт №) задолженность по кредитному договору № 19/0900/00000/180353 от 08.10.2019 в размере 204 625,96 руб., в том числе: основной долг – 84 944,92 руб., проценты – 99 989,64 руб., комиссии – 4 949,50 руб., неустойка на просроченную ссуду – 3 747,56 руб., неустойка на просроченные проценты – 10 994,34 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 246,26 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Э.А.Куркутова

Мотивированное заочное решение суда составлено 15.08.2023.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 декабря 2023 года ...

Ангарский городской суд ... в составе председательствующего судьи Дяденко Н.А. при секретаре Огородник А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Сбербанк» (ИНН 7707083893) к Кищук Алексею Сабировичу (паспорт 2516 №) о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ответчику, указав, что между ним и ответчиком был заключен Договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №-Р-8695695560, в соответствии с которым ответчику была выдана кредитная карта Visa Cold под 23,9 % годовых.

Истец свои обязанности по кредитному договору выполнил в полном объеме, но заемщик нарушает условия оплаты долга по договору.

По состоянию на ** сумма задолженности по кредиту составляет: 89 974,55 руб. – ссудная задолженность по кредиту, 12 625,35 руб. – проценты.

Указанную сумму задолженности истец просил взыскать с ответчика, а также судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 3 252 рубля.

В судебное заседание истец представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по адресу, указанному в иске. Судебное извещение возвращено в суд за истечением срока хранения.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, дело может быть рассмотрено в порядке заочно...

...го производства.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Выводы суда основаны на следующем.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу норм статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (статья 809 ГК РФ).

Как следует из Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк от ** №-Р-8695695560 истец предоставил Кищук А.С. кредитную карту Visa Cold под 23,9 % годовых с лимитом в 90 000 рублей.

При получении кредитной карты ответчик согласовал присоединение к Общим условиям выпуска и обслуживания кредитной карты и тарифам ПАО «Сбербанк».

ПАО «Сбербанк» исполнило обязательство, ответчик пользовалась кредитными денежными средствами по карте, но возврат заемных средств в нарушение договора выполняет несвоевременно и не в полном объеме, в нарушение условий договора.

Как следует из расчета задолженности, кредитный долг ответчика по состоянию на ** по основному долгу составляет 89 974,55 руб., по процентам – 12 625,35 руб., что не оспорено ответчиком.

В соответствии с нормами статей 807, 810 ГК РФ на истце лежит обязанность доказать факт передачи кредитных денег, а на ответчике – факт их возврата кредитору.

В материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств, расчеты не оспорены.

При указанных обстоятельствах исковые требования ПАО «Сбербанк» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию в качестве судебных расходов государственная пошлина, уплаченная истцом по платежным поручениям и соответствующая размеру удовлетворенных требований, то есть в сумме 3 252 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» (ИНН 7707083893) к Кищук Алексею Сабировичу (паспорт 2516 №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Кищук Алексея Сабировича в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитной карте ПАО «Сбербанк» Visa Cold по состоянию на ** в сумме 102 599,90 руб., в том числе: по основному долгу - 89 974,55 руб., по процентам - 12 625,35 руб., а также в виде судебных расходов государственную пошлину в сумме 3 252 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Дяденко Н.А.